The Speedy of Criminal Trials between Theory and Practice A Study in the Jordanian Penal Code

Authors

  • اكرم طراد الفايز, أ.م.د. Faculty of Law _ Al Eseaa University

DOI:

https://doi.org/10.35246/jols.v33i1.10

Keywords:

Criminal trials, legislative limitations, judicial shortcomings

Abstract

The Standards on Speedy Trial and Timely Resolution of Criminal Cases have some main purposes such as effectuate the right of the accused to a speedy trial, to further the interests of the public, including victims and witnesses, in the fair, accurate, and timely resolution of criminal cases; and to ensure the effective utilization of resources. Despite the importance of these principals, the Penal Legislator needs to recognize such principals in order to avoid the problem of prolonging the criminal proceedings. This study highlights the issue of delaying in criminal trials, and prolong the criminal proceedings, and to speed the Criminal Procedure, and how to avoid the problem and the dilemma around the lack of speeding of Criminal Procedure. The study also clarifies the responsibility in who when there is a delay, and whether the legislator can speed the criminal trial within an acceptable period of time? And what are the most prominent solutions for it?

Downloads

Download data is not yet available.

References

أولا الكتب:
I. سالم الشيباني ، الحماية الجنائية للحق في أصل قرينة البراءة ، دراسة مقارنه ، دار النهضة العربية ، القاهرة ، 2006.
II. شريف كامل ، الحق في سرعة الاجراءات الجنائية ، دراسة مقارنه ، دار النهضة العربية، القاهرة ، 2005.
III. رمزي عوض ، الحقوق الدستورية في قانون الاجراءت الجنائية ، دراسة مقارنة ، دار النهضة العربية ، القاهرة ، 2003.
IV. يوسف دلانده ، الوجيز في ضمانات المحاكمة العادلة ، دار هومة للنشر، الجزائر ، 2005.
V. عبد الفتاح الصيفي ، النظرية العامة للقاعدة الإجرائية الجنائية ، دار المطبوعات الجامعية ، الاسكندرية ، بدون تاريخ نشر .
VI. أحمد محدة ، ضمانات المتهم أثناء التحقيق ، الجزء الثالث، دار هومة للنشر ، الجزائر ، 1992.
VII. عمر فخري الحديثي ، حق المتهم في محاكمة عادلة ، دار الثقافة ، عمان ، 2005.
VIII. غنام محمد غنام ، حق المتهم في محاكمة سريعة ، دار النهضة العربية ، القاهرة ، 2003.
IX. عباس العبودي ، شرح أحكام قانون أصول المحاكمات المدنية ، دار الثقافة ،عمان ، 2007.
X. محمود نجيب حسني ، علم العقاب ، دار النهضة العربية ، القاهرة ، 1973.
XI. رمسيس بهنام ، الاجراءات الجنائية تأصيلا وتحليلا ، منشأة المعارف ، الإسكندرية ، 1984.
XII. أحمد فتحي سرور ، الشرعية الدستورية وحقوق الإنسان في الاجراءات الجنائية ، دار النهضة العربية ، القاهرة ، 1995.
XIII. حسن صادق المرصفاوي ، المرصفاوي في أصول الاجراءات الجنائية ، منشأة المعارف ، الإسكندرية ، 2000.
XIV. أحمد فتحي سرور ، القانون الجنائي الدستوري ، دار الشروق ، القاهرة ، ط4، 2006.
XV. عمر السعيد رمضان ، مبادئ الإجراءات الجزائية ، الجزء الأول ،دار النهضة العربية ، القاهرة ، 1993.
XVI. مدحت عبد الحليم رمضان ، الاجراءات الموجزة لإنهاء الدعوى الجنائية ، دراسة مقارنة، دار النهضة العربية ، القاهرة ، 2000.
XVII. حسن صادق المرصفاوي ، الحبس الاحتياطي وضمانات الحرية الفردية في التشريع المصري ، أطروحة دكتوراه ، كلية الحقوق ، جامعة القاهرة ، 1954 .
XVIII. محمد سليم العوا ، في أصول النظام الجنائي الإسلامي ، دار المعارف ، القاهرة ، ط2، بدون سنة نشر .
XIX. عبد الناصر أبو زيد ، حقوق الإنسان في مصر بين القانون والواقع ، دار النهضة العربية، القاهرة، 2006.
XX. محمود محمود مصطفى ، الإثبات في المواد الجنائية في القانون المقارن ، منشورات جامعة القاهرة ، ط1، 1977.
XXI. محمد زكي أبو عامر ، الإثبات في المواد الجنائية الفنية للطباعة ، الإسكندرية ، بدون تاريخ .
XXII. عبد الغني بسيوني عبدالله ، مبدأ المساواة أمام القضاء وكفالة حق التقاضي ، دراسة مقارنة منشورات الحلبي الحقوقية ، بيروت ، ط2، بدون سنة نشر.
XXIII. رشا شفيق ، المساواة بين الخصوم ، دار النهضة العربية ، القاهرة ، 2010.
XXIV. محمود نجيب حسني ، شرح قانون الإجراءات الجنائية ، دار النهضة العربية ، القاهرة، 1988.
XXV. محمد صبحي نجم ، قانون أصول المحاكمات الجزائية ، دار الثقافة ، عمان ، الإصدار الأول ، ط1، 2000.
XXVI. أحمد فتحي سرور ، الوسيط في قانون الإجراءات الجنائية ، دار النهضة العربية ، القاهرة ، 1984 .
XXVII. رؤوف عبيد ، مبادئ الإجراءات الجنائية ، دار الفكر العربي ، القاهرة ، 1983.

ثانيا : التشريعات والأحكام القضائية :
I. العهد الدولي للحقوق المدنية والسياسية لسنة 1976.
II. الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان لسنة 1950.
III. الاتفاقية الأمريكية لحقوق الإنسان .
IV. الاتفاقية الأوروبية المتعلقة بالقضاء .
V. قانون اصول المحاكمات الجزائية الاردني وتعديلاته رقم 9 لسنة 1961.
VI. قانون اصول المحاكمات المدنية الاردني وتعديلاته رقم 24 لسنة 1988.
VII. قرارت محكمة التمييز الاردنية منشورات عدالة.

Published

2018-12-14

How to Cite

الفايز اكرم طراد. 2018. “The Speedy of Criminal Trials Between Theory and Practice A Study in the Jordanian Penal Code”. Journal of Legal Sciences 33 (1): 19-59. https://doi.org/10.35246/jols.v33i1.10.

Similar Articles

1-10 of 203

You may also start an advanced similarity search for this article.