Procedural support In the initial investigation phase
DOI:
https://doi.org/10.35246/jols.v33i1.9Keywords:
Procedural support, preliminary investigationAbstract
يعد الإسناد الإجرائي من الركائز الأساسية في الإجراءات الجنائية وعلى الرغم من ذلك بلم تكن هناك دراسات واسعة ، اذ عد الفقه والقضاء هذا الموضوع من الشكليات المسلم بها في الإجراءات الجنائية فانه لم تتضمن غالبية التشريعات الإجرائية الجنائية النص صراحة على تعريف الإسناد الإجرائي وترك ذلك للفقه ، فالمشرع العراقي لم يحدد مفهوم الإسناد الإجرائي في قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم (23) لسنة 1971 المعدل وكذلك في قانون العقوبات رقم (111) لسنه 1969 المعدل بل ترك المشرع ذلك للفقه ، ومن خلال دراسة نصوص قانون الاصول نلاحظ انه اكتفى بالاشارة الى الإسناد الإجرائي في المادة (188 / آ) بالنص على انه (توجه تهمه واحده عن كل جريمة اسندت الى شخص معين ) وكذلك الاشارة الى الإسناد المادي في المادة ( 29/1) من قانون العقوبات بالنص على انه ( لايسال شخص عن جريمة لم تكن نتيجة لسلوكه الاجرامي ... ) أما مبدأ الإسناد المعنوي فقد اشار اليه المشرع في المادتين ( 33 ، 34) من قانون العقوبات العراقي النافذ .
ان قاضي التحقيق هو الجهة الرئيسية التي تحرك الدعوى الجزائية امامه ويتولى التحقيق بنفسه او من قبل المحققين الذين يعملون تحت اشرافه وتوجيهه ، ان قرار القاضي عند انتهاء التحقيق يتمثل اما اثبات وتوفر عناصر الإسناد وبالتالي إحالة الدعوى للمحكمة واما نفي الإسناد وغلق التحقيق وعدم إحالة الدعوى للمحكمة.
Downloads
References
( ) ابو الحسن علي بن محمد بن علي الجرجاني ، التعريفات ، دار الشؤون الثقافية العامة ، بغداد ، بلا سنة طبع – ص 20.
( ) جبران مسعود – معجم الرائد – دار العلم للملايين – بيروت – 1960 – ص 137 .
( ) ينظر منصور بن احمد الازهري – تهذيب اللغة ج12 – القاهرة – بلا سنة طبع ، ص 365 .
( ) كما تنص المادة (89/ب ) على انه ( تنبه المحكمة المتهم الى كل تغيير او تعديل تجريه في التهمة الواحدة )
( ) حيدر غازي فيصل – الإسناد في القاعدة الجنائية ، اطروحة دكتوراه مقدمة الى كلية الحقوق ، جامعة النهرين ، 2014 ، ص 9 .
( )الدكتور علي حسين الخلف والدكتور سلطان الشاوي – المبادئ العامة في قانون العقوبات ، بغداد ، مكتبة السنهوري ،2012 ، ص 336 .
( ) ينظر المواد (60-65) من قانون العقوبات العراقي النافذ .
) ) Stefani (G) . Levasseur (G) et Bouloc (B) : Droit penal general . 16 . edition 1997 . No . 369 . p . 292 .
( ) الدكتور محمد علي سويلم – الإسناد في المواد الجنائية القاهرة – دار المطبوعات الجامعية – 2006 – ص 9 .
) ) Garraud (R) : Traite Theorique et pratique du droit penal Francais ,T. 103 ed , 1913 .P553 Stefani . levasseur et Bouloc : op .cit. Loc. Cit .
( ) الدكتور عبد الرحمن توفيق – السكر واثره في المسؤولية الجزائية – دراسة مقارنة ، القاهرة ، 1975 ، ص 20-21.
( ) الدكتور محمد علي سويلم ، الإسناد في المواد الجنائية ، القاهرة ، دار المطبوعات الجامعية ، 2006 ، ص 9 .
( ) الدكتور علي راشد ، القانون ، المدخل واصول النظرية العامة ، مكتبة سيد عبد الله ، ط1 ، القاهــــــــــــــــــــــــــــرة ، 1975 ، ص 371-372 .
) ) Delogu (T) : La cuIpabilite dans Ia Theorie general de Ia infraction . cours de doctorat Alex endria . 1950 . No. 260 .
) ) Crime 13 dee 1956 . D . 1957 . 34 et note patin .
) الدكتور محمد علي سويلم – المرجع السابق – ص 14 . )
(18) الدكتور احمد عوض بلال ، الاثم الجنائي ، دراسة مقارنة ، ط1 ، دار النهضة العربية ، القاهرة ،1988 ص 15
(19)طعن جنائي رقم 18490 لسنة 96 ق في 2 يوليو 2003 ، مجموعة احكام المحكمة النقض المصرية / الدائرة الجنائية ، لعام 2004 ، منشورة على شبكة الانترنيت على الموقع الالكتروني :
http : // www .f . Law/ archive / index . php / index phpit . 75 . htmi.
(20) قرار محكمة التمييز رقم 240 / جنايات اولى / 87 – 88 في 17 /9/ 1979 منشور في مجموعة الاحكام العدلية – بغداد – العدد (3) – 1987 – ص 97 . )
( ) ينظر المادتين (40 /ب ، 446 ) من قانون الاصول .
( ) الدكتور احمد فتحي سرور ، الوسيط في قانون الإجراءات الجنائية ، الجزء الاول ، ط4 ، 1981 ، ص 170 .
( ) الدكتور احمد بسيوني ابو الروس ، المتهم ، الاسكندرية ، المكتب الجامعي الحديث ، 2004 ، ص 16 .
( ) الدكتور فؤاد علي سليمان ، توقيف المتهم في التشريع العراقي ، رساله ماجستير مقدمة الى كلية القانون ، جامعة بغداد ، 1981 ، ص 69 .
( ) ينظر كذلك المادة ( 375 / 3) من قانون الاجراءات الجنائية الايطالي النافذ ، وتجدر الاشارة ان القانون الفرنسي الصادر في 4 يناير 1993 قد استثنى الامر بالحضور من ذكر النصوص المطبقة ( م 123 / 2 ) ينظـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــر ، Crim28 Juin 1994 B. No. 256
( ) المادة (130) من قانون الاجراءات الجنائية المصري .
( ) المادة (122/2) من قانون الاجراءات الجنائية الفرنسي ، وينظـــــــــــــــــــــــــــــــر الدكتور محمد علي سويلم – المرجع السابق – ص 460.
( ) الدكتور حسين عبد الصاحب والدكتور تميم طاهر احمد ، شرح قانون اصول المحاكمات الجزائية ، المكتبة القانونية ، بغداد ، ط1 ، 2013 – ص 195 .
( ) الدكتور محمد خميس – الاخلال بحق المتهم في الدفاع ، ط2 ، الاسكندرية ، 2006 ، ص 166 .
( ) المادة (126) من قانون اصول المحاكمات الجزائية العراقي النافذ .
( ) الدكتور سلطان الشاوي ، اصول التحقيق الاجرامي ، شركة اباد للطباعه الفنية ، بغداد ، 1982 ، ص 121 ومابعدها .
( ) الدكتور كامل السعيد ، شرح قانون اصول المحاكمات الجزائية ، ط3 ، دار الثقافة للنشر والتوزيع – عمان – 2010 – ص 477 .
( ) الدكتور عبد الفتاح مصطفى الصيفي – النظرية العامة للقاعدة الأجرائية الجنائية ، دار المطبوعات الجامعية ، الاسكندرية ، ص 55 .
( ) كذلك نصت المادة (134) من قانون تحقيق الجنايات الفرنسي الملغى على هذه الشروط الشكلية التي يتضمنها قرار الاحالة .
( ) المادة (429 / 2) من قانون الاجراءات الجنائية الايطالي النافذ وينظر كذلك الدكتور محمد علي سويلم ، المرجع السابق – ص489 .
( ) نقض 3 مايو 1993 ، مجموعة احكام النقض س44 رقم 2 ، ص46 .
( ) نقض 8 فبراير 1993 ، مجموعة احكام النقض ، س44 رقم 19 ، ص166 .
) ) Crime 4 avr 1882 . D.P.1882 . S . 249 .
( ) ان المقصود بالدليل هو كل ما يؤدي الى اظهار الحقيقة ولمزيد من التفاصيل ينظر الدكتور كامل السعيد، المرجع السابق ، ص532 .
( ) الدكتور براء منذر كمال ، شرح اصول المحاكمات الجزائية ، ط2 ، دار ابن الاثير للطباعة والنشر ، جامعة الموصل ، 2009 ، ص208 .
( ) المادة ( 130 / ب ) من قانون اصول المحاكمات الجزائية العراقي النافذ .
( ) الدكتور براء منذر كمال ، المرجع السابق ، ص209 ، وينظر المادة (130 / ج) من قانون اصول المحاكمات الجزائية العراقي النافذ .
( ) المادة (130 / أ ، ب) من قانون الاصول وكذلك المادة (154) من قانون الاجراءات الجنائية المصري والمادة (177) من قانون الاجراءات الجنائية الفرنسي .
( ) الدكتور محمود نجيب حسني ، شرح قانون الاجراءات الجنائية ، دار النهضة العربية ، القاهرة ، 1988 ، ص732 .
Published
Issue
Section
License
Copyright and Licensing:
For all articles published in Journal of Legal Sciences, copyright is retained by the authors. Articles are licensed under an open access Creative Commons CC BY 4.0 license, meaning that anyone may download and read the paper for free. In addition, the article may be reused and quoted provided that the original published version is cited. These conditions allow for maximum use and exposure of the work.
Reproducing Published Material from other Publishers: It is absolutely essential that authors obtain permission to reproduce any published material (figures, schemes, tables or any extract of a text) which does not fall into the public domain, or for which they do not hold the copyright. Permission should be requested by the authors from the copyrightholder (usually the Publisher, please refer to the imprint of the individual publications to identify the copyrightholder).
Permission is required for: Your own works published by other Publishers and for which you did not retain copyright.
Substantial extracts from anyones' works or a series of works.
Use of Tables, Graphs, Charts, Schemes and Artworks if they are unaltered or slightly modified.
Photographs for which you do not hold copyright.
Permission is not required for: Reconstruction of your own table with data already published elsewhere. Please notice that in this case you must cite the source of the data in the form of either "Data from..." or "Adapted from...".
Reasonably short quotes are considered fair use and therefore do not require permission.
Graphs, Charts, Schemes and Artworks that are completely redrawn by the authors and significantly changed beyond recognition do not require permission.
Obtaining Permission
In order to avoid unnecessary delays in the publication process, you should start obtaining permissions as early as possible. If in any doubt about the copyright, apply for permission. Journal of Legal Sciences cannot publish material from other publications without permission.
The copyright holder may give you instructions on the form of acknowledgement to be followed; otherwise follow the style: "Reproduced with permission from [author], [book/journal title]; published by [publisher], [year].' at the end of the caption of the Table, Figure or Scheme.
