Third Party Involvement in Verifying the Content of the Contract
A Comparative Study
DOI:
https://doi.org/10.35246/r7nszk84Keywords:
Third Parties, Content of the Contract, Sports Contracts, Arbitrary Conditions Committee, Consumer Protection AssociationsAbstract
In some contracts, such as disposal contracts concluded by the legal or judicial representative of a minor, or sports contracts for professional athletes, or consumption contracts, the legislator grants others the authority to interfere with third parties in verifying their content by requiring approval or the possibility of challenging it after its completion. This study attempted to explain the idea of consent, its legal nature, the legal mechanisms through which the content of the contract can be challenged, and the parties that have the right to do so. It used the analytical approach and the method of comparative study with French law to benefit from its legislative and judicial provisions.
Downloads
References
أولًا: الكتب القانونية:
I. د. إسماعيل غانم، مذكرات في العقود المسماة – عقد البيع، مكتبة عبد الله وهبة، القاهرة، 1958.
II. د. سليمان مرقس، شرح القانون المدني – العقود المسماة – عقد البيع، الطبعة الرابعة، عالم الكتب، القاهرة، 1980.
III. د. سمير عبد السيد تناغو، عقد البيع، الطبعة الأولى، مكتبة الوفاء القانونية، الإسكندرية، 2009.
IV. د. عبد الرزاق أحمد السنهوري، الوسيط في شرح القانون المدني الجديد - العقود الواردة على العمل، الجزء السابع، المجلد الأول، دار إحياء التراث العربي، بيروت، 1964.
V. د. عبد المجيد الحكيم وعبد الباقي البكري ومحمد طه البشير, الوجيز في نظرية الالتزام في القانون المدني العراقي - مصادر الالتزام, الجزء الأول, المكتبة القانونية, بغداد, من دون ذكر سنة النشر.
VI. د. عبد المجيد الحكيم وعبد الباقي البكري ومحمد طه البشير، القانون المدني وأحكام الالتزام, الجزء الثاني, المكتبة القانونية, بغداد, من دون ذكر سنة النشر.
VII. د. محمد سليمان الأحمد، الوجيز في العقود الرياضية، دار النهضة العربية، القاهرة، 2005.
ثانيًا: البحوث القانونية:
أ- باللغة العربية:
I. الساعدي جليل حسن. 2020. "حماية رضا المستهلك في التعاقد عبر الانترنت دراسة في القانونين العراقي والفرنسي". مجلة العلوم القانونية 29 (2): 17-87. https://doi.org/10.35246/jols.v29i2.263.
II. حسين اكرم محمد, و عبدالرزاق اسراء صلاح. 2021. "نطاق حماية المستهلك في القطاع المصرفي". مجلة العلوم القانونية 36 (ديسمبر): 116_145. https://doi.org/10.35246/jols.v36i0.413.
III. د. حسين عبد الله عبد الرضا الكلابي، اختلال التوازن العقدي الناجم عن الشروط التعسفية - دراسة مقارنة، بحث منشور في مجلة العلوم القانونية، تصدر عن كلية القانون/ جامعة بغداد، العدد 2، المجلد 26، 2011.
IV. عبد اندلس حامد. 2021. "أثر جائحة كورونا على المستهلك المصرفي في عقد القرض التجاري". مجلة العلوم القانونية 36 (2): 172_200. https://doi.org/10.35246/jols.v36i2.404.
V. لطيف زينة قدرة, و محمد ثامر جاسم. 2019. "الشرط الجزائي في عقود احتراف اللاعبين: دراسة مقارنة". مجلة العلوم القانونية 34 (2): 409-34. https://doi.org/10.35246/jols.v34i2.248.
VI. د. منصور حاتم محسن، العلاقة بين الشرط التعسفي والشرط الجزائي - دراسة مقارنة، بحث منشور في مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية والسياسية، تصدر عن كلية القانون/ جامعة بابل، العدد 4، المجلد 7، 2015.
VII. د. يسرى وليد إبراهيم وصهيب عامر سالم، الإذن في عقد البيع – دراسة تحليلية مقارنة، بحث منشور في مجلة كلية القانون للعلوم القانونية والسياسية، تصدر عن كلية القانون/ جامعة كركوك، العدد 46، المجلد 12، 2023.
VIII. د. يونس صلاح الدين علي، العقود التي يبرمها القُصر أو من في حكمهم في القانون الإنكليزي – دراسة تحليلية مقارنة بالقانون العراقي، بحث منشور في مجلة القادسية للقانون والعلوم السياسية، تصدر عن كلية القانون/ جامعة القادسية، العدد 1، المجلد 13، 2022.
ب- باللغة الفرنسية:
I. Aurélien Bamdé, Les acteurs de la lutte contre les clauses abusives: juge, associations de consommateurs, commission des clauses abusives, pouvoir réglementaire, 2017, Article publié sur le site:https://aurelienbamde.com/2017/05/25/les-acteurs-de-la-lutte-contre-les-clauses-abusives-pouvoir-reglementaire-juge-associations-de-consommateur-commission-des-clauses-abusives/
II. Derby Avocats L’Equipe Droit du Sport, Homologation Des Contrats Des Joueurs Et Entraineurs Professionnels: Repartition Des Competences Entre Les Juridictions Judiciaires Et Administratives, 2017, Article publié sur le site:https://www.derby-avocats.com/homologation-contrats-joueurs-entraineurs-professionnels-repartition-competences-entre-juridictions-judiciaires-administratives/
III. Julien, Contrats Fédéraux De La Fédération Française De Football - Symbole De L’antichambre Du Foot Professionnel, 2017, Article publié sur le site:https://amateurdefoot.com/contrat-federal-fff
IV. Laurent Leveneur, La Commission source de droit?, 2009, Article publié sur le site:https://www.clauses-abusives.fr/2009/03/20/la-commission-source-de-droit/
V. Maître Guillaume Ghestem, L’homologation du contrat de travail: une spécificité du sport, 2022, Article publié sur le site:https://www.jurisportiva.fr/articles/lhomologation-du-contrat-de-travail-une-specificite-du-sport/
VI. Malo Depincé, L'action en suppression des clauses réputées non écrites est ouverte contre les rédacteurs de contrats qu'ils soient ou non contractants des consommateurs, La lettre juridique, 2011, Article publié sur le site:https://www.lexbase.fr/revues-juridiques/4030453-jurisprudencelactionensuppressiondesclausesreputeesnonecritesestouvertecontrelesredac
ثالثًا: اطاريح الدكتوراه باللغة الفرنسية:
I. Claire-Marie Peglion-Zika, La Notion De Clause Abusive au sens de l’article L. 132-1 du Code de la consommation, Thèse de doctorat, école doctorale de droit privé Université Panthéon-Assas, 2013.
رابعًا التشريعات:
I. القانون المدني الفرنسي لسنة 1804.
II. القانون المدني العراقي رقم 40 لسنة 1951.
III. القانون الفرنسي رقم 23 لسنة 1978 المتعلق بحماية وإعلام مستهلكي المنتجات والخدمات.
IV. قانون الرياضة الفرنسي لسنة 2006.
V. قانون حماية المستهلك العراقي رقم 1 لسنة 2010.
VI. قانون المنظمات غير الحكومية العراقي رقم لسنة 12 لسنة 2010.
VII. القانون الفرنسي رقم 344 لسنة 2014 المتعلق بالاستهلاك.
VIII. قانون الاستهلاك الفرنسي لسنة 2016.
IX. قانون الاحتراف الرياضي العراقي رقم 60 لسنة 2017.
خامسًا: القرارات القضائية الفرنسية:
I. Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 13 mars 1996, 93-21.070, Publié au bulletin.
II. Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 13 novembre 1996, 94-17.369, Publié au bulletin.
III. Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 10 février 1998, 96-13.316, Publié au bulletin.
IV. Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 19 juin 2001, 99-13.395, Publié au bulletin.
V. Cour de cassation, civile, Chambre sociale, 17 mars 2010, 07-44.468, Publié au bulletin.
VI. Cour de cassation, civile, Chambre sociale, 3 novembre 2010, 09-65.254, Publié au bulletin.
VII. Cour de cassation, civile, Chambre civile 1, 23 janvier 2013, 10-21.177 10-22.815, Inédit.
VIII. Cour de cassation, civile, Chambre civile 1, 1 octobre 2014, 13-21.801, Publié au bulletin.
IX. Cour de cassation, civile, Chambre sociale, 4 février 2015, 13-25.627, Publié au bulletin.
X. Cour de cassation, civile, Chambre sociale, 14 septembre 2016, 15-21.794, Publié au bulletin.
XI. Cour de cassation, civile, Chambre sociale, 8 avril 2021, 18-25.645, Inédit.
رابعًا: المواقع الإلكترونية:
II. https://media.fff.fr/uploads/document/1bf0802d0269c180f3f3e560bdcb827e.pdf
III. https://www.clauses-abusives.fr/
IV. https://www.clauses-abusives.fr/2021/05/25/publication-de-la-80ieme-recommandation-de-la-commission/
V. https://www.economie.gouv.fr/dgccrf/boccrf-2023
VII. https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000000273798/
VIII. https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000000709335
IX. https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000000238980
X. https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000000518102
XII. https://www.techxv.org/IMG/pdf/ccrp_version_consolidee_2022-2023.pdf
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright and Licensing:
For all articles published in Journal of Legal Sciences, copyright is retained by the authors. Articles are licensed under an open access Creative Commons CC BY 4.0 license, meaning that anyone may download and read the paper for free. In addition, the article may be reused and quoted provided that the original published version is cited. These conditions allow for maximum use and exposure of the work.
Reproducing Published Material from other Publishers: It is absolutely essential that authors obtain permission to reproduce any published material (figures, schemes, tables or any extract of a text) which does not fall into the public domain, or for which they do not hold the copyright. Permission should be requested by the authors from the copyrightholder (usually the Publisher, please refer to the imprint of the individual publications to identify the copyrightholder).
Permission is required for: Your own works published by other Publishers and for which you did not retain copyright.
Substantial extracts from anyones' works or a series of works.
Use of Tables, Graphs, Charts, Schemes and Artworks if they are unaltered or slightly modified.
Photographs for which you do not hold copyright.
Permission is not required for: Reconstruction of your own table with data already published elsewhere. Please notice that in this case you must cite the source of the data in the form of either "Data from..." or "Adapted from...".
Reasonably short quotes are considered fair use and therefore do not require permission.
Graphs, Charts, Schemes and Artworks that are completely redrawn by the authors and significantly changed beyond recognition do not require permission.
Obtaining Permission
In order to avoid unnecessary delays in the publication process, you should start obtaining permissions as early as possible. If in any doubt about the copyright, apply for permission. Journal of Legal Sciences cannot publish material from other publications without permission.
The copyright holder may give you instructions on the form of acknowledgement to be followed; otherwise follow the style: "Reproduced with permission from [author], [book/journal title]; published by [publisher], [year].' at the end of the caption of the Table, Figure or Scheme.
