Iraqi Civil Justice between the Specific Text (The 2009 Compensation for Victims Law) and the General Rules of Tort Liability in Compensating Victims of the Yazidi Genocide

Authors

  • Sura Abbas Thamer College of Law/ University of Wasit

DOI:

https://doi.org/10.35246/ffgmad35

Keywords:

Civil justice, Yazidis, compensation, Victims Compensation Law 2009, tort liability, Iraqi civil law, transitional justice

Abstract

Compensating victims of mass violations, particularly the genocide of the Yazidi community, represents one of the fundamental pillars of achieving transitional justice and restoring dignity to victims. The Iraqi legislator has sought to address this issue through Law No. (20) of 2009 on Compensation for Victims of Military Operations, Military Errors, and Terrorist Operations and its amendments, which provided a special legislative framework for compensation. However, this framework faced many practical and substantive challenges in terms of the limited scope of compensation and the difficulties of administrative procedures.

On the other hand, Iraqi Civil Code No. 40 of 1951 establishes general rules for compensation in the context of tort liability (Articles 202–231), based on three main pillars: fault, damage, and causation. These rules provide a broader and more comprehensive basis for redressing damages, as they are not limited to material damages alone, but also include moral, psychological, and social damages, and grant civil courts the authority to assess compensation in proportion to the severity of the damage.

The research aims to demonstrate the complementary role that civil justice can play by activating the general rules of tort liability to fill the gaps in the specific provisions of the 2009 Law, thus achieving a balance between the requirements of the specific provision and the requirements of civil justice. The study concludes that combining the special law and the general rules of civil liability would ensure more comprehensive compensation and safeguard the rights of victims of the Yazidi genocide, and would enhance community confidence in the Iraqi judicial and legislative system.

Downloads

Download data is not yet available.

References

I. الحمداني، سامي حسن نجم. (2024). مسؤولية الإدارة العامة عن تعويض المتضررين من العمليات الإرهابية في العراق (دراسة مقارنة). مجلة نينوى للدراسات القانونية، العدد صفر، 136.

II. السنهوري، عبد الرزاق أحمد. (1998). نظرية العقد، الجزء الأول. منشورات الحلبي القانونية، بيروت، لبنان، الطبعة الثانية.

III. العبودي، محسن. (1990). أساس مسؤولية الدولة عن تعويض المجني عليه في القانون الجنائي والإداري والشريعة الإسلامية. دار النهضة العربية.

IV. العلوان، عبد الله عبد الأمير طه (2014). المسؤولية المدنية عن الأضرار البيئية التي تسببها الآبار المنتجة للنفط (دراسة مقارنة) (أطروحة دكتوراه، جامعة بيروت العربية، كلية الحقوق والعلوم السياسية).

V. الفقي، أحمد عبد اللطيف (2001). الحماية الجنائية لحقوق ضحايا الجريمة. دار النهضة العربية، القاهرة.

VI. القانون المدني رقم (41) لسنة 1950. الوقائع العراقية، العدد (3015). العراق.

VII. الكعبي، محمد عبد الصاحب. (2020). المسؤولية المدنية عن أضرار الكوارث الطبيعية (دراسة مقارنة)، بدون طبعة، دار التعليم الجامعي، العراق.

VIII. الناهي، صلاح الدين (1970). الخلاصة الوافية في القانون المدني: مبادئ الالتزامات، مطبعة دار التضامن، بغداد.

IX. توفيق، محمد خورشيد. (2008). مسؤولية الإدارة عن تعويض ضحايا جرائم الإرهاب: دراسة تطبيقية في أربيل (أطروحة دكتوراه، جامعة صلاح الدين، كلية القانون).

X. جابر، معتز حسين. (2010). المصلحة المعتبرة في تجريم الأعمال الإرهابية: دراسة تحليلية (رسالة ماجستير، الجامعة المستنصرية، كلية القانون). ص 165.

XI. درويش، دلپاك طاهر. (2025). آليات تعويض النساء الإيزيديات المتضررات من الأعمال الإرهابية لـ(داعش) في العراق. مجلة الدراسات السياسية والأمنية، 8(2)، 51–52.

XII. عبد الله، هشام بن مسفر بن عبد الله. (2023). نظرية تحمل التبعة في الفقه الإسلامي والقانون الدولي (دراسة مقارنة)، الجامعة العراقية – مركز البحوث والدراسات الإسلامية، العدد 62، الجزء 1.

XIII. قانون تعويض المتضررين رقم (20) لسنة 2009. الوقائع العراقية، العدد (4140)، 28 كانون الأول 2009. العراق.

XIV. قانون تعويض المتضررين رقم (20) لسنة 2009. الوقائع العراقية، العدد (4140)، 28 كانون الأول 2009. العراق.

XV. محكمة التمييز الاتحادية – الهيئة العامة. (2011). قرار رقم 567/هيئة عامة (2009) الصادر في 24/5/2011. منشور في: مجلة النشرة القضائية، مجلس القضاء الأعلى، العدد الأول.

XVI. محكمة التمييز الاتحادية. (1981). قرار رقم 287/م/1. مجلة الأحكام العدلية، العدد الثاني، السنة الثانية عشرة.

XVII. محكمة التمييز الاتحادية. (2018). قرار رقم 539/الهيئة المدنية/2018 في 10/9/2018. قرار غير منشور.

XVIII. محكمة التمييز الاتحادية. (2023). قرار رقم 7910/الهيئة المدنية/2023 في 30/8/2023. قرار غير منشور.

XIX. محمود، بان سيف الدين. (2022). النظام القانوني لتعويض متضرري الحرب وأعمال الإرهاب (العراق انموذجاً). مجلة الشرق الأوسط للدراسات القانونية والفقهية، المجلد الثاني، العدد (4).

XX. نبو سماحة، نصر الدين. (2007). حقوق ضحايا الجرائم الدولية على ضوء أحكام القانون الدولي (ط. 1). دار الفكر الجامعي.

XXI. وكالة نورث برس. (2025). إحصائية جديدة عن ضحايا الإيزيديين على يد داعش. https://npasyria.com/206695

XXII. Human Rights Watch. (2023, April 14). بيان مشترك حول تنفيذ قانون الناجيات الإيزيديات / Joint Statement on the Implementation of the Yazidi Survivors Law. https://www.hrw.org/ar/news/2023/04/14/joint-statement-implementation-yazidi-survivors-law

Downloads

Published

2026-07-20

How to Cite

Thamer, Sura. 2026. “Iraqi Civil Justice Between the Specific Text (The 2009 Compensation for Victims Law) and the General Rules of Tort Liability in Compensating Victims of the Yazidi Genocide”. Journal of Legal Sciences, July, 1020-42. https://doi.org/10.35246/ffgmad35.

Similar Articles

1-10 of 698

You may also start an advanced similarity search for this article.