Criminal law and the need to philosophy
DOI:
https://doi.org/10.35246/jols.v34i2.235Keywords:
Philosophy, legal science, criminal justice, social justice, coercion, oppression, violenceAbstract
This is a philosophical statements regrading the structural and functional ponds between criminal law and philosophy.
Aiming to prove the practical value of philosophy regarding the question of the true nature of law in general and criminal justice – law in particular.
We try to revel the deepest connections that shape the fundamental character us tics of law in reality far from the misunderstanding general by social, political and cultural influences that affection negatively the efficiency of the law.
The elementary question of the study is how to use philosophy to understand the true nature of law and creating implementing the just law.
In order to achieve this goal we emphasis the concept of scientific logical law instead of metaphysical, ideological, and positivism approaches that proves its unsuffincy to provide stable and practical concept of law.
The first step towards constracting valid and modern model of law is to separate the true matters of law (Legal facts) from falsehood and pretense added to law through cultural and political influences.
Law according to philosophy is distinct system vegulating social environment not social relations. The later is mere product of social environment. So its very logical for the law to target the environment instead of its by product (Relations).
More philosophical examination of law are nedeeded and less juris prudence.
Downloads
References
1- الكتب:
I. فصل المقال وتقرير ما بين الشريعة والحكمة من الاتصال، للقاضي ابي الوليد محمد بن احمد بن رشد، قدم له وعلق عليه الدكتور البير نصري نادر، دار المشرق، الطبعة الثانية.
II. الان بادبو، بيان من اجل الفلسفة، ترجمة وتعليق مطاع صفدي، مكتبة التنوير.
III. بيرتراند راسل، مشاكل الفلسفة، ترجمة عبد العزيز محمود- إبراهيم محمد، مطبعة مصر، بدون تاريخ.
IV. جان فراسوا ليونار – لماذا نتفلسف، ترجمة يوسف السهيلي، دار التنوير للطباعة والنشر، الطبعة الأولى 2017.
V. جمال حمود، فلسفة اللغة عند لودفيغ فيتغنشتاين، الدار العربية للعلوم ناشرون، 2009.
VI. جورجو أغامبين ، حالة الاستثناء (الانسان الحرام)، ترجمة د. ناصر اسماعيل، مدارات للبحث والنشر، الطبعة الأولى، 2015.
VII. جوليان باجيني، الفلسفة موضوعات مفتاحية، ترجمة اديب يوسف شيش، دار تكرين، الطبعة الاولى، 2010، الفلسفة السياسية.
VIII. جون رولز، نظرية في العدالة، ترجمة د. ليلى الطويل، منشورات الهيئة العامة السورية للكتاب، دمشق، 2011.
IX. دانيال سبيك، مشكلة الشر، ترجمة سارة السباعي، القاهرة، 2016.
X. زيجمونت باومان وليونيداس دونسكسيس، الشر السائل العيش مع اللابديل، ترجمة حجاج أبو جبر، الشبكة العربية للأبحاث والنشر، بيروت، الطبعة الأولى، 2018.
XI. عباس محمود العقاد، ابن رشد، دار المعارف، الطبعة السادسة.
XII. د. عبد الجبار الرفاعي، فلسفة الفقه ومقاصد الشريعة، دار الهادي للطباعة والنشر، مركز دراسات فلسفة الدين، بغداد، 2008.
XIII. فرج عبد القادر طه، موسوعة علم النفس والتحليل النفسي، الكويت، دار سعاد الصباح، 1993.
XIV. فيتوريو بوفتشي، العنف، مختارات فلسفية، ترجمة ياسر قنصوه، المركز القومي للترجمة، الطبعة الأولى، 2017.
XV. لوسيان غودمان، العلوم الإنسانية والفلسفة، ترجمة يوسف الأنطكي، المجلس الأعلى للثقافة، مشروع الترجمة، 1996.
XVI. مجاهد عبد المنعم مجاهد، مدخل الى الفلسفة، دار الثقافة للنشر والتوزيع.
XVII. د. محمد عزيز الحبابي، من الكائن الى الشخص، دار المعارف، مصر، ط2.
XVIII. د. مصطفى حجازي، التخلف الاجتماعي مدخل الى سايكلوجية الانسان المقهور، المركز الثقافي العربي، الطبعة التاسعة، 2005، وكتابه الاخر، الانسان المهدور، دراسة تحليلية تطبيقية اجتماعية، المركز الثقافي العربي، الدار البيضاء، المغرب، الطبعة الاولى، 2005.
XIX. د. منذر الشاوي، فلسفة الدولة، الذاكرة للنشر والتوزيع، الطبعة الاولى، 2012.
XX. حقوق الانسان – نصوص فلسفية، اعداد وترجمة محمد سبيلا وعبد السلام بنعيد العالي، دار توبقال للنشر، الطبعة الثانية، 2004، الحقوق الأساسية للفرد، جون لوك.
XXI. مراد وهبة، العنف المقدرس، دار الثقافة، القاهرة، الطبعة الأولى، 1996.
2- البحوث:
I. فيتوريو بوفتشي، العنف: مختارات فلسفية، ترجمة ياسر قنصوه، المركز القومي للترجمة، العدد 2872، الطبعة الأولى.
II. سياسات العدالة الاجتماعية، اعداد وليد عبد مولاه، المعهد العربي للتخطيط في الكويت، سلسلة دورية تعنى بقضايا التنمية في الدول العربية، العدد 110، 2012.
ثانياً: المصادر الأجنبية:
I. David Dressler with william M. willis Alfred A.Knopf. – Third Edition 1976.
II. Douglas Husak , crminal law theory, The Blackwell Guide of the philosophy of law and legal theory, Edited by martin P.Golding and william A.Edmundson, Blackwell publishing, 2006.
III. James B.Mckee, imtroduction to sociology Holt and rinehart and winstion inc, second Edition, 1969.
IV. Mark Tebbit, philosophy of law, an introduction routledge, third edition, 2017.
V. Philosophy and the criminal law, principle and critique, edited by autony duff, cambridge studies in philosophy law, 1989.
VI. Philip Bean, punishment, aphilosophical and criminalogical inquiry, martin Robertson, oxford, 1981.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright and Licensing:
For all articles published in Journal of Legal Sciences, copyright is retained by the authors. Articles are licensed under an open access Creative Commons CC BY 4.0 license, meaning that anyone may download and read the paper for free. In addition, the article may be reused and quoted provided that the original published version is cited. These conditions allow for maximum use and exposure of the work.
Reproducing Published Material from other Publishers: It is absolutely essential that authors obtain permission to reproduce any published material (figures, schemes, tables or any extract of a text) which does not fall into the public domain, or for which they do not hold the copyright. Permission should be requested by the authors from the copyrightholder (usually the Publisher, please refer to the imprint of the individual publications to identify the copyrightholder).
Permission is required for: Your own works published by other Publishers and for which you did not retain copyright.
Substantial extracts from anyones' works or a series of works.
Use of Tables, Graphs, Charts, Schemes and Artworks if they are unaltered or slightly modified.
Photographs for which you do not hold copyright.
Permission is not required for: Reconstruction of your own table with data already published elsewhere. Please notice that in this case you must cite the source of the data in the form of either "Data from..." or "Adapted from...".
Reasonably short quotes are considered fair use and therefore do not require permission.
Graphs, Charts, Schemes and Artworks that are completely redrawn by the authors and significantly changed beyond recognition do not require permission.
Obtaining Permission
In order to avoid unnecessary delays in the publication process, you should start obtaining permissions as early as possible. If in any doubt about the copyright, apply for permission. Journal of Legal Sciences cannot publish material from other publications without permission.
The copyright holder may give you instructions on the form of acknowledgement to be followed; otherwise follow the style: "Reproduced with permission from [author], [book/journal title]; published by [publisher], [year].' at the end of the caption of the Table, Figure or Scheme.
