Investigation as a means of the parliamentary control over government actions
DOI:
https://doi.org/10.35246/jols.v34i2.245Keywords:
التحقيق البرلماني, وسائل الرقابة البرلمانية, الرقابة على اعمال الحكومةAbstract
Parliamentary investigation is one of the most important means of the parliament in its oversight on the work of the government. It is different from other types of investigations carried out by the Parliament itself, such as electoral or legislative investigation. It is also different from the investigation conducted by the administration or courts. This investigation is been conducted by a committee which consisted of some of members of parliament. The committee is looking to search the truth in a case related to the public interest and for that it usually has powers to access documents relevant to the case under investigation. Moreover, it has the right to request the presence of any government official before it. The committee usually performs its job in secret and temporarily, as they have to complete their work during a period of time that varies from state to state.At the end of the investigation, the committee will send a report to the parliamentary includes the results and recommendations. The recommendations are limited to specific matters. It either recommend to fill a legislative gap that was the cause of the violation or referring the incompetent officials and government employees in the event of proven crimes or violations of the laws to the courts to take appropriate measures against them.
The Parliamentary investigation may reach a serious outcome that threatens the presence of the Minister or the Government as a whole and entails raising the political responsibility of the Government and raising the issue of confidence in the event that the parliamentary investigation committee proves the minister or the government in some of the areas of activity that the Commission investigated.
However, the investigation may end with the recommendation that there is no violation and that no party can be held responsible for the failure of the investigative committee to find any evidence that could condemn the government. In this case, the recommendation does not exceed the government's warning that necessary measures should be taken to prevent any irregularities in some of the activities that it undertakes or supervises. The committee recommends renewing confidence in the government because there are no violations committed by it.
Downloads
References
أ – الكتب :
I. البدري ، هشام محمد – لجان التحقيق البرلمانية – ط1 - دار الفكر والقانون –
المنصورة – 2003 .
II. البنا ، محمود عاطف – مبادئ القانون الاداري في االاموال العامة والوظيفة العامة – دار الفكر العربي – القاهرة – بدون سنة نشر .
III. الزيات ، محمد عبد السلام وهاني خير – احكام الدستور والاجراءات البرلمانية في التطبيق – ط 1 بلا محل ومكان نشر – 1971 .
IV. الحسن ، عبد الفتاح – مبادئ النظام الدستوري في الكويت – دار النهضة العربية – بيروت – 1968 .
V. الحلو ، ماجد راغب– القانون الدستوري مؤسسة شباب الجامعة – الاسكندرية – 1973.
VI. الطبطبائي ، عادل – اختصاصات الحكومة المستقيلة – مؤسسة الكويت للتقدم العلمي – الكويت – بدون سنة نشر .
VII. الطماوي ، سليمان– مبادئ القانون الدستوري المصري والاتحادي – دراسة مقارنة – ط1 – دار الفكر العربي – القاهرة – 1960 .
VIII. الطماوي ، سليمان– السلطات الثلاث في الدساتير العربية المعاصرة والفكر السياسي الاسلامي – ط - 6 – دار الفكر العربي – القاهرة – 1996 .
IX. السيد علي , سعيد – التحقيق البرلماني – دراسة مقارنة – دار ابو المجد للطباعة– القاهرة – 2009 .
X. الشاعر ، رمزي طه– النظرية العامة للقانون الدستوري – مطبعة جامعة عين شمس – القاهرة – 1980 .
XI. الشواربي ، عبد الحميد – ضمانات المتهم في مرحلة التحقيق الابتدائي – دار الفكر العربي – القاهرة - 1988 .
XII. الخطيب ، انور– الاصول البرلمانية في لبنان وسائر البلاد العربية – ط1 – دار العلم للملايين– بيروت – 1961 .
XIII. جابر حسين علي – الاستجواب كوسيلة للرقابة البرلمانية على اعمال السلطة التنفيذية – منشأة المعارف – الاسكندرية – 2015 .
XIV. جعفر ، محمد انس قاسم– العلاقة بين السلطتين التشريعية والتنفيذية – دراسة مقارنة في النظام السياسي في الجزائر – دار النهضة العربية – القاهرة – 1987 .
XV. كمال ، فؤاد– الاوضاع البرلمانية – ط1 – مطبعة دار الكتب المصرية – القاهرة – 1927 .
XVI. ليلة ،محمد كامل– النظم السياسية – الدولة والحكومة – دار النهضة العربية – القاهرة – 1969
XVII. مصطفى ، علي عبد القادر– الوزارة في النظام الاسلامي وفي النظم الدستورية المعاصرة – ط1 – مطبعة السعادة – بلا مكان طبع – 1981 .
XVIII. ناصف ، عبد الله ابراهيم– مدى توازن السلطة مع المسؤولية في الدولة الحديثة – مطبعة جامعة القاهرة والكتاب الجامعي – القاهرة -1981 .
XIX. سيف ، حسن ابو السعود – القانون الدستوري – مطبعة الجزيرة – بغداد – 1938 .
XX. سلام ، ايهاب زكي – الرقابة السياسية على اعمال السلطة التنفيذية في النظام البرلماني - عالم الكتب – القاهرة – 1983 .
XXI. عباس ، عمار - الرقابة البرلمانية على اعمال الحكومة في النظام الدستوري الجزائري – دار الخلدونية – الجزائر – 2006 .
XXII. عبد الصادق ، سامي – اصول الممارسة البرلمانية – المجلد الاول - دار النهضة العربية – القاهرة – 1992 .
XXIII. رباط ، آدمون– الوسيط في القانون الدستوري – ط 1- دار العلم للملايين – بيروت – 1970 .
XXIV. رباط ، آدمون– الوسيط في القانون الدستوري – ج2- ط 3- دار العلم للملايين – بيروت – 2002 .
ب : البحوث والرسائل :
I. . الجبوري ، عامر عياش عبد – الاختصاص التشريعي والسياسي للمجلس الوطني ومجلس الامة الاردني – رسالة ماجستير مقدمة الى قسم القانون بكلية الدراسات العليا في الجامعة الاردنية للعام الدراسي 1989 – 1990 .
II. الراجحي ، مناور بيان مناور - التحقيق البرلماني وتطبيقاته في دولة الكويت- رسالة للحصول على درجة الماجستير في القانون العام – مقدمة الى كلية الحقوق / جامعة الشرق الاوسط -2011 – ص 23 وما بعدها ، الرسالة منشورة على الرابط الاتي :
https://meu.edu.jo/librarytheses/58d77ddb534_1.pdf
III. الخفاجي ، علي حمزة عسل– التحقيق الابتدائي – مجلة العلوم الانسانية – كلية التربية للعلوم الانسانية – جامعة كربلاء – المجلد 33 العدد الاول - اذار 2015 .
IV. كنعان ، نواف– الرقابة البرلمانية على اعمال الادارة العامة – بحث منشور في مجلة دراسات للعلوم الانسانية الصادرة عن الجامعة الاردنية – عمان – العدد الثاني – المجلد الثاني والعشرون -1995 .
V. معمري ، عبد الرشيد لجان التحقيق البرلمانية في النظام الدستوري الجزائري – مجلة الحقوق والعلوم السياسية – المجلد 2– العدد 1 – حزيران – 2017 ص 237 ، البحث منشور على الرابط الاتي : http// sciences juridiques. Ahlamontada.net/ t3275-topic.
ج : القوانين والأنظمة واللوائح الداخلية :
I. الدستور العراقي لعام 2005 النافذ .
II. قانون مجلس النواب العراقي رقم (13) لسنة 2018 .
III. النظام الداخلي لمجلس النواب العراقي .
IV. اللائحة الداخلية لمجلس الامة الكويتي .
V. اللائحة الداخلية لمجلس الشعب المصري
VI. اللائحة الداخلية لمجلس الشيوخ الامريكي .
ثانياً : المصادر باللغة الفرنسية :
I. Didier maus – Le Parlement sous la V Republique –trosimieme edition- service culturel ET DE CO operation – France – 1996
II. Jullien La ferriere –manuel de droit constitutionnel – 2eme edition domatmontchrestien- Paris- 1947 .
III. Stefani (G) – Procedures pénole, Paris, Dalloz, 1990.
IV. Vedel,Georges- Droit constitutionnel – Edition sirey – Paris-1949 .
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright and Licensing:
For all articles published in Journal of Legal Sciences, copyright is retained by the authors. Articles are licensed under an open access Creative Commons CC BY 4.0 license, meaning that anyone may download and read the paper for free. In addition, the article may be reused and quoted provided that the original published version is cited. These conditions allow for maximum use and exposure of the work.
Reproducing Published Material from other Publishers: It is absolutely essential that authors obtain permission to reproduce any published material (figures, schemes, tables or any extract of a text) which does not fall into the public domain, or for which they do not hold the copyright. Permission should be requested by the authors from the copyrightholder (usually the Publisher, please refer to the imprint of the individual publications to identify the copyrightholder).
Permission is required for: Your own works published by other Publishers and for which you did not retain copyright.
Substantial extracts from anyones' works or a series of works.
Use of Tables, Graphs, Charts, Schemes and Artworks if they are unaltered or slightly modified.
Photographs for which you do not hold copyright.
Permission is not required for: Reconstruction of your own table with data already published elsewhere. Please notice that in this case you must cite the source of the data in the form of either "Data from..." or "Adapted from...".
Reasonably short quotes are considered fair use and therefore do not require permission.
Graphs, Charts, Schemes and Artworks that are completely redrawn by the authors and significantly changed beyond recognition do not require permission.
Obtaining Permission
In order to avoid unnecessary delays in the publication process, you should start obtaining permissions as early as possible. If in any doubt about the copyright, apply for permission. Journal of Legal Sciences cannot publish material from other publications without permission.
The copyright holder may give you instructions on the form of acknowledgement to be followed; otherwise follow the style: "Reproduced with permission from [author], [book/journal title]; published by [publisher], [year].' at the end of the caption of the Table, Figure or Scheme.
