Autonomous weapons in the light of the principles of international humanitarian law
DOI:
https://doi.org/10.35246/jols.v35i3.344Keywords:
Autonomous weapons, International humanitarian law, killer robotsAbstract
This paper deals with "the prohibition of autonomous weapons in the light of the principles of international humanitarian law", The autonomous weapon is the newly developed type of weapon, and it is the latest of the genius of the human race in finding another "automatic" race to undertake combat operations on its behalf, However, this matter was not left at all, Rather, each party to the armed conflict must abide by the principles of international humanitarian law to avoid the harmful effects of that weapon, In particular, adherence to the text of Article 36 of the First Additional Protocol of 1977, which obliges the Contracting Parties to conduct a review of their weapons before their launch to find out what is prohibited and permitted, This restriction, in addition to the other restrictions mentioned in the research, is considered a legal means that enables other countries to use it to restrict the manufacture, development and acquisition of this new weapon if it is inconsistent with international humanitarian law.
Downloads
References
أولاً: الكتب القانونية:
I. أحمد أبو الوفا، قضاء محكمة العدل الدولية 2001-2005: الرأي الاستشاري الخاص بالآثار القانونية لبناء الجدار في الأرض الفلسطينية المحتلة، دار النهضة العربية، القاهرة، 2006.
II. سهيل حسين الفتلاوي، مبادئ القانون الدولي الإنساني في حماية المدن والمدنيين والأهداف المدنية، مطبعة عصام، بغداد، 1990.
III. عامر الزمالي، مقالات في القانون الدولي الإنساني والإسلام: الإسلام والقانون الدولي الإنساني حول بعض مبادئ سير العمليات الحربية، منشورات اللجنة الدولية للصليب الأحمر، بدون مكان و سنة نشر.
IV. علاء الضاوي سبيطة وهشام بشير، حماية البيئة والتراث الثقافي في القانون الدولي، المركز القومي للإصدارات القانونية، القاهرة، الطبعة الأولى، 2013.
V. ماركو ساسولي، القانون الدولي الإنساني في النزاعات المسلحة المعاصرة: الأسلحة ذاتية التشغيل والقانون الدولي الإنساني، منشورات اللجنة الدولية للصليب الأحمر، جنيف، بدون سنة نشر.
VI. نيلس ميلزر، دليل تفسيري لمفهوم المشاركة المباشرة في العمليات العدائية بموجب القانون الدولي الإنساني، اللجنة الدولية للصليب الاحمر، 2010.
VII. هشام بشير و إبراهيم عبد ربه إبراهيم، المدخل لدراسة القانون الدولي الإنساني، الطبعة الأولى، المركز القومي للإصدارات القانونية، القاهرة، 2012.
VIII. هشام بشير، حماية البيئة في ضوء احكام القانون الدولي الإنساني، الطبعة الأولى، المركز القومي للإصدارات القانونية، القاهرة، 2011.
ثانياً: الرسائل والأطاريح والبحوث القانونية:
I. اسحاق العشاش، نظم الأسلحة المستقلة الفاتكة في القانون الدولي: مقاربة قانونية حول مشكلة حصرها دولياً، مجلة جيل لحقوق الإنسان، العدد 30، الجزائر، 2018.
II. حسام عبد الامير خلف، القتل المستهدف باستخدام الروبوتات ( الطائرات بدون طيار) في القانون الدولي، مجلة العلوم القانونية، المجلد 29، العدد1، كلية القانون، جامعة بغداد، بغداد، 2014.
III. حيدر كاظم عبد علي و محمد عبد الرضا ناصر، وسائل القتال الحديثة: دراسة في ضوء أحكام القانون الدولي الإنساني، مجلة الكلية الإسلامية الجامعة، العدد45، النجف، 2018.
IV. روبن م.كوبلاند و بيتر هيربي، استعراض لمشروعية الأسلحة مدخل جديد لمشروع :الإصابات المفرطة والآلام التي لا مبرر لها، المجلة الدولية للصليب الأحمر، العدد 835، جنيف، 1999.
V. رشيد حمد العنزي، الأهداف العسكرية المشروعة في القانون الدولي، مجلة الحقوق، العدد الثالث، جامعة الكويت، الكويت، 2007.
VI. علي محمد كاظم الموسوي، المشاركة المباشرة في الهجمات السيبرانية، رسالة ماجستير، كلية الحقوق، جامعة النهرين، بغداد، 2017.
VII. ليث الدين صلاح حبيب الباجلاني، الحماية الدولية لضحايا النزاعات المسلحة: من غير الأسرى، رسالة ماجستير، كلية القانون، جامعة بغداد، بغداد، 2006.
VIII. هادي نعيم المالكي و محمود خليل جعفر، مدى مشروعية استخدام الطائرات من دون طيار في إطار القانون الدولي الإنساني، مجلة العلوم القانونية، المجلد الثلاثون، العدد الثاني، كلية القانون، جامعة بغداد، بغداد، 2015.
ثالثاً: الاتفاقيات الدولية والإعلانات والمواثيق:
I. اتفاقيات جنيف الأربع المتعلقة بحماية حقوق الإنسان الأساسية في حالة الحرب من عام 1864 إلى عام 1949.
II. إعلان سان بيترسبورغ بشأن حظر استعمال قذائف معينة في وقت الحرب لعام 1868.
III. اتفاقية لاهاي بشأن احترام قوانين وأعراف الحرب البرية لعام 1907.
IV. البروتوكول الإضافي الأول لعام 1977 الملحق باتفاقيات جنيف الأربع لعام 1949.
V. البروتوكول الإضافي الثاني لعام 1977 الملحق باتفاقيات جنيف الأربع لعام 1949.
رابعاً: الوثائق الرسمية:
I. موجز الأحكام والفتاوي والأوامر الصادرة عن محكمة العدل الدولية (1948-199) الجزء الأول، منشورات الأمم المتحدة، 1992.
II. اجتماع الأطراف السامية المتعاقدة في اتفاقية حظر أو استعمال أسلحة تقليدية معينة يمكن اعتبارها مفرطة الضر أو عشوائية الأثر، تقرير اجتماع الخبراء غير الرسمي لعام 2015 بشأن منظومات الأسلحة الفتاكة ذاتية التشغيل ، البند8 من جدول الأعمال المؤقت، جنيف، 2015.
III. اللجنة الدولية للصليب الأحمر، القانون الدولي الإنساني وفتوى محكمة العدل الدولية بشأن مشروعية التهديد بالأسلحة النووية أو استخدامها، جنيف، 2016.
IV. راسيل كرستيان، فجوة المحاسبة المتعلقة بالروبوتات القاتلة، هيومن رايتس ووتش، جنيف، 2018.
V. قرار البرلمان الأوربي، مفاوضات دولية حول صك ملزم قانوناً يحظر أنظمة الأسلحة المستقلة القاتلة، ستراسبورغ، 2018.
المصادر باللغة الأجنبية
I. Armin Krishnan, "Killer robots' legality and Ethicality of Autonomous Weapons'", Ashgate Publishing Company, England, USA, 2009.
II. Binjamin Kastan, "Autonomous Weapons Systems- A Coming Legal Singularity", Journal of Law- Technology and Policy, University of Illinois, College of Law, Vol.46, Pennsylvania, 2013.
III. Bradan T. Thomas, "Autonomous Weapon Systems -The Anatomy of Autonomy and The Legality of Lethality", Houston Journal of International Law, Vol.37:1, 2014.
IV. Cecilie Hellestveit, "Lethal Autonomous Weapons Systems Technology, Definition, Ethics, Law and Security" – Accountability for Lethal Autonomous Weapons Systems under International Humanitarian Law-, Federal Foreign Office, German.
V. Christof Heyns, "Autonomous Weapons system and human right law", presentation mad and the informal expert meeting organized by the stat parties to the convention weapons, Geneva, 2014.
VI. Christopher M .Ford, "International Humanitarian Law, Article 36, And Autonomous Weapons Systems", Federal Foreign Office, German.
VII. Erika Steinholt Mortensen, Autonomous Weapons Systems That decide whom to kill How International Humanitarian Law and International human right Law regulate the development and use of offensive autonomous weapon systems during International and armed conflicts, Master of Law, Faculty of Law, UiT/ The Arctic of University of Norway, University of Tromso, Norway, 2016.
VIII. Fredrik Von Bothmer, Contextualising Legal Reviews For Autonomous Weapon System, Dissertation, University of ST, GALLEN, GERMANY, 2018.
IX. Gilles Giacca, Lethal Autonomous Weapons Systems Technology, Definition, Ethics, Law and Security- Legal Review of New Weapons, Means and Methods of Warfare-, Federal Foreign Office, German.
X. Jai Galliott, Lethal Autonomous Weapons Systems Technology, Definition, Ethics, Law and Security- Lethal Autonomous Weapons Systems: proliferation, Disengagement, and Disempowerment, Federal Foreign Office, German.
XI. Jeffrey S. Thurnher, "The Law That Applies to Autonomous Weapon Systems", American Society of International Law, Washington, USA, Volume 17, Issue 4, January 18, 2013.
XII. Kelly Cass, "Autonomous Weapons and Accountability :Seeking Solutions in the Law Of War", Loyola Marymount University and Loyola Law School Digital Commons at Loyola Marymount University and Loyola Law School, Vol.48, iss3, 2015.
XIII. Kenneth Anderson and Matthew C. Waxman," Law and Ethics for Autonomous Weapon Systems- Why A Ban Won't Work and How The LAWS of War Can", Columbia Public Law Research Paper, American University, Washington of Law, USA, 2013.
XIV. Kenneth Anderson and Matthew Waxman, "Debating Autonomous Weapons Systems- Their Ethics and Their Regulation Under International Law", American University, Washington College of Law, USA, 2017.
XV. Kenneth Anderson, Daniel Reisner and Matthew Waxman, "Adapting the Law of Armed Conflict to Autonomous Weapon Systems", Published by the International Law Studies, Naval War College, Vol.90, U.S, 2014.
XVI. Michael A. Newton, "Back to the Future- Reflections on the Advent of Autonomous Weapons Systems-", Journal of International Law, V.47, Issue1, University Case Western Reserve, Cleveland, USA, 2015.
XVII. Russell Christian, Killer Robots Fail Key Moral, Legal Test, Human Rights Watch, Geneva, 2018.
XVIII. The IEEE Global initiative on Ethics of Autonomous and intelligent system, Reframing Autonomous weapons system, Creative commons Attribution – noncommercial 3.0, USA- , 2017.
XIX. Tyler D. Evans, "At War with the Robots: Autonomous Weapon Systems and the Martens Clause", Hofstra Law Review, Vol.41, Issue 3, Article8, 2013.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright and Licensing:
For all articles published in Journal of Legal Sciences, copyright is retained by the authors. Articles are licensed under an open access Creative Commons CC BY 4.0 license, meaning that anyone may download and read the paper for free. In addition, the article may be reused and quoted provided that the original published version is cited. These conditions allow for maximum use and exposure of the work.
Reproducing Published Material from other Publishers: It is absolutely essential that authors obtain permission to reproduce any published material (figures, schemes, tables or any extract of a text) which does not fall into the public domain, or for which they do not hold the copyright. Permission should be requested by the authors from the copyrightholder (usually the Publisher, please refer to the imprint of the individual publications to identify the copyrightholder).
Permission is required for: Your own works published by other Publishers and for which you did not retain copyright.
Substantial extracts from anyones' works or a series of works.
Use of Tables, Graphs, Charts, Schemes and Artworks if they are unaltered or slightly modified.
Photographs for which you do not hold copyright.
Permission is not required for: Reconstruction of your own table with data already published elsewhere. Please notice that in this case you must cite the source of the data in the form of either "Data from..." or "Adapted from...".
Reasonably short quotes are considered fair use and therefore do not require permission.
Graphs, Charts, Schemes and Artworks that are completely redrawn by the authors and significantly changed beyond recognition do not require permission.
Obtaining Permission
In order to avoid unnecessary delays in the publication process, you should start obtaining permissions as early as possible. If in any doubt about the copyright, apply for permission. Journal of Legal Sciences cannot publish material from other publications without permission.
The copyright holder may give you instructions on the form of acknowledgement to be followed; otherwise follow the style: "Reproduced with permission from [author], [book/journal title]; published by [publisher], [year].' at the end of the caption of the Table, Figure or Scheme.
