Privacy the work for public benefit punishment
DOI:
https://doi.org/10.35246/jols.v36i0.422Keywords:
Contemporary punitive policy, Rehabilitate, Custody, Work for public benefitAbstract
Work for public benefit (Community service) is a criminal punishment that restricts liberty. The convicted person performs an unpaid work for public benefit, The judge determine in the ruling the number of working hours and the period of completion within the limits set by the law. It is a new and unique punishment that involves punitive treatment outside the prison walls. It spawned of the necessities of rehabilitative justice to Confrontation the crisis of the punishment for deprivation of liberty for a short period (custody). The main aim of the work penalty for public benefit is to rehabilitate the convict to reintegrate him socially, which is the first rank among the aims of punishment under contemporary punitive policy. This punishment has been very successful in the criminal justice field, It includes rehabilitation, social and economic advantages that made it occupy the forefront in the list of punitive alternatives.
Downloads
References
• الكتب
I. د. أحمد فتحي سرور. أصول السياسة الجنائية، دار النهضة العربية، القاهرة، 1972.
II. أنتوني غدنز. علم الاجتماع، ترجمة وتقديم د. فايز الصيّاغ، مركز دراسات الوحدة العربية، الحمراء، بيروت: لبنان، ط4، بلا سنة نشر.
III. د. أيمن رمضان الزيني. العقوبات السالبة للحرية القصيرة المدة وبدائلها– دراسة مقارنة، دار الفكر العربي، ط1، 2003.
IV. د. عبد الله بن عبد العزيز اليوسف. آراء القضاة والعاملين في السجون نحو البدائل الاجتماعية للعقوبات السالبة للحرية، مؤسسة الملك خالد الخيرية، ط 1، 2006.
V. د. عبد الله بن عبد العزيز اليوسف. التدابير المجتمعية كبدائل للعقوبات السالبة للحرية، الرياض، ط 1، 2003.
VI. د. لطفي الشربيني. الوصمة ومعاناة المريض النفسي, دار العلم والايمان للنشر والتوزيع، دار الجديد للنشر والتوزيع، ط1، 2018.
VII. لندا ل. دافيدوف. مدخل علم النفس، ترجمة: د. سيد الطواب ود. محمود عمر ود. نجيب خزام، مراجعة وتقديم: د. فؤاد أبو حطب، مكتبة التحرير، ط3، 1983.
VIII. د. محمد أبو العلا عقيدة. أصول علم العقاب، دار النهضة العربية، القاهرة، 2002.
IX. د. محمد الرازقي. الدفاع الاجتماعي الجديد لمارك انسل، الكتاب الجديد، طرابلس، بلا سنة نشر.
X. د. محمد شحاته ربيع و د. جمعة سيد يوسف و د. معتز سيد عبد الله. علم النفس الجنائي، دار غريب للطباعة والنشر والتوزيع: القاهرة، بلا سنة نشر.
XI. د. محمد عبد الله الوريكات. النظم البديلة لعقوبة سلب الحرية– دراسة مقارنة، دار وائل للنشر والتوزيع، ط1، 2017.
XII. د. محمود نجيب حسني. علم العقاب، دار النهضة العربية، ط2، 1973.
XIII. ميشيل فوكو. المراقبة والمعاقبة– ولادة السجن، ترجمة: د. علي مقلد، مراجعة وتقديم: مطاع صفدي، مركز الانماء القومي، بيروت– لبنان، 1990.
XIV. د. نشأت أحمد نصيف الحديثي. العقوبة السالبة للحرية قصيرة المدة وبدائلها، وزارة العدل، مركز البحوث القانونية، بغداد، بلا سنة نشر.
الرسائل والأطاريح
I. أيمن بن عبد العزيز المالك. بدائل العقوبات السالبة للحرية كنموذج للإصلاح في نظام العدالة الجنائية، أطروحة دكتوراه، جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية، كلية الدراسات العليا، 2010.
II. بوصوار صليحة. عقوبة العمل للنفع العام– دراسة مقارنة، رسالة ماجستير، جامعة محمد خيضر– بسكرة، 2015– 2016.
III. تميم طاهر أحمد الجادر. بدائل العقوبة السالبة للحرية قصيرة الامد، رسالة ماجستير، جامعة بغداد– كلية القانون، 1988.
IV. حسن بن محمد التويجري. مبدأ تناسب العقوبة مع الجريمة في الشريعة الإسلامية والقوانين الوضعية، رسالة ماجستير، جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية، كلية الدراسات العليا، 2010.
V. الحسين زين الاسم. إشكالية العقوبة السالبة للحرية قصيرة المدة والبدائل المقترحة، دبلوم لنيل الدراسات العليا المعمقة، جامعة عبد الملك السعدي، كلية العلوم القانونية والاقتصادية والاجتماعية– طنجة، 2005– 2006.
VI. حمر العين المقدم. الدور الإصلاحي للجزاء الجنائي، أطروحة دكتوراه، جامعة أبو بكر بلقايد– تلمسان، كلية الحقوق والعلوم السياسية، 2014- 2015.
VII. سعداوي محمد صغير. السياسة الجزائية لمكافحة الجريمة– دراسة مقارنة– بين التشريع الجنائي الدولي والشريعة الإسلامية، أطروحة دكتوراه في الانثروبولوجيا الجنائية، جامعة أبو بكر بلقايد– تلمسان، كلية الآداب والعلوم الاجتماعية والعلوم الإنسانية، 2009- 2010.
VIII. سعود أحمد. بدائل العقوبات السالبة للحرية– عقوبة العمل للنفع العام نموذجاً، أطروحة دكتوراه، جامعة أبو بكر بلقايد– تلمسان، كلية الحقوق والعلوم السياسية، 2016– 2017.
IX. عبد الرحمن بن محمد الطريمان. التعزير بالعمل للنفع العام، أطروحة دكتوراه، جامعة نايف للعلوم الأمنية، كلية الدراسات العليا، 2013.
X. فاضل زيدان محمد. العقوبات السالبة للحرية– دراسة مقارنة، رسالة ماجستير، جامعة بغداد– كلية القانون، 1978.
XI. محمد لخضر بن سالم، عقوبة العمل للنفع العام في القانون الجزائري، رسالة ماجستير، جامعة قاصدي مرباح– ورقلة، كلية الحقوق والعلوم السياسية، 2010– 2011.
الابحاث والدراسات
I. أحمد عبد العزيز الالفي. الحبس القصير المدة– دراسة إحصائية، المجلة الجنائية القومية، مج 9، العدد1، 1966.
II. بوسري عبد اللطيف، عقوبة العمل للنفع العام كآلية لترشيد السياسة العقابية، مجلة دراسات وأبحاث، السنة التاسعة، العدد 26، 2017.
III. د. جزول صالح، عقوبة العمل للنفع العام كبديل للحبس قصير المدة ومدى فاعلية شروط تطبيقها في تعزيز سياسة إعادة الادماج الاجتماعي، مجلة البحوث في الحقوق والعلوم السياسية، مج 2، العدد 4، 2016.
IV. حسن بن فلاح، التقرير التمهيدي للدورة الدراسية الموسومة بالعقوبات البديلة– العمل لفائدة المصلحة العامة، المنعقدة في المعهد الأعلى للقضاء، وزارة العدل وحقوق الإنسان في تونس، 13 نوفمبر 2003.
V. رامي متولي عبد الوهاب إبراهيم، عقوبة العمل للمنفعة العامة، الفكر الشرطي، مج 22، العدد 86، 2013.
VI. د. سعاد بن عبيد و أ. د. امزيان وناس. عقوبة العمل للنفع العام الحل البديل لظاهرة العود الإجرامي والحفاظ على الصحة النفسية المجتمعية (قراءة نفسية)، مجلة العلوم الاجتماعية والإنسانية، العدد 33، 2015.
VII. د. سعداوي محمد. البدائل العقابية في السياسة الجنائية المعاصرة، عقوبة العمل للنفع العام في القانون الفرنسي، مجلة البدر، مج 4، العدد 1، 2011.
VIII. شريفي صارة. الأثر الاجتماعي لعقوبة العمل للنفع العام على المحكوم عليه، مجلة أبعاد، العدد 6، 2018.
IX. د. صفاء أوتاني. العمل للمنفعة العامة في السياسة العقابية المعاصرة– دراسة مقارنة، مجلة جامعة دمشق للعلوم الاقتصادية والقانونية، مج 25، العدد الثاني، 2009.
X. د. عبد الرحمان خلفي. فلسفة إقرار فكرة العمل للنفع العام، مجلة المحامي، العدد 27، 2016.
XI. د. محمد العروصي، العمل لأجل المنفعة العامة وفقاً لمسودة مشروع القانون الجنائي، المجلة الالكترونية للأبحاث القانونية، 2018.
XII. د. محمود نجيب حسني. التدابير الاحترازية ومشروع قانون العقوبات، المجلة الجنائية القومية، مج 11، العدد 1، 1968.
XIII. د. مها عبد المجيد العاني و أ. أسعد تقي العطار. الإغتراب النفسي وعلاقته بالتوافق النفسي لدى اللاجئين السوريين.Route Educational and Social Journal, Volume 4 -1, 2017, P.1350 & 1362
• التشريعات
- القوانين
I. قانون المجلة الجزائية التونسي رقم 79 لسنة 1913.
II. قانون العقوبات الجزائري رقم 66-156 لسنة 1966.
III. قانون إصلاح النزلاء والمودعين العراقي رقم (١٤) لسنة 2018.
- المؤتمرات والاتفاقيات والمواثيق الدولية
I. قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة رقم 45/110 في 14 كانون الأول/ ديسمبر 1990.
II. مؤتمر الأُمم المتحدة الحادي عشر لمنع الجريمة والعدالة الجنائية المنعقد في بانكوك للمدة من 18– 25 نيسان/ أبريل 2005.
III. مؤتمر الأُمم المتحدة الثاني عشر لمنع الجريمة والعدالة الجنائية المنعقد في سلفادور– البرازيل للمدة من 12– 19 نيسان / أبريل 2010.
• المواقع الإلكترونية
I. د. أحمد براك. العقوبات السالبة للحرية في ميزان السياسة العقابية المعاصرة. مقال منشور على الموقع الإلكتروني: http://www.ahmadbarak.ps/Category/StudyDetails/1044 تاريخ الاطلاع 29/ 7/ 2019.
II. د. تركي فيصل الرشيد. السجن والحلول البديلة، مقال منشور على الموقع الإلكتروني: https:/www.saudiinfocus.com/forum/ تاريخ الاطلاع 22/6/2019.
III. د. كمال لغمام. بدائل العقوبات السالبة للحرية من خلال توصيات ومخرجات المؤتمرات الأممية الخاصة. مقال منشور على الموقع الإلكتروني: https://www.droitetentreprise.com تاريخ الاطلاع 28/6/ 2019.
ثانياً:(المصادر باللغات الاجنبية) Sources are in foreign languages:
• Books
I. Agence du travail d’intérêt general. Ministére de la Justice, 2018.
II. Curt Taylor Griffiths, Ph.D. Danielle J. Murdoch, M. Phil. Strategies and Best Practices against Overcrowding in Correctional Institutions, International Centre for Criminal Law Reform and Criminal Justice Policy, Vancouver, B.C. V6T 1Z1 Canada, 2009.
III. Didier Paris, David Layani. Les leviers permettant de dynamiser le Travail d’Intérêt Général, 2018.
IV. Eoin Guilfoyle. What Exactly is a Community Service Order in Ireland?, Irish probation Journal volume 14, 2017.
V. Introductory Handbook on the Prevention of Recidivism and the Social Reintegration of Offenders, United Nations OffIice On Drugs And Crime, Vienna, 2018.
VI. K. Pease, P. Durkin, I. Earnshaw, D. Payane, J.Thorpe, Community service orders ,Home office research studies, London: Her majesty's stationery office 1975.
VII. Karin Andersson och Lottie Wahlin. Samhällstjänst– i samhällets tjänst?, © Brottsförebyggande rådet, Stockholm, Rapport 2003.
VIII. Robert Davis, Jennifer Rubin, Lila Rabinovich, Beau Kilmer, Paul Heaton. A synthesis of literature on the effectiveness of community orders, the RAND Corporation, Santa Monica – CA, 2008.
IX. Sarah Dindo. Alternatives à la détention : du contrôle judiciaire à la detention, Commission nationale consultative des droits de l’homme Les prisons en France Volume 2, La Documentation française - Paris, 2007.
X. The forgotten victims of crime: families of offenders and their silent sentence, Report 06 of the Standing Committee on Community Services and Social Equity, NSW, June 2004.
• Theses and dissertation
I. Andrew Ssebuggwawo. Community Service and Recidivism: A Study of The Legal and Institutional Framework in Kampala District, The degree of master, Makerere university, 2010.
II. Charles Birungi. Community Service in Uganda as an Alternative to Imprisonment, MA Degree, University of the Western Cape, Faculty of Arts, 2005.
III. Darrin D. Roberts. Characteristics of community service programs and probationers in Texas, Thesis Prepared for the Degree of Master of Science, University of North Texas, 2002.
IV. David Riordan. The role of the community service order and the suspended sentence in Ireland: A judicial perspective, A Thesis Submitted to University College Cork , Requirement for the Degree of Ph. D, 2009.
V. Kate O'Hara. Examining The Comparative Use Experience And Outcomes Of Community Service Orders As Alternatives To Short Prison Sentences in Ireland, Doctor of Philosophy, Dublin Institute of Technology, School of Languages, Law and Social Sciences, 2016.
VI. Valérie LanIer. Un monde sans prisons? Quelques réflexions sur l’efficacité de la peine-prison, Diplôme d’Etudes Approfondies, Droits de la personne et protection de l’humanité, Université de Bourgogne, Faculté de Droit et de Sciences Politiques, 2000-2001.
• Research and studies
I. Dr. Esther F.J.C. van Ginneken. The pain and purpose of punishment: A subjective perspective, Howard League What is Justice? Working Papers, 2016.
II. Hilde Wermink & Arjan Blokland & Paul Nieuwbeerta & Daniel Nagin & Nikolaj Tollenaar. Comparing the effects of community service and short-term imprisonment on recidivism: a matched samples approach, Journal of Experimental Criminology, Volume 6, Issue 3, 2010.
III. Jeffrey A. Bouffard &Lisa R. Muftic. The Effectiveness of Community Service Sentences Compared to Traditional Fines for Low- Level Offenders, The Prison Journal, Volume 87 Number 2, June 2007.
IV. Professor Kathleen Daly. Reparation and Restoration, Key Centre for Ethics, Law, Justice and Governance, Griffith University, Mt Gravatt Campus, Brisbane, Queensland 4111, Australia, 2011.
V. Miranda Boone. Only for minor offences: Community Service in the Netherlands, European Journal of Probation, University of Bucharest, Vol. 2, No.1, 2010.
VI. Roy Walmsley. World Prison Population List, twelfth edition, ICPR: Institute for Criminal Policy Research, WPB :World prison Brief, 2018.
VII. Shane Kilcommins. The Introduction of Community Service Orders: mapping its ‘conditions of possibility’, The Howard Journal of Criminal Justice, Vol. 53, Issue5, 2014.
VIII. Shivani Tomar. The Psychological effects of Incarceration on inmates Can we Promote Positive Emotion in in mates, Delhi Psychiatry Journal, Vol.16, no1, 2013.
• Legislation
- Laws
I. Code pénal Français de 1992.
- International agreements and conventions
I. Congrės des Nationd Unies Pour La Prévention Du Crime Et Le Traitement Des DéIinquants, Milan, 26 août -6 septembre 1985.
• Websites
I. Recidivism. National Institute of Justice, An official website of the United States government: https://www.nij.gov/topics/corrections/recidivism/pages/welcome.aspx تاريخ الاطلاع 8/7/2019.
II. Overcrowding, Article on the link: https://www.penalreform.org/priorities/prison-conditions/key-facts/overcrowding تاريخ الاطلاع 31/ 7/ 2019.
III. ICPR Launches 12th Edition Of The World Prison Population List: http://www.prisonstudies.org/news/icpr-launches-12th-edition-world-prison-population-list تاريخ الاطلاع 27/7/2017.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright and Licensing:
For all articles published in Journal of Legal Sciences, copyright is retained by the authors. Articles are licensed under an open access Creative Commons CC BY 4.0 license, meaning that anyone may download and read the paper for free. In addition, the article may be reused and quoted provided that the original published version is cited. These conditions allow for maximum use and exposure of the work.
Reproducing Published Material from other Publishers: It is absolutely essential that authors obtain permission to reproduce any published material (figures, schemes, tables or any extract of a text) which does not fall into the public domain, or for which they do not hold the copyright. Permission should be requested by the authors from the copyrightholder (usually the Publisher, please refer to the imprint of the individual publications to identify the copyrightholder).
Permission is required for: Your own works published by other Publishers and for which you did not retain copyright.
Substantial extracts from anyones' works or a series of works.
Use of Tables, Graphs, Charts, Schemes and Artworks if they are unaltered or slightly modified.
Photographs for which you do not hold copyright.
Permission is not required for: Reconstruction of your own table with data already published elsewhere. Please notice that in this case you must cite the source of the data in the form of either "Data from..." or "Adapted from...".
Reasonably short quotes are considered fair use and therefore do not require permission.
Graphs, Charts, Schemes and Artworks that are completely redrawn by the authors and significantly changed beyond recognition do not require permission.
Obtaining Permission
In order to avoid unnecessary delays in the publication process, you should start obtaining permissions as early as possible. If in any doubt about the copyright, apply for permission. Journal of Legal Sciences cannot publish material from other publications without permission.
The copyright holder may give you instructions on the form of acknowledgement to be followed; otherwise follow the style: "Reproduced with permission from [author], [book/journal title]; published by [publisher], [year].' at the end of the caption of the Table, Figure or Scheme.
