The nature of the claim of lack of jurisdiction in the comparative and Iraqi administrative judiciary
DOI:
https://doi.org/10.35246/jols.v36i4.518Keywords:
Configurable payment, Lack of jurisdiction, Administrative judiciaryAbstract
The plea of lack of jurisdiction is the most important formal defense in the administrative judiciary, it is a denial of the court’s authority in hearing the case for its deviation from the limits of the jurisdiction that the law has decided for it, and if that court issues a decision in pleading not to have jurisdiction directed at it, the matter does not deviate from one of two decisions, it is either to decide that it is She is competent to hear the case, so she refuses the payment and proceeds to examine the matter, or she decides to accept the defense of lack of jurisdiction raised by the litigants, or on her own if the matter is related to the public order, and she must here refer the case to the competent court, a procedure that is associated with the court’s decision that it does not have jurisdiction to hear the case, and where The theory of jurisdiction in the judiciary is generally based on elements represented by functional, specific and spatial jurisdiction.
Downloads
References
أولاً. المصادر العربية
- الكتب القانونية :
i. د. حسن السيد بسيوني ، دور القضاء في المنازعة الإدارية ، عالم الكتب ، القاهرة ، 1981، ص 114.
ii. د. أحمد المليجي ، التعليق على قانون المرافعات بآراء الفقه والصيغ القانونية وأحكام النقض ، ج1 ، دار النهضة العربية ، القاهرة ، 2006، ص753 .
iii. د. محمود مصطفى يونس ، نحو نظرية عامة لفكرة النظام العام في قانون المرافعات المدنية والتجارية، ط1، دار النهضة العربية ، القاهرة ، 1996 ، ص 157.
iv. د. عبد العزيز عبد المنعم خليفة ، الدفوع الإدارية في دعوى الالغاء والدعاوى التأديبية والمستعجلة ، منشأة المعارف بالإسكندرية ، مصر ، 2006 ، ص 96 .
v. د. أحمد ابو الوفا ، نظرية الدفوع في قانون المرافعات ، مصدر سابق ، ص14 .
vi. د. عبد الباسط الجميعي ، نظرية الاختصاص في قانون المرافعات الجديد ، دار الفكر العربي ، القاهرة ، 1975، ص96 .
vii. د. ماهر أبو العينين ، إجراءات المرافعات أمام القضاء الإداري ، المركز القومي للإصدارات القانونية ، القاهرة ، مصر ، 1995 ، ص97 .
viii. د. أحمد أبو الوفا ، مدونة الفقه والقضاء في المرافعات ، مصدر سابق ، ص19 .
ix. د. سامي الوافي ، الدفوع في الدعوى الادارية دراسة تشريعية قضائية فقهية، المركز الديمقراطي العربي للنشر، ط1 ، برلين ، المانيا ، 2017.
x. د. علي عبد الفتاح محمد ، الوجيز في القضاء الإداري ، دار الجامعة الجديدة ، الإسكندرية ، مصر ،2009، ص118 .
xi. عبد المحسن أحمد شيحه ، المستحدث في قضاء مجلس الدولة الفرنسي ، مصدر سابق ، ص30 .
xii. د. حميد حنون خالد ، الأنظمة السياسية ، العاتك لصناعة الكتاب القاهرة ، بيروت ، لبنان ، 2012 ، ص 112 .
xiii. أحمد هندي ، مصدر سابق ، ص63.
xiv. د. وجدي راغب فهمي ، النظرية العامة للتنفيذ القضائي في قانون المرافعات المدنية والتجارية ، دار الفكر العربي ، مصر ، 1974، ص32 .
xv. حمدي ياسين عكاشة ، موسوعة المرافعات الإدارية والاثبات في قضاء مجلس الدولة ، الكتاب الأول الاختصاص القضائي لمحاكم مجلس الدولة ، منشأة المعارف بالإسكندرية ، 2009 ، ص33 .
xvi. د. محمود عبد الحميد مسعود ، مصدر سابق ، ص25 .
xvii. د. نبيل اسماعيل عمر ، أصول المرافعات المدنية والتجارية ، مصدر سابق ، ص211 .
xviii. د. عبد الحميد الشواربي ، التعليق الموضوعي على قانون المرافعات ، الدفوع في قانون المرافعات ، ج4، منشأة المعارف بالإسكندرية ، مصر ، 2004 ، ص 62 .
xix. د. عبد الباسط الجميعي ، مصدر سابق ، ص16 .
xx. د. رمزي سيف، الوسيط ، مصدر سابق ، ص296 .
xxi. حمدي ياسين عكاشة ، مصدر سابق ، ص302 .
xxii. د. محمود السيد عمر التحيوي، الاختصاص القضائي للمحاكم العادية في قانون المرافعات المصري بين النظرية والتطبيق ، مصدر سابق ، ص 276 .
xxiii. د. عباس العبودي ، مصدر سابق ، ص136 .
xxiv. عبد الرحمن العلام ، قواعد المرافعات العراقي ، مصدر سابق ، ص323 .
xxv. د. ماهر صالح علاوي الجبوري ، مصدر سابق ، ص69 .
xxvi. ضياء شيت خطاب ، بحوث ودراسات في قانون المرافعات العراقي ، مصدر سابق ، ص151 .
xxvii. د. أجياد ثامر الدليمي د. ياسر ذنون السبعاوي ، بحوث ودراسات في القانون الخاص ، ج1، دار الكتب القانونية ، مصر ، 2012 ، ص276 .
xxviii. د. مازن ليلو راضي ، القضاء الإداري دراسة لأسس ومبادئ القضاء الإداري في العراق ، مطبعة جامعة دهوك ، العراق ، 2010 ، ص105 .
xxix. د. وسام صبار العاني ، القضاء الإداري ، مصدر سابق ، ص67 .
xxx. د. آدم وهيب النداوي ، شرح قانون المرافعات المدنية العراقي ، مصدر سابق ، ص211 .
xxxi. ضياء شيت خطاب ، بحوث ودراسات في قانون المرافعات العراقي ، مصدر سابق ، ص71 .
xxxii. د. محمد جابر الدوري ، مصدر سابق ، ص58 .
xxxiii. ضياء شيت خطاب ، بحوث ودراسات في قانون المرافعات العراقي ، مصدر سابق، ص106 .
xxxiv. إبراهيم المشاهدي ، المختار من قضاء محكمة التمييز ، قسم المرافعات المدنية ، ج2، مطبعة الزمان ، بغداد ، 1998 ، ص43 .
xxxv. د. ممدوح عبد الكريم حافظ ، مصدر سابق ، ص171 .
xxxvi. عبد الرحمن العلام ، مصدر سابق ، ص273 .
xxxvii. د. أياد عبد الجبار ملوكي ، مصدر سابق ، ص121 .
- البحوث والمقالات والمجلات :
i. د. نجلاء توفيق فليح ، الدفوع الشكلية في قانون المرافعات المدنية دراسة مقارنة ، بحث منشور في مجلة الرافدين للحقوق ، مجلد (2/السنة العاشرة ) ، عدد (25) ، 2005 ، ص112 .
ii. حبيب عبيد العماري ونجاة كريم جابر عباس الشمري ، السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع تجاه الدفوع ، بحث منشور في مجلة جامعة بابل للعلوم الانسانية ، المجلد 27، العدد (1)، 2019 ، ص6.
- الاطاريح و الرسائل:
i. علي غسان أحمد ، الدفوع الشكلية في الدعوى المدنية دراسة مقارنة ، أطروحة مقدمة الى جامعة النهرين ، كلية الحقوق ، 2008 ، ص45 .
ii. فرح جهاد عبد السلام ، الطعن تمييزاً بأحكام القضاء الإداري في العراق ، رسالة ماجستير ، كلية القانون ، الجامعة المستنصرية ، 2014 ، ص39 .
iii. ماهر عباس ذيبان ، وسائل الإثبات في الدعوى الإدارية (دراسة مقارنة) ، رسالة ماجستير ، كلية الحقوق ، جامعة النهرين ، 2015 ، ص23 .
- الدساتير والتشريعات:
- الدساتير والتشريعات العراقية والعربية
i. دستور العراق لسنة 2005 .
ii. دستور مصر لعام ٢٠١٤ .
iii. قانون المرافعات المدنية العراقي رقم (83) لسنة 1969 المعدل .
iv. قانون مجلس الدولة رقم (71) لسنة 2017.
- القرارات والانظمة والتعليمات
i. قرارات مجلس الدولة وفتاواه 2018.
ii. قرار هيئة تعيين المرجع رقم (24/2015 تعيين مرجع في 16/11/2015) .
- المواقع الالكترونية
i. https://democraticac.de/?p=44628 .
ثانيًا. المصادر الاجنبية
i. Jean Vincent, Défenses dans les procédures civiles, Daloz. 1996, n141.
ii. Waline M. Droit Administration Edition Sirey, 1936 , P.451.
iii. Auby et Drago, Le développement la justice administrative, 1976 ,p268.
iv. Japiot: La compétence spatiale du tribunal, 3 éd, 1957, N 264, p.680.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright and Licensing:
For all articles published in Journal of Legal Sciences, copyright is retained by the authors. Articles are licensed under an open access Creative Commons CC BY 4.0 license, meaning that anyone may download and read the paper for free. In addition, the article may be reused and quoted provided that the original published version is cited. These conditions allow for maximum use and exposure of the work.
Reproducing Published Material from other Publishers: It is absolutely essential that authors obtain permission to reproduce any published material (figures, schemes, tables or any extract of a text) which does not fall into the public domain, or for which they do not hold the copyright. Permission should be requested by the authors from the copyrightholder (usually the Publisher, please refer to the imprint of the individual publications to identify the copyrightholder).
Permission is required for: Your own works published by other Publishers and for which you did not retain copyright.
Substantial extracts from anyones' works or a series of works.
Use of Tables, Graphs, Charts, Schemes and Artworks if they are unaltered or slightly modified.
Photographs for which you do not hold copyright.
Permission is not required for: Reconstruction of your own table with data already published elsewhere. Please notice that in this case you must cite the source of the data in the form of either "Data from..." or "Adapted from...".
Reasonably short quotes are considered fair use and therefore do not require permission.
Graphs, Charts, Schemes and Artworks that are completely redrawn by the authors and significantly changed beyond recognition do not require permission.
Obtaining Permission
In order to avoid unnecessary delays in the publication process, you should start obtaining permissions as early as possible. If in any doubt about the copyright, apply for permission. Journal of Legal Sciences cannot publish material from other publications without permission.
The copyright holder may give you instructions on the form of acknowledgement to be followed; otherwise follow the style: "Reproduced with permission from [author], [book/journal title]; published by [publisher], [year].' at the end of the caption of the Table, Figure or Scheme.
