The crime of stirring up hatred "between the problematic interpretation of Quranic texts and the effectiveness of national legislation
DOI:
https://doi.org/10.35246/jols.v33i2.64Keywords:
stirring up hatred, Criminal law, International law, Islamic jurisprudenceAbstract
That the guarantee of respect for human rights and fundamental freedoms requires that all individuals within society be treated equally, and that the State, as the primary guarantor of the rights and freedoms of individuals, must provide adequate protection and combat any cause that would create discrimination or instigate a sense of hatred among the inhabitants of our beloved country, What we know is that the greatest factor that has lost lives is the hate factor throughout history, and the extremist groups have found no more effective reason than the creation of the hate factor. Hatred was the weapon for which many people were killed. The record of preparations for the drafting of the " The crime of genocide of 1948 "indicates that the perpetration of that crime" is in all cases attributable to the rise of racial, national or religious hatred "and its call during the Second World War of 1939 (1945), which has prompted it to be included in internationally sanctioned acts.
Iraq, as one of the countries that ratified most of the international conventions on human rights, has through the Penal Code of 1969 criminalized any act or statement that would incite hatred and hatred among the sons of Iraq as an insult to human dignity and promised crimes against the internal security of the State. The penal code alone remains insufficient to ensure that discrimination and hostility that results in violence, murder and human rights violations are not carried.
We sought to clarify the meaning of the crime of stirring hatred, its legal framework, its elements, and the impact of interpreting some of the Quranic texts in its commission. We reached a number of results, the most important of which are: seeking to activate Article 200 of the Iraqi Penal Code, In the freedom of expression and the prohibition of expressions that arouse feelings of hatred and hatred among the members of society. Emphasis must also be placed on educating the clergy not to promote extremist ideas and to emphasize the values of love and tolerance affirmed by all religions
Downloads
References
I. إسماعيل بن عمر بن كثير القرشي البصري، تفسير القرآن العظيم (ابن كثير) ، تحقيق محمد حسين شمس الدين ، دار الفكر، بيروت ، ط1 ، 1998.
II. اسلام محمود دربالة ، علوم القرآن وأدأب حملته في سؤال وجواب ، مكتبة الإيمان ، ط2 ، 2007 .
III. بدر الدين محمد بن عبد الله، البرهان في علوم القرآن ، دار الفكر للطباعة والنشر ، بيروت ، ط2 ، 2005.
IV. د. جلال الدين محمد صالح ، الطائفية الدينية ( بواعثها .. واقعها .. مكافحتها ) ، دار جامعة نايف للنشر ، الرياض ، 2016.
V. جمال الدين محمد بن منظور أبو الفضل ، لسان العرب، المجلد الثالث ، بيروت ، 1993.
VI. حامد نصر ابو زيد ، إشكاليات القراءة وآليات التأويل ، المركز الثقافي العربي ، بيروت ، لبنان ، ط2 ، 20005.
VII. حامد نصر ابو زيد ، فلسفة التأويل ( دراسة في تأويل القرآن عند محي الدين ابن عربي) ، المركز الثقافي العربي ، بيروت ، لبنان ، ط5، 20003.
VIII. د. سعد ابراهيم الأعظمي، الجرائم الماسة بأمن الدولة الداخلي، دار الشؤون العامة، بغداد، 1989 .
IX. كامل السعيد ، شرح الأحكام العامة في قانون العقوبات- دراسة مقارنة، دار الثقافة لمنشر والتوزيع، عمان، 2002.
X. عادل محمد صالح ابو العلا ، المنهج القويم في تفسير القرآن الكريم ، مؤسسة الرسالة، القاهرة ، 2007 .
XI. عبد الله بن أحمد بن محمود حافظ الدين النسفي ، تفسير النسفي (مدارك التنزيل وحقائق التأويل) ، دار الكلم الطيب، بيروت ، الطبعة 1 ، 1998.
XII. عبد الحق بن غالب بن عطية الأندلسي ، المحرر الوجيز في تفسير الكتاب العزيز ، ط1 ، دار الكتب العلمية ، لبنان، 2008 .
XIII. عبد العزيز الخياط ، حقوق الإنسان والتمييز العنصري في الإسلام ، ط 1 ، مكتبة دار السلام، القاهرة ، 1989.
XIV. د. على القهوجي، شرح قانون العقوبات مصر ولبنان وفرنسا، دار النهضة العربية، 2009 ،ص493.
XV. علي حسين الخلف و سلطان عبد القادر الشاوي ، المبادئ العامة في قانون العقوبات، القسم العام، ، مكتبة السنهوري ، بغداد ، 2011.
XVI. د. يحيى رمضان القراءة في الخطاب الأصولي، الاستراتيجية والإجراء، عالم الكتب الحديث، الطبعة 1، 2007.
XVII. عمارة محمد، قراءة النص الديني بين التأويل الغربي والتأويل الإسلامي ، مكتبة الشروق الدولية ، القاهرة ، ط1 ، 2006.
XVIII. د. محمود المنياوي، التمييز والتحريض على العنف في الاتفاقيات الدلية ، دار النهضة العربية ، القاهرة ، 2010.
XIX. د. محمد حسين الذهبي ، الاتجاهات المنحرفة في تفسير القرآن الكريم، دوافعها ودفعها، مكتبة وهبة ، ط3 ، 1986 .
XX. محمد رشيد رضا ، تفسير القرآن للأمام محمد عبدة ، الهيئة المصرية للكتاب ، مصر ، 1990 .
XXI. د. محمد ماهر عبد الواحد، جريمة الإبادة، ضمن كتاب المحكمة الجنائية الدولية والموائمات الدستورية والتشريعية، مكتبة الدار، القاهرة، 1995.
XXII. محمد بن أبي بكر أيوب الزرعي أبو عبد الله ، بدائع الفوائد (تفسير اهدنا الصراط المستقيم ) ، " تحقيق : هشام عبد العزيز عطا - عادل عبد الحميد العدوي - أشرف أحمد"، مكتبة نزار مصطفى الباز ، مكة المكرمة ، ط 1 ، 1996 .
XXIII. محمود رجبي ، بحوث في منهج تفسير القرآن ط1 ،مركز الحضارة لتنمية الفكر الإسلامي ، بيروت ، 2007.
XXIV. د. محمود نجيب حسني ، شرح قانون العقوبات ( النظرية العامة للجريمة ) ، ط5 ، دار النهضة العربية ، القاهرة ، 1982.
XXV. .د. محمود محمود مصطفى ، شرح قانون العقوبات ( القسم العام ) ، دار النهضة العربية ، الطبعة 10 ،القاهرة ، 1983.
XXVI. منتصر سعيد حمودة، المساهمة الجنائية-دراسة مقارنة بالتشريع الجنائي الإسلامي ، دار الفكر الجامعي، الإسكندرية، 2012.
ثانيا ـ الدوريات والمنشورات:
I. د. آدم سميان الغريري و منار عبد المحسن العبيدي ، جريمة التحريض على قلب نظام الحكم أو تغيير الدستور ، مجلة جامعة تكريت للعلوم القرآنية ، السنة (7) العدد (22) .
II. د. محمد المتقن ، في مفهومي القراءة والتأويل، مجلة عالم الفكر، الكويت ، 2004 ، مجلة 33 ، عدد 2 . موقع الكتروني .
http://alrai.com/article/76678.html
III. د . مجيد خضر احمد و د. تافكة عباس البستاني ، جريمة اثارة الحرب الاهلية والاقتتال الطائفي، مجلة كلية القانون للعلوم القانونية والسياسية ، 2015 ، بحث منشور على الموقع الاتي
https://www.iasj.net/iasj?func=fulltext&aId=10370
IV. مصطفى تاج الدين ، النص الديني ومشكل التأويل ، مجلة إسلامية المعرفة، العدد 14، 1998، موقع الكتروني. http://www.daawa.ma/%D8%A2%D8%B1%D8%A7%D8%A1
ثالثا ـ الرسائل والأطاريح:
I. ايمان عواد الشرافي ، المحبة والكراهية في ضوء القرآن الكريم " دراسة موضوعية " ، رسالة ماجستير مقدمة إلى جامعة العلوم الإسلامية ، غزة ، 2014.
II. ابتسام سيد عبد القـادر وغانية ستحي، التحريض على الجريمة ، مذكرة مكملة من متطلبات نيل شهادة الماستر في الحقوق ، جامعة عبد الرحمان ميرة - بجاية ، الجزائر، 2013 / 2014.
III. حمادي هواري ، النص القرآني واليات الفهم المعاصر ، اطروحة لنيل شهادة الدكتوراه في الفلسفة من جامعة وهران ، الجزائر ‘ 2012 / 2013.
IV. سويس أسماء ، التحريض على الجريمة في قانون العقوبات الجزائري، مذكرة مكملة من متطلبات نيل شهادة الماستر في الحقوق ، جامعة محمد خيضـر ، الجزائر، 2015 / 2016.
V. شطيبي عبد السلام ،التكييف القانوني في المواد الجزائية ضمن التشريع الجزائري ،مذكرة ماجستير في القانون الجنائي والعلوم الجنائية ،كلیة الحقوق بن عكنون ،جامعة الجزائر ،سنة 2012.
رابعا ـ المواقع الالكترونية:
I. د . محمد راتب النابلسي، التفسير المختصر ( سورة المائدة: تفسير الآية 8 ) منشور على الموقع الالكتروني بتاريخ: 5 / 9 / 1994 .
www.nabulsi.com/blue/ar/te.php?art=3941.
II. شرح حديث ( لعن الله اليهود حرم عليهم أكل الشحوم ) - شبكة الإسلام العتيق ، الموقع الالكتروني www.quran7m.com/searchResults/006146.html.
III. صحيح مسلم ( باب النهي عن ابتداء أهل الكتاب بالسلام ) ، الموقع الالكتروني
fatwa.islamweb.net/fatwa/index.php?page=showfatwa...Id
IV. طارق حرب ، من أجل قانون تجريم التحريض الطائفي – جريدة الصباح الجديد من أجل قانون تجريم التحريض الطائفي منشور بتاريخ 26 / 9 / 2017 newsabah.com/newspaper/129148
V. علي بن سلطان محمد القاري ، مرقاة المفاتيح شرح مشكاة المصابيح ، منشور على موقع المكتبة الإسلامية:
http://library.islamweb.net/newlibrary/display_book.php?flag=1&bk_no=79&ID=1431
VI. مبادئ كامدن بشأن حرية التعبير والمساواة، الموقـع الالكتروني: . http://www.article19.org/data/files/pdfs/standards/camden-principles-arabic.pdf
خامسا ـ وثائق ومنشورات مجلس حقوق الإنسان في الأمم المتحدة:
I. الوثيقة رقم A/HRC/32/50
II. الوثيقة رقم . A/72/365
III. الوثيقة رقم A/HRC/2/6
IV. الوثيقة رقم A/67/357
V. الوثيقة رقم A/HRC/28/47
سادسا ـ المصادر الأجنبية:
I. ARTICLE 19/Prohibiting incitement to discrimination, hostility or violencePolicy44 Brief December 2012.
II. Gordon, D., & Pardo, Hate crimes strike changing suburbs. The Chicago Reporter, N. 1997..
III. Jack Levin and Jack McDevitt, Hate Crimes ,Prepared for THE ENCYCLOPEDIA OF PEACE, VIOLENCE, AND CONFLICT, 2nd ed., Academic Press, 2008..
IV. Levin, J., & McDevitt, Landmark study reveals hate crimes vary significantly by offender motivation. Klanwatch Intelligence Report J. 1995.
V. Mc Goldrick, D. and O’Donnell, T., “Hate-speech laws: consistency with national and international human rights law” 18 Legal Studies, 1998..
VI. Williams Institute ,COMPARISON OF HATE CRIME RATES ACROSS PROTECTED AND UNPROTECTED GROUPS,2007.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright and Licensing:
For all articles published in Journal of Legal Sciences, copyright is retained by the authors. Articles are licensed under an open access Creative Commons CC BY 4.0 license, meaning that anyone may download and read the paper for free. In addition, the article may be reused and quoted provided that the original published version is cited. These conditions allow for maximum use and exposure of the work.
Reproducing Published Material from other Publishers: It is absolutely essential that authors obtain permission to reproduce any published material (figures, schemes, tables or any extract of a text) which does not fall into the public domain, or for which they do not hold the copyright. Permission should be requested by the authors from the copyrightholder (usually the Publisher, please refer to the imprint of the individual publications to identify the copyrightholder).
Permission is required for: Your own works published by other Publishers and for which you did not retain copyright.
Substantial extracts from anyones' works or a series of works.
Use of Tables, Graphs, Charts, Schemes and Artworks if they are unaltered or slightly modified.
Photographs for which you do not hold copyright.
Permission is not required for: Reconstruction of your own table with data already published elsewhere. Please notice that in this case you must cite the source of the data in the form of either "Data from..." or "Adapted from...".
Reasonably short quotes are considered fair use and therefore do not require permission.
Graphs, Charts, Schemes and Artworks that are completely redrawn by the authors and significantly changed beyond recognition do not require permission.
Obtaining Permission
In order to avoid unnecessary delays in the publication process, you should start obtaining permissions as early as possible. If in any doubt about the copyright, apply for permission. Journal of Legal Sciences cannot publish material from other publications without permission.
The copyright holder may give you instructions on the form of acknowledgement to be followed; otherwise follow the style: "Reproduced with permission from [author], [book/journal title]; published by [publisher], [year].' at the end of the caption of the Table, Figure or Scheme.
