Considered Interest in Criminalizing Assault on Public Facilities
DOI:
https://doi.org/10.35246/jols.v38i2.670Keywords:
Considered Interest, Public Utilities, Penal Texts, Principle of EqualityAbstract
Public utilities are the most important institutions at the present time, because of their great importance in providing daily services to citizens to meet their needs, and thus help the state to develop and progress in various social, economic and even security fields, and they also have a major role in creating an environment filled with stability and good life.
Due to the great importance of public utilities, the hand of the legislator extended to protecting and regulating them in many legal texts, so he singled out many texts for them, whether in regulatory or even penal laws, and because penal texts are the most important legal texts because of their great role in protection, as well as their connection to the rights and freedoms of individuals. Therefore, it became necessary to research these texts and clarify the interest in their legislation, because the philosophy of the legislator in penal texts is their interest.
In order to determine the interest considered in crimes committed against public utilities, we divided the research into two chapter the first to show the concept of interest and public utilities. As for the second topic, we explained in it the interest that is the subject of criminal protection for public utilities.
Downloads
References
أولاً: الكتب
i. د.احمد محمد خليفة، النظرية العامة في التجريم، دار المعارف بمصر، 1959.
ii. د.جمال ابراهيم الحيدري، شرح احكام القسم الخاص من قانون العقوبات، الناشر مكتبة السنهوري، 2011.
iii. د.سامي جمال الدين، اصول القانون الاداري، كلية الحقوق –جامعة الاسكندرية، بدون دار نشر، 1993.
iv. د.ماجد راغب الحلو، القانون الاداري، دار المطبوعات الجامعية، الاسكندرية، 1996.
v. د. مازن راضي ليلو، القانون الاداري، منشورات الاكاديمية العربية، الدنمارك، 2008.
vi. د.مجيد حميد العنبكي، اثر المصلحة في التشريعات، بدون دار نشر، 2002.
vii. د محمد رضا جنيح، القانون الاداري، مركز النشر الجامعي، ط2، 2008.
viii. د.محمود نجيب حسني، شرح قانون العقوبات القسم الخاص، ط4، دار النهضة العربية، القاهرة، 2012.
ix. د.علي محمد بدير ود. مهدي ياسين و د. عصام البرزنجي، مبادئ واحكام القانون الاداري، العاتك، القاهرة، 2011
x. د.يحيى قاسم علي سهل، السهل في القانون الاداري اليمني، ط1، بدون دار نشر، 2020.
ثانياً: الرسائل و الاطاريح
i. ابرار محمد حسين الموازنة بين المصلحة الخاصة والعامة في ضوء القانون الجنائي والدستوري، رسالة ماجستير، جامعة البصرة، 2014.
ii. د.كاظم عبدالله الشمري، تفسير النصوص الجزائية(دراسة مقارنة بالفقه الجنائي الاسلامي)، اطروحة دكتوراه، كلية القانون- جامعة بغداد، 2001.
iii. محمد مردان علي البياتي، المصلحة المعتبرة في التجريم، اطروحة دكتوراه، كلية القانون-جامعة الموصل، 2002.
iv. منار جلال عبدالله النعيمي، الحماية الجزائية لمبدأ انتظام سير المرفق العام، رسالة ماجستير، كلية القانون -جامعة تكريت، 2010.
v. عبد العزيز بن ناصر محمد العيسى، الاعتداء على المرافق العامة (دراسة تأصيلية)، رسالة ماجستير، مقدمة لجامعة نايف للعلوم الامنية، الرياض، 2013.
ثالثاً: الابحاث
i. د.حسنين ابراهيم صالح عبيد، فكرة المصلحة في قانون العقوبات، المجلة الجنائية القومية، المجلد (السابع عشر)، العدد (الثاني)، 1970.
ii. د.رمسيس بهنام، فكرة القصد وفكرة الغرض والغاية، مجلة الحقوق، السنة (السادسة)، العددان (الاول والثاني)، 1954.
iii. د فراس عبد المنعم ود. الاء ناصر، سياسة التجريم في ظل تراجع المعايير الاخلاقية، بحث منشور في مجلة الحقيقة للعلوم الاجتماعية والانسانية، الجزائر، المجلد(19)، العدد(4)، 2020.
iv. د. كاظم عبدالله الشمري، دور المراكز غير الجنائية في التجريم والعقاب، بحث منشور في مجلة كلية القانون والعلوم السياسية، جامعة ديالى، المجلد (الثامن)، العدد(الثاني)، 2019.
v. د. مصطفى سالم مصطفى، حق الاضراب لموظفي الدولة والقطاع الخاص في التشريع العراقي (دراسة مقارنة)، بحث منشور في مجلة العلوم القانونية كلية القانون-جامعة بغداد، المجلد(37)، العدد(2)، 2022.
vi. نغم محمد علي الشاوي، المصلحة والخطأ المفترض في جرائم الخطأ، بحث منشور في مجلة كلية القانون والعلوم السياسية، الجامعة العراقية، العدد (4)، 2022.
vii. د.هادي نعيم المالكي و أسراء فاضل الراشدي، التجاوز على المرافق العامة في القانون العراقي(بحث ميداني في حدود امانة بغداد)، بحث منشور في مجلة العلوم القانونية، كلية القانون-جامعة بغداد، مجلد(32)، العدد(5)، 2019.
رابعاً: الدساتير والقوانين
i. دستور جمهورية العراق سنة 2005
ii. دستور جمهورية مصر المعدل 2019
iii. القانون المدني العراقي رقم(40) لسنة 1951
iv. قانون العقوبات العراقي النافذ والمعدل رقم(111) لسنة 1969
v. قانون البلديات العراقي رقم(80) لسنة 1970
vi. قانون العقوبات المصري المعدل رقم (95) لسنة 2003
خامساً: القرارات القضائية
i. قرار محكمة استئناف الكرخ رقم1062، عفو، 2009، في 15-10-2008، (غير منشور).
ii. قرار محكمة الجنايات المركزية رقم 1478 –ج1-في 14-5-2006، (قرار غير منشور).
سادساً: المواقع الالكترونية
i. Dworkin obituary منشور على الموقع: https://web.archive.org/web/2019060307332
ii. Laubadère، André deمنشور على الموقع الالكتروني: http://worldcat.org/identities/lccn-n
سابعاً: المراجع الاجنبية
i. Mouhamadou Ka، Module De Droit Administrtif، 2005
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright and Licensing:
For all articles published in Journal of Legal Sciences, copyright is retained by the authors. Articles are licensed under an open access Creative Commons CC BY 4.0 license, meaning that anyone may download and read the paper for free. In addition, the article may be reused and quoted provided that the original published version is cited. These conditions allow for maximum use and exposure of the work.
Reproducing Published Material from other Publishers: It is absolutely essential that authors obtain permission to reproduce any published material (figures, schemes, tables or any extract of a text) which does not fall into the public domain, or for which they do not hold the copyright. Permission should be requested by the authors from the copyrightholder (usually the Publisher, please refer to the imprint of the individual publications to identify the copyrightholder).
Permission is required for: Your own works published by other Publishers and for which you did not retain copyright.
Substantial extracts from anyones' works or a series of works.
Use of Tables, Graphs, Charts, Schemes and Artworks if they are unaltered or slightly modified.
Photographs for which you do not hold copyright.
Permission is not required for: Reconstruction of your own table with data already published elsewhere. Please notice that in this case you must cite the source of the data in the form of either "Data from..." or "Adapted from...".
Reasonably short quotes are considered fair use and therefore do not require permission.
Graphs, Charts, Schemes and Artworks that are completely redrawn by the authors and significantly changed beyond recognition do not require permission.
Obtaining Permission
In order to avoid unnecessary delays in the publication process, you should start obtaining permissions as early as possible. If in any doubt about the copyright, apply for permission. Journal of Legal Sciences cannot publish material from other publications without permission.
The copyright holder may give you instructions on the form of acknowledgement to be followed; otherwise follow the style: "Reproduced with permission from [author], [book/journal title]; published by [publisher], [year].' at the end of the caption of the Table, Figure or Scheme.
