نطاق حجية أحكام المحكمة الجنائية الدولية
DOI:
https://doi.org/10.35246/jols.v31is.104Keywords:
المحكمة الجنائيةAbstract
We had, in this research, the scope of Authentic provisions of the International Criminal Court, where divided by the two sections: the first, outlining the concept of Authentic provisions of the International Criminal Court, as we dealt with the definition in the Authentic res judicata where the conditions matter, and the scope of Authentic provisions of the International Criminal Court in terms of the parties and time and place.
The second section, we have considered the appeal against the provisions of the International Criminal Court, where we explained the challenge the provisions of the International Criminal Court to appeal and cassation, as well as the revision of the provisions of the International Criminal Court.
In conclusion we explained the most important conclusions we reached in this regard, and some of the necessary recommendations in this area.
Downloads
References
أ ـ الكتب:
1- د.اشرف عرفات سليمان، النظرية العامة للتوارث الدولي مع دراسة تطبيقية للتطورات المعاصرة في الاتحاد السوفيتي والاتحاد اليوغسلافي السابقين، دار النهضة العربية، القاهرة، 2000.
2- د.إدوار غالي الذهبي، طلب اعادة النظر في الاحكام الجنائية، نقابة المحامين، الطبعة الثالثة، مكتبة المحامي، القاهرة، 1991.
3- د.جميل عبد الباقي الصغير، طرق الطعن في الاحكام الجنائية (المعارضة والاستئناف)، دار النهضة العربية، القاهرة، 1993.
4- د.حسين حنفي عمر، الحكم القضائي الدولي (حجيته وضمانات تنفيذه)، دار النهضة العربية، القاهرة، 1997.
5- د.حسين حنفي عمر، دور محكمة العدل الدولية كمحكمة طعن بالنسبة لأحكام التحكيم وأحكامها وأحكام دوائرها الخاصة وللأحكام والقرارات الصادرة من بعض الهيئات القضائية الدولية الأخرى، دار النهضة العربية، القاهرة، 1998.
6- د.عبدالحميد الشواربي، طرق الطعن في الاحكام المدنية والجنائية، منشأة المعارف، الاسكندرية، 1996.
7- د.عمر السعيد رمضان، نسبية آثار الطعن في الحكم الجنائي في التشريعين المصري واللبناني، دار النهضة العربية، القاهرة، 1971.
8- د.محمود عبد الرحمن، قوة الشيء المحكوم فيه، مطبعة الرجاء، القاهرة، بدون تاريخ نشر.
9- د.محمد سعيد عبد الرحمن، الحكم القضائي، دار النهضة العربية، القاهرة، 2001.
10- د. محمد أحمد القناوي، حجية أحكام المحكمة الجنائية الدولية، دار الجامعة الجديدة، الاسكندرية، 2010.
11- د. محمود نجيب حسني، قوة الحكم الجنائي في إنهاء الدعوى الجنائية، الطبعة الثالثة، دار النهضة العربية، القاهرة، 1997.
12- د.محمد حنفي محمود محمد، إعادة النظر في الاحكام الجنائية في القانون الفرنسي والتشريعات العربية، دار النهضة العربية، القاهرة، 2004.
ب ـ الرسائل والاطاريح الجامعية:
1- محمد أحمد حمد المعيني، قطعية أحكام محكمة العدل الدولية وسلطة المحكمة في مراجعة القرارات القضائية الدولية، أطروحة دكتوراه، كلية القانون، جامعة بغداد، 2007.
2- محمد سعيد حسن عبدالرحمن، الحكم الشرطي، اطروحة دكتوراه، كلية الحقوق، جامعة القاهرة، 1998.
ج ـ الوثائق:
1- ميثاق الأمم المتحدة.
2- النظام الأساسي لمحكمة العدل الدولية.
3- النظام الاساسي للمحكمة الجنائية الدولية.
4- القواعد الاجرائية وقواعد الاثبات للمحكمة الجنائية الدولية.
ثانياً: باللغة الاجنبية:
أ ـ الكتب:
1- Francais Fourment, Procedure penale, editions Paradigme, No.2, 3, 2002, 2003.
2-Lacosic Paul: De la chose jugee en matriere civile 3 ed, paris, 1914.
3-Rene garraud et Pierre Garraud, Traite theorique et pratique d instruction Criminelle et Procedure Penale, V1, Paris, 1929.
4-Roger Perrot, Juris classeur de Procedure Civile, Autorite de La Chose Jugee au Civil aur le Civil, Paris, No. 128, 1955.
5-Shearer : La Sucession d'etats et les traits non Localises, Revue generale de droit int-pub, Troisieme Serie, 1964.
ب ـ الأبحاث والدراسات:
1- Charles De Visscher, La Chose jugée devant la cour internationale de La Haye, R.B.D.I., 1965.
2-Tenekides "C g", Rapports de Dro. Internr, t de droit International en matier de chose Jugee, R.D.I.L., Paris, 1934.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright and Licensing:
For all articles published in Journal of Legal Sciences, copyright is retained by the authors. Articles are licensed under an open access Creative Commons CC BY 4.0 license, meaning that anyone may download and read the paper for free. In addition, the article may be reused and quoted provided that the original published version is cited. These conditions allow for maximum use and exposure of the work.
Reproducing Published Material from other Publishers: It is absolutely essential that authors obtain permission to reproduce any published material (figures, schemes, tables or any extract of a text) which does not fall into the public domain, or for which they do not hold the copyright. Permission should be requested by the authors from the copyrightholder (usually the Publisher, please refer to the imprint of the individual publications to identify the copyrightholder).
Permission is required for: Your own works published by other Publishers and for which you did not retain copyright.
Substantial extracts from anyones' works or a series of works.
Use of Tables, Graphs, Charts, Schemes and Artworks if they are unaltered or slightly modified.
Photographs for which you do not hold copyright.
Permission is not required for: Reconstruction of your own table with data already published elsewhere. Please notice that in this case you must cite the source of the data in the form of either "Data from..." or "Adapted from...".
Reasonably short quotes are considered fair use and therefore do not require permission.
Graphs, Charts, Schemes and Artworks that are completely redrawn by the authors and significantly changed beyond recognition do not require permission.
Obtaining Permission
In order to avoid unnecessary delays in the publication process, you should start obtaining permissions as early as possible. If in any doubt about the copyright, apply for permission. Journal of Legal Sciences cannot publish material from other publications without permission.
The copyright holder may give you instructions on the form of acknowledgement to be followed; otherwise follow the style: "Reproduced with permission from [author], [book/journal title]; published by [publisher], [year].' at the end of the caption of the Table, Figure or Scheme.
