The Court of Cassation of Discrimination on the Reality and the Law in the Criminal Case
DOI:
https://doi.org/10.35246/jols.v34i5.303Keywords:
Discrimination, Criminal CaseAbstract
The Court of Cassation is a court of law that monitors the lower courts by reviewing the judgments and decisions issued by these courts, and the fact that their control is on the side of the legal to judge the penal. It monitors the commitment of the courts' compliance with the proper and formal rules of law. In some cases, are errors chop terms and criminal to the facts of the case are subject to the jurisdiction of the Court of Cassation and not to the Court of Cassation, except to the extent that they cause the provisions through which the Court of Cassation can impose control over the facts of the criminal case and the outcome of the Court topic The subject of the results, and thus the legal aspect of the criminal case is the place to control either the Court of Cassation in which the real side Frkabtha be limited to the provisions of the reasons.
Downloads
References
I. د. انوسنس احمد الدسوقي عبد السلام, قضائية توقيع العقوبة الجنائية, ط1, دار النهضة العربية, القاهرة, 2005.
II. د. أشرف توفيق شمس الدين, الحماية الجنائية للحرية الشخصية من الوجهة الموضوعية, ط2, دار النهضة العربية, القاهرة, 2007.
III. د. أبراهيم عبد الخالق, الموسوعة الشاملة في الاثبات الجنائي, ج2, دار القانون للإصدارات القانونية, 2013.
IV. د. احمد فتحي سرور, الوسيط في قانون الاجراءات الجنائية, ج3, دار النهضة العربية, القاهرة, 1981.
V. د. احمد فتحي سرور, النقض في المواد الجنائية, دار النهضة العربية, القاهرة, 1997.
VI. د. أمين مصطفى محمد, التمييز بين الواقع والقانون في الطعن بطريق النقض, دار الجامعة الجديدة, الاسكندرية, 2011.
VII. د. أكرم نشأت أبراهيم, الحدود القانونية لسلطة القاضي الجنائي في تقدير العقوبة, 1965.
VIII. د. رمزي رياض عوض, سلطة القاضي الجنائي في تقدير الادلة, دار النهضة العربية, القاهرة, 2004.
IX. د. رؤوف عبيد, مبادئ الاجراءات الجنائية, ط7, مطبعة نهضة مصر, 1967.
X. د. رؤوف عبيد, ضوابط تسبيب الاحكام, ط2, مطبعة الاستقلال الكبرى, 1977.
XI. د. عبد الفتاح مراد, موسوعة النيابات والتحقيق الجنائي التطبيقي والفني والتصرف في التحقيق, ج4, بدون سنة نشر.
XII. د. عبد الامير العكيلي, شرح قانون اصول المحاكمات الجزائية البغدادي, ج2, 1969.
XIII. د. علي حمودة, ضوابط الارتباط بين وقائع الدعوى الجنائية والحكم الصادر فيها, ط1, دار النهضة العربية, القاهرة, 2001.
XIV. د. علي محمود علي حمودة, الاصول المنطيقة لفهم الواقع والقانون في الدعوى الجنائية, كلية الحقوق, جامعة حلوان, 2003.
XV. د. كامل السعيد, دراسات جنائية معمقة في الفقه والقانون والقضاء المقارن, 2002.
XVI. د. كمال عبد الواحد الجواهري, ضوابط حرية القاضي الجنائي في تكوين اقتناعه والمحاكمة الجنائية العادلة وفق القانونين المصري والكويتي, المركز القومي للإصدارات القانونية, 2015.
XVII. د. محمد ابراهيم زيدان, د. عبد الفاتح مصطفى الصيفي, شرح قانون الاجراءات الجنائية الايطالي, 1990.
XVIII. د. محمد أمين الخرشة,
XIX. د. محمد حماد مرهج الهيتى, الموسوعة الجنائية في البحث والتحقيق الجنائي, دار الكتب القانونية, 2008.
XX. د. محمد عطية راغب, النظرية العامة للأثبات في التشريع الجنائي العربي المقارن, دار المعرفة, القاهرة, 1960.
XXI. د. محمد عبد ربه محمد القبلاوي, التكييف في المواد الجنائية, دار الفكر الجامعي, 2003.
XXII. د. مأمون محمد سلامة, الاجراءات الجنائية في التشريع المصري, جامعة القاهرة, دار الفكر الجامعي, 1979.
ثانياً: الرسائل والاطاريح:
أ:الاطاريح:
I. عامر احمد المختار, ضمانات سلامة حكم القضاء الجنائي, اطروحة دكتوراه, كلية القانون والسياسة, جامعة بغداد, 1980.
II. فاضل زيدان محمد, سلطة القاضي الجنائي في تقدير الادلة, اطروحة دكتوراه, كلية القانون, جامعة بغداد, 1987.
III. محمد زكي ابو عامر, شائبة الخطأ في الحكم الجنائي, اطروحة دكتوراه,, دار المطبوعات الجامعية, الاسكندرية, 1985.
IV. مرزوق محمد, الحق في المحاكمة العادلة, اطروحة دكتوراه, كلية الحقوق والعلوم السياسية, جامعة ابي بكر بلقايد, 2016.
ب:الرسائل:
I. أيوب المساوي, اشكالية الاثبات في المادة الجنائية وتأثيرها على القناعة الشخصية للقاضي الجنائي, رسالة ماجستير, كلية العلوم القانونية والاقتصادية والاجتماعية, جامعة عبد المالك السعدي, طنجة, المملكة المغربية, 2017.
II. بلعيدي دليلة, رقابة القاضي الاداري بين رقابة المشروعية ورقابة الملائمة على القرارات الادارية, رسالة ماجستير, كلية الحقوق والعلوم السياسية, جامعة محمد خيضر بسكرة, 2015.
III. جاسم محمد سلمان, الدفوع الشكلية في الدعوى الجزائية, رسالة ماجستير, كلية القانون, جامعة بغداد, 2015.
IV. سنان طالب عبد الشهيد محمد الظفيري, ضمانات سلامة احكام المحكمة الجنائية الدولية, رسالة ماجستير, كلية القانون, جامعة بابل, 2003.
V. قرين أكرم, ضوابط تسبيب الحكم الجزائي, رسالة ماجستير, كلية الحقوق والعلوم السياسية, جامعة محمد خيضر بسكرة, 2014.
VI. قندوز عبد الجبار, رقابة المحكمة العليا على تسبيب الاحكام الجزائية, رسالة ماجستير, كلية الحقوق والعلوم السياسية, جامعة قاصدي مرياح, الجزائر, 2015.
VII. كريم خميس خصباك البديري, الخبرة في الاثبات الجزائي, رسالة ماجستير, كلية القانون, جامعة بغداد, 1995.
VIII. لمعرق الياس, تسبيب الاحكام الجزائية, رسالة ماجستير, كلية الحقوق, جامعة الجزائر, 2015.
IX. مستاري عادل, المنطق القضائي ودوره في ضمان سلامة الحكم الجنائي, رسالة ماجستير, كلية الحقوق والعلوم السساسية, جامعة محمد خيضر بسكرة, 2011.
X. نبيل حميد البياتي, تسبيب الاحكام الجنائية رسالة ماجستير, كلية القانون, جامعة بغداد, 1983.
XI. هاني يونس احمد الجوداوي, رقابة محكمة التمييز على سلطة القاضي الجنائي في تقدير الادلة, رسالة ماجستر, كلية القانون, جامعة الموصل, 2005.
ثالثاً: البحوث:
I. د. أحم ابو الوفا, تسبيب الاحكام, بحث منشور في مجلة الحقوق, السنة السابعة, 1957.
II. د. سليم أبراهيم حربة, الحكم الجزائي, بحث منشور في مجلة العلوم القانونية, العددان الاول والثاني, 1989.
III. د. محمد زكي ابو عامر, القيود القضائية على حرية القاضي الجنائي في الاقتناع, بحث منشور في مجلة القاون والاقتصاد, سنة واحد وخمسون, 1981.
IV. د. محمد علي سالم عياد الحلبي, حرية القاي الجنائي في الاقتناع الذاتي في قوانين مصر والاردن والكويت, بحث منشور في مجلة الحقوق, العدد الثالث, السنة الحادية والثلاثون, 2007.
V. د. ياسر باسم ذنون,دور الاستدلال المنطقي لفهم الواقع والادلة في الدعوى المدنية, بحث منشور في مجلة الرافدين للحقوق, المجلد التاسع, السنة الثانية عشر, العدد الثالث والثلاثين, 2007.
رابعاً: القوانين:
I. قانون اصول المحاكمات الجزائية البغدادي الصادر سنة 1981.
II. قانون اصول المحاكمات العسكري العراقي الملغي رقم (44) لسنة 1941.
III. قانون اصول المحاكمات الجزائية العراقي رقم (23) لسنة1971.
IV. قانون الاجراءات الجنائية المصري رقم (150) لسنة 1950.
V. قانون الاجراءات واصول المحكمات الجنائية الكويتي رقم (17) لسنة 1960.
خامساً: القرارات والنشرات القضائية:
I. قرار محكمة جنايات الرصافة الاتحادية بصفتها التمييزية رقم 215/ت4/2016 في 31/5/2016 .
II. قرار محكمة الجنايات المختصة بقضايا النزاهة بصفتها التمييزية رقم 485/ج1/ في 22/2/2017.
III. مجموعة الاحكام الصادرة عن الدائرة الجنائية, السنة السادسة, العدد الاول, 1955.
IV. النشرة القضائية, العدد الاول, السنة التاسعة.
V. النشرة القضائية, العدد الاول, 1973.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright and Licensing:
For all articles published in Journal of Legal Sciences, copyright is retained by the authors. Articles are licensed under an open access Creative Commons CC BY 4.0 license, meaning that anyone may download and read the paper for free. In addition, the article may be reused and quoted provided that the original published version is cited. These conditions allow for maximum use and exposure of the work.
Reproducing Published Material from other Publishers: It is absolutely essential that authors obtain permission to reproduce any published material (figures, schemes, tables or any extract of a text) which does not fall into the public domain, or for which they do not hold the copyright. Permission should be requested by the authors from the copyrightholder (usually the Publisher, please refer to the imprint of the individual publications to identify the copyrightholder).
Permission is required for: Your own works published by other Publishers and for which you did not retain copyright.
Substantial extracts from anyones' works or a series of works.
Use of Tables, Graphs, Charts, Schemes and Artworks if they are unaltered or slightly modified.
Photographs for which you do not hold copyright.
Permission is not required for: Reconstruction of your own table with data already published elsewhere. Please notice that in this case you must cite the source of the data in the form of either "Data from..." or "Adapted from...".
Reasonably short quotes are considered fair use and therefore do not require permission.
Graphs, Charts, Schemes and Artworks that are completely redrawn by the authors and significantly changed beyond recognition do not require permission.
Obtaining Permission
In order to avoid unnecessary delays in the publication process, you should start obtaining permissions as early as possible. If in any doubt about the copyright, apply for permission. Journal of Legal Sciences cannot publish material from other publications without permission.
The copyright holder may give you instructions on the form of acknowledgement to be followed; otherwise follow the style: "Reproduced with permission from [author], [book/journal title]; published by [publisher], [year].' at the end of the caption of the Table, Figure or Scheme.
