The Quasi-Contract in the English Law. A Comparative Study with the Unjustly Paid in the Iraqi Civil Law
DOI:
https://doi.org/10.35246/jols.v36i1.381Keywords:
the Iraqi Civil Law, the Unjustly PaidAbstract
Quasi-contract is considered as one of the well-established legal systems of the English Common law of customary origins, which is unwritten and based upon judicial precedents of the English courts. It is worth-bearing in mind that the legal basis of quasi-contract passed into two different stages: in the first stage the English judicature, supported by some juristic opinions regarded it as an implied Contract made by courts to prevent one party from being unjustly enriched at the expense of the other. Whereas in the second stage the English judicature considered it as an independent source of obligation، based upon the law of restitution. and having nothing to do with the law of contract. The Iraqi civil law No. (40) of 1951 regulated the unjust enrichment and considered it as an independent source of obligation also, with the unjust payment being its main application.
Downloads
References
أ. الكتب القانونية.
i. د.أنور سلطان. الموجز في مصادر الالتزام. منشأة المعارف بالإسكندرية.1996.
ii. د.حسام الدين كامل الأهواني. النظرية العامة للإلتزام. الجزء الأول. مصادر الإلتزام. المجلد الثاني، المصادر غير الإرادية. جامعة عين شمس.1998.
iii. د.حسان عبد الغني الخطيب، القانون العام، منشورات زين الحقوقية، بيروت، لبنان، 2012.
iv. د.حسن علي الذنون، أصول الالتزام، مطبعة المعارف، بغداد، 1970.
v. د.حسن علي الذنون ود.محمد سعيد الرحو. الوجيز في النظرية العامة للالتزام. الجزء الأول، مصادر الالتزام. دراسة مقارنة بالفقه الإسلامي والمقارن. الطبعة الأولى. دار وائل للنشر. عمان. 2002.
vi. د.درع حماد. النظرية العامة للالتزامات، القسم الأول، مصادر الالتزام، مكتبة السنهوري، بيروت، 2016.
vii. د.رمضان أبو السعود. أحكام الالتزام . دار المطبوعات الجامعية. الإسكندرية. 1998.
viii. د.سمير عبد السيد تناغو. مصادر الإلتزام. منشأة المعارف بالإسكندرية. 2000.
ix. سليم رستم باز اللبناني. شرح المجلة.الطبعة الثالثة. منشورات الحلبي الحقوقية، بدون سنة طبع.
x. د. طلبة وهبة خطاب. مقابل الالتزام بالوعد في القانون الانجلو أمريكي. دار الفكر العربي. 1979.
xi. د.عبد الرزاق أحمد السنهوري. الوسيط في شرح القانون المدني. الجزء الأول. نظرية الالتزام بوجه عام. مصادر الالتزام. العقد-العمل غير المشروع-الاثراء بلا سبب-القانون. منشأة المعارف بالإسكندرية.2004.
xii. د.عبد الرزاق أحمد السنهوري، مصادر الحق في الفقه الإسلامي، دراسة مقارنة بالفقه الغربي، الجزء الرابع، نظرية السبب ونظرية البطلان، الطبعة الثانية، منشورات الحلبي الحقوقية، بيروت، 1998.
xiii. د.عبد المجيد الحكيم، الموجز في شرح القانون المدني، الجزء الأول في مصادر الالتزام مع المقارنة بالفقه الإسلامي، شركة الطبع والنشر الأهلية، بغداد، 1963.
xiv. د.عبد المجيد الحكيم، الوسيط في نظرية العقد، مع المقارنة والموازنة بين نظريات الفقه الغربي ومايقابلها في الفقه الاسلامي والقانون المدني العراقي، الجزء الأول في انعقاد العقد ، شركة الطبع والنشر الأهلية، بغداد، 1967.
xv. د.عبد المجيد الحكيم. الاعتبار كركن في العقد في القانون الإنكلوأمريكي. بغداد. 1991.
xvi. د.عبد المجيد الحكيم وعبد الباقي البكري ومحمد طه البشير، الوجيز في نظرية الالتزام في القانون المدني العراقي، الجزء الأول، مصادر الالتزام . وزارة التعليم العالي والبحث العلمي. بغداد، 1980.
xvii. د.عبد المجيد الحكيم وعبد الباقي البكري ومحمد طه البشير، القانون المدني وأحكام الالتزام، الجزء الثاني، وزارة التعليم العالي والبحث العلمي. بغداد، 1980
xviii. د.عدنان إبراهيم السرحان ود.نوري حمد خاطر. شرح القانون المدني. مصادر الحقوق الشخصية. الالتزامات، دراسة مقارنة. دار الثقافة للنشر والتوزيع. عمان. 2009.
xix. د.عصمت عبد المجيد بكر. النظرية العامة للالتزامات. الجزء الاول. مصادر الالتزام. الطبعة الاولى.الذاكرة للنشر والتوزيع.بغداد. 2011.
xx. د.عصمت عبد المجيد بكر. نظرية العقد في القوانين المدنية العربية. دار الكتب العلمية. بيروت. 2015.
xxi. د.مجيد حميد العنبكي، مبادئ العقد في القانون الإنكليزي، منشورات جامعة النهرين، 2001.
xxii. د.مصطفى إبراهيم الزلمي.الالتزامات في الشريعة الاسلامية والتشريعات المدنية العربية. الجزء الأول. شركة السعدون للطباعة والنشر والتوزيع المحدودة. بغداد.دون سنة طبع.
xxiii. مصطفى سلمان حبيب، المصطلحات القانونية في العقود الإنكليزية، دار الثقافة للنشر والتوزيع، 2009.
xxiv. د.منذر الفضل، الوسيط في شرح القانون المدني، دراسة مقارنة بين الفقه الإسلامي والقوانين المدنية العربية والأجنبية معززة بآراء الفقهاء وأحكام القضاء، منشورات آراس، أربيل، 2006.
xxv. موفق حميد البياتي. شرح المتون، الموجز المبسط في شرح القانون المدني، القسم الأول مصادر الالتزام، المواد (73-245) منشورات زين الحقوقية، بيروت. 2017.
xxvi. د.نبيل إبراهيم سعد. النظرية العامة للالتزام. مصادر الالتزام. دار الجامعة الجديدة. 2009.
xxvii. د.ياسين محمد الجبوري. الوجيز في شرح القانون المدني الاردني. الجزء الثاني. آثار الحقوق الشخصية. أحكام الالتزامات. دراسة موازنة. دار الثقافة للنشر والتوزيع. عمان. 2003.
ب-الرسائل والأطاريح الجامعية.
-عباس مؤمن كرم. تنازع القوانين في الإثراء بلا سبب والفضالة. رسالة ماجستير مقدمة إلى كلية القانون جامعة بغداد. 2002.
ج. مجموعات أحكام القضاء.
i. سلمان بيات. القضاء المدني العراقي. الجزء الأول. شركة الطبع والنشر الأهلية. بغداد. 1962.
ii. مجلة التشريع والقضاء. السنة الرابعة. العدد الأول (كانون الثاني-شباط-آذار) 2012.
د- القوانين.
-القانون المدني العراقي رقم (40) لسنة 1951.
ثانياً: المصادر باللغة الإنكليزية.
First: Books.
i. Arun Kumar. Mercantile Law. Volume 1. Atlantic Publishers and distributors. New Delhi. 2002.
ii. Atiyah .P.S. and Stephen A. Smith. Atiyah's Introduction to the Law of Contract. Sixth Edition، Clarendon Press، Oxford، 2005.
iii. Brian. H. Bix. Contract Law. Rules، Theory and Context. First edition. Cambridge University Press. 2012.
iv. Catherine Elliott & Frances Quinn، Contract law، Seventh Edition، Longman، PEARSON ، 2009.
v. Edwin Peel and .G. H. Treitel، Treitel on The law of contract، Twelfth Edition، Sweet & Maxwell، Thomson Reuters، 2010،
vi. Ewan Mckendrick. Contract Law، Text، Cases، and Materials. Eighth Edition Oxford University Press. 2018.
vii. Ewan Mckendrick. Contract Law، Text، Cases، and Materials. Fifth Edition Oxford University Press. 2012.
viii. Jack Beatson، Andrew Burrows، john cartwright. Anson's law of Contract، Thirtieth Edition، Oxford university press، 2016.
ix. Jill poole. Textbook on Contract Law. Thirteenth Edition. Oxford University Press.2016.
x. John Cartwright . Contract Law: An Introduction to the English Law Of Contract for the Civil Lawyer. Second Edition. Hart publishing Ltd .2013
xi. John Wilman، Brown، GCSE Law، Ninth Edition، Thomson Sweet and Maxwell، 2005.
xii. Laurence Koffman & Elizabeth Macdonald، The Law of Contract، Seventh Edition، Oxford University Press، 2010.
xiii. Michael Furmston، Cheshire، Fifoot and Furmston's law of contract، Fifteenth Edition. oxford university press، 2007.
xiv. Mindy-chen-wishart. Contract Law، Sixth Edition، Oxford University Press، 2018.
xv. Neil Andrews، Contract Law، Second Edition، Cambridge University Press، 2015،
xvi. Pamela R. Tepper. The Law of Contracts and the Uniform Commercial Code. Second Edition. DELMAR CENGAGE learning. New York. 2012
xvii. Paul Richards. Law of Contract. Eighth Edition. Financial Times. Pitman Publishing، 2007.
xviii. Paul Richards. Law of Contract. Tenth Edition. Financial Times. Pitman Publishing، 2011.
xix. Richard stone. The modern law of contract. Ninth Edition.Routledge، Taylor&Francis group. 2011.
xx. Robert Duxbury. Nutshell، Contract Law، Fifth Edition، sweet and Maxwell، London، 2001.
xxi. Sir William Anson، principles of English law of contract، London Macmillan at the clarendon press، 1879.
xxii. Warren Swain. The Law of Contract. Cambridge Studies in English Legal History. First Edition. Cambridge University Press. 2015.
Second: Laws
i. The law reform (frustrated contracts) Act 1943.
ii. The Local Government Act 1972.
iii. The Sale of Goods Act 1979.
Third : Internet websites
i. https://en.wikipedia.org/wiki/Moses_v_Macferlan
ii. https://en.wikipedia.org/wiki/Fibrosa_Spolka_Akcyjna_v_Fairbairn_Lawson_Combe_Barbour_Ltd
iii. https://www.lawteacher.net/cases/stocznia-gdanska-v-latvian-shipping.php
iv. https://quizlet.com/23663022/remedies-cases-flash-cards/
v. https://swarb.co.uk/british-steel-corporation-v-cleveland-bridge-and-engineering-co-ltd-1983/
vi. https://swarb.co.uk/kleinwort-benson-ltd-v-lincoln-city-council-etc-hl-29-jul-1998/
vii. https://en.wikipedia.org/wiki/Westdeutsche_Landesbank_Girozentrale_v_Islington_LBC
viii. https://swarb.co.uk/british-steel-corporation-v-cleveland-bridge-and-engineering-co-ltd-1983/
ix. https://en.wikipedia.org/wiki/Hazell_v_Hammersmith_and_Fulham_LBC
x. https://swarb.co.uk/hazell-v-hammersmith-and-fulham-london-borough-council-hl-1991/
xi. http://www.e-lawresources.co.uk/Planche-v-Colburn.php
xii. https://www.lawteacher.net/cases/appleby-v-myers.php
xiii. http://www.e-lawresources.co.uk/Cutter-v-Powell.php
xiv. https://en.wikipedia.org/wiki/Cutter_v_Powell
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright and Licensing:
For all articles published in Journal of Legal Sciences, copyright is retained by the authors. Articles are licensed under an open access Creative Commons CC BY 4.0 license, meaning that anyone may download and read the paper for free. In addition, the article may be reused and quoted provided that the original published version is cited. These conditions allow for maximum use and exposure of the work.
Reproducing Published Material from other Publishers: It is absolutely essential that authors obtain permission to reproduce any published material (figures, schemes, tables or any extract of a text) which does not fall into the public domain, or for which they do not hold the copyright. Permission should be requested by the authors from the copyrightholder (usually the Publisher, please refer to the imprint of the individual publications to identify the copyrightholder).
Permission is required for: Your own works published by other Publishers and for which you did not retain copyright.
Substantial extracts from anyones' works or a series of works.
Use of Tables, Graphs, Charts, Schemes and Artworks if they are unaltered or slightly modified.
Photographs for which you do not hold copyright.
Permission is not required for: Reconstruction of your own table with data already published elsewhere. Please notice that in this case you must cite the source of the data in the form of either "Data from..." or "Adapted from...".
Reasonably short quotes are considered fair use and therefore do not require permission.
Graphs, Charts, Schemes and Artworks that are completely redrawn by the authors and significantly changed beyond recognition do not require permission.
Obtaining Permission
In order to avoid unnecessary delays in the publication process, you should start obtaining permissions as early as possible. If in any doubt about the copyright, apply for permission. Journal of Legal Sciences cannot publish material from other publications without permission.
The copyright holder may give you instructions on the form of acknowledgement to be followed; otherwise follow the style: "Reproduced with permission from [author], [book/journal title]; published by [publisher], [year].' at the end of the caption of the Table, Figure or Scheme.