The Legal Nature of Exception of Contract Non-Performance In The French Civil Code "Comparative Legal Study
Comparative Study
DOI:
https://doi.org/10.35246/jols.v33i2.55Keywords:
Exception of contract non-performance, contract, good faith, annulment, right of confinement, set-offAbstract
The exception of contract non-Performance represents an important mechanism in the implementation of obligations. It enables a contractor to refrain from implementing its obligation until the other party has fulfilled its obligations. It is a means of defense, pressure and guarantee of its rights. It is stipulated in articles 161 of the Egyptian Civil Code and Article 123 of the Civil Code While it was not provided for in the French Civil Code except after the issuance of Order No. 2016-131 on the reform of the system of contracts and public order and the establishment of obligations in articles 1217, 1219 and 1220 thereof. These texts, although they did not show the basis on which the exception of contract non-Performance, leaving this task to jurisprudence, it showed the legal nature that distinguishes him from other mechanisms similar to him, such as the right to imprisonment, dismissal and set-off.
Downloads
References
I. د/أحمد السعيد الزقرد، محاولة لإنقاذ العقود من الفسخ (الاتجاهات الحديثة في القانون المقارن)، المكتبة العصرية، 2007.
II. د/أنور سلطان:
-مصادر الالتزام، الطبعة الأولى، مكتبة الوفاء القانونية، إسكندرية، 2009، ص198.
- الموجز في النظرية العامة للالتزام، الجزء الثاني (مصادر الالتزام)، دار النهضة العربية، 1974
III. د/بلحاج العربي، النظرية العامة للالتزامات في القانون المدني الجزائري، الجزء الأول (المصادر الإرادية العقد والإرادة المنفردة)، ديوان المطبوعات الجامعية، الجزائر،2015.
IV. بناسي شوقي، الدفع بعدم التنفيذ في القانون المدني الجزائري، رسالة ماجستير مقدمة لكلية الحقوق جامعة الجزائر، 2001-2002.
V. د/جميل الشرقاوي، النظرية العامة للالتزامات، الكتاب الأول، دار النهضة العربية، القاهرة، 1981،.
VI. د/حاتم الرواتبي، الحماية القانونية للدائن العادي، دار الميزان للنشر، تونس، 2008.
VII. د/حسن علي والرحو، محمد سعيد، الوجيز في النظرية العامة للالتزام، ج2 أحكام الالتزام، دراسة مقارنة، دار وائل للنشر، عمان، 2004.
VIII. د/خليل أحمد حسن قدادة، الوجيز في شرح القانون المدني الجزائري، ج2 (أحكام الالتزام)، ديوان المطبوعات الجامعية، الجزائر، 1990.
IX. د/رمزي فريد مبروك، الدفع بعدم التنفيذ في العقد الإداري في القانون المدني المصري (دراسة مقارنة القانون الامارتي والفرنسي)، مكتبة الجلاء الجديدة، المنصورة، 2000.
X. د/رمضان أبو السعود، أحكام الالتزام، الدار الجامعية، بيروت، 1994.
XI. د/زكي عبد البر، نظرية تحمل التبعة في الفقه الإسلامي، القاهرة، 1950.
XII. د/سعيد السيد علي، مبدأ الدفع بعدم التنفيذ في العقد، دراسة تطبيقية على أحكام القضاء الإداري في مصر، دار أبو مجد للطباعة بالهرم،2006.
XIII. د/سمير عبد السيد تناغو: نظرية الالتزام، منشاة المعارف، الإسكندرية، 1975. النظرية العامة للالتزام، الجزء الأول مصادر الالتزام، دار المعارف، 1965.
XIV. د/صلاح الدين ناهي، الامتناع المشروع عن الوفاء، مطبعة العلوم، القاهرة، 1945،.
XV. د/عبد الحي حجازي، النظرية العامة للالتزام (مصادر الالتزام)، مكتبة سيد عبد الله وهبة.
XVI. د/عبد الرحمن جمعة، الوجيز في شرح القانون المدني الأردني، آثار الحق الشخصي أحكام الالتزام، عمان، دار وائل للنشر والتوزيع، 2006.
XVII. د/عبد الرحمن عياد، أساس الالتزام العقدي، المكتب المصري الحديث، طبعة 1972.
XVIII. د/عبد الرزاق السنهوري:
-نظرية العقد، الطبعة الثانية، منشورات الحلبي، لبنان، 1998، ص546.
-الوسيط في شرح القانون المدني (1)، نظرية الالتزام بوجه عام مصادر الالتزام، المجلد الأول (العقد)، الطبعة الثالثة، دار النهضة العربية، 1981، ص1006.
-الوسيط في شرح القانون المدني، مجلد 3، الأوصاف-الحوالة-الانقضاء، دار احياء التراث العربي، بيروت، لبنان، 1960.
XIX. د/عبد المنعم البدرواي، النظرية العام للالتزام، الجزء الأول، مصادر الالتزام (المصادر الإرادية)، دار النهضة العربية، بيروت، 1968.
XX. د/عبد المنعم الصده، مصادر الالتزام، دار النهضة العربية، القاهرة ، 1992.
XXI. د/عبد الودود يحي، أحكام الالتزام، الكتاب الثاني، بدون ناشر، طبعة 1980.
XXII. د/علي فيلالي، الالتزامات، النظرية العامة للعقد، مطبعة الكاهنة، الجزائر، 1997.
XXIII. د/قدري عبد الفتاح الشهاوي، ضوابط شهر الاعسار المدني والدفع بعدم التنفيذ أو نظرية الحق في الحبس، دار النهضة العربية، 2005.
XXIV. د/محمد حسن عبد الرحمن، أحكام الدفع بعدم التنفيذ على ضوء قضاء محكمة النقض، دار النهضة العربية، 1997.
XXV. د/محمد حسين منصور، الوجيز في مصادر الالتزام، دار الجامعة الجديدة (بدون تاريخ نشر)،.
XXVI. د/محمد صبري السعدي، النظرية العامة للالتزامات في القانون المدني الجزائري، مصادر الالتزامات (المصادر الارادية العقد والارادة المنفردة)، الكتاب الاول، دار الكتاب الحديث، 2009.
XXVII. د/محمد نجيب عوضين، الامتناع المشروع عن الوفاء في عقود المعاوضات، دار النهضة العربية، بدون تاريخ نشر.
XXVIII. د/محمود عبد الرحمن محمد، نظرية العقد (دراسة مقارنة في القانون المصري وقانون المعاملات المدنية السوداني والفقه الاسلامي)، دار النهضة العربية، القاهرة، 1988.
XXIX. د/محمود عبد الرحمن محمد، نظرية العقد دراسة مقارنة في القانون المدني المصري و قانون المعاملات المدنية السوداني والفقه الإسلامي، دار النهضة العربية، القاهرة، 1988.
XXX. د/مصطفى الجمال، شرح أحكام القانون المدني، مصادر الالتزام، منشأة المعارف، 1991.
XXXI. د/مصطفى عبد الحميد عدوي، النظرية العامة للالتزام (مصادر الالتزام)، الطبعة الأولى، بدون ناشر، 1996.
XXXII. د/مصطفى عبد السيد الجارحي، فسخ العقد دراسة مقارنة بين القانونين المصري والفرنسي، الطبعة الأولى، دار النهضة، 1988.
XXXIII. د/مصطفى مجدي هرجة، العقد المدني، دار محمود للنشر والتوزيع، القاهرة ، 2006.
XXXIV. د/نافع بحر سلطان، قانون العقود الفرنسي الجديد (ترجمة عربية للنص الرسمي)، الطبعة الأولى، مركز التعليم المستمر ومتابعة الخرجين، جامعة الفلوجة، 2017.
XXXV. د/الياس ناصيف، موسوعة العقود المدنية والتجارية، ج7، حل العقود، 1993.
2. References
I. BEGUIN.(J) : Rapport sur l’adage « Nul ne peut se faire justice à soi-même « en droit français. Travaux Association .H.Capitant.Tome 18.1966.
II. CAPITANT .(H): De la cause des obligations, Dalloz, 3eme éd, Paris, 1927.
III. CASSIN.(R), De l’exception tirée de l’inexécution dans les rapports synallagmatiques (exception non adimpleti contractus) et de ses relations avec le droit de rétention, la compensation et la résolution, Librairie de Recueil D. Sirey, thèse, Paris, 1914.
IV. Dross(W), L'exception d'inexécution : essai de généralisation, RTD. civ. 2014.
V. FWAZ.SALEH, L’exception d’inexécution en droit comparé française et syrien, Thèse(Toulouse 2000).
VI. Gaudemet Eugène, Théorie générale des obligations publiée par H. Desbois.
VII. Gaudemet. (J), Réimpression de l’Edition en 1937, Sirey, Paris, 1965.
VIII. GHESTIN.(J), l’exception d’inexécution, in les sanctions de l’inexécution des obligations contractuelles, Etude de droit comparé sous la direction de FONTAINE(M) et VINEY(G), 2001.
IX. JESTAZ (PH):L’urgence et les principes classiques du droit civil, thèse, Paris ,1966,L.G.D.J, 1968.
X. MALECKI CATHERINE: L’exception d’inexécution, thèse, Paris, 1999, LGDJ.
XI. MARTY et RAYMAND : Droit civil, Tome2, Les obligations,2eme éd,1962.
XII. MAZEAU (J.H.L),Leçon de droit civil, T2, 1er Vol, Obligation, Théorie générale, 6eme éd, Montchrestien 1978.
XIII. MAZEAUD(L), Note sous cass. Civ 18 janvier 1967.D.1967.p358.MALAURIE -(PH) et AYNES (L), Droit civil, les obligations, 2eme éd, CUJAS, Paris,1990.
XIV. MENDEGRIS.(R) : La nature judiciaire de la compensation.Th.L.G.D.J.1969.
XV. NDOKO (N): Les mystères de la compensation, RT.D.CIV, 1991.
XVI. P.GUIHO, Cours de droit civil (les obligations), T4,éd L’Hermès, 1979.
XVII. Picod .(y) : Le devoir de loyauté dans l’exécution du contrat, L.G.D.J ; 1989, pré (p) RAYNAUD.
XVIII. PILLEBOUT.(J-F) ,Recherches sur l’exception d’inexécution, Thèse,L.G.D.J,1971, Préf (P)RAYNAUD.
XIX. PLANIOL (M) et RIPERT (G), Traité pratique de droit civil français, T.XII, par E. Becqué,1954.
XX. PLANIOL(M), RIPERT(G), et BOULANGER(J) : Traité élémentaire de droit civil, T2, LGDJ, .2eme éd.
XXI. Storck(M) , Juris-Classeur civil. App. art 1184.Fasc 49-3. Exception d’inexécution, Aout 1994.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright and Licensing:
For all articles published in Journal of Legal Sciences, copyright is retained by the authors. Articles are licensed under an open access Creative Commons CC BY 4.0 license, meaning that anyone may download and read the paper for free. In addition, the article may be reused and quoted provided that the original published version is cited. These conditions allow for maximum use and exposure of the work.
Reproducing Published Material from other Publishers: It is absolutely essential that authors obtain permission to reproduce any published material (figures, schemes, tables or any extract of a text) which does not fall into the public domain, or for which they do not hold the copyright. Permission should be requested by the authors from the copyrightholder (usually the Publisher, please refer to the imprint of the individual publications to identify the copyrightholder).
Permission is required for: Your own works published by other Publishers and for which you did not retain copyright.
Substantial extracts from anyones' works or a series of works.
Use of Tables, Graphs, Charts, Schemes and Artworks if they are unaltered or slightly modified.
Photographs for which you do not hold copyright.
Permission is not required for: Reconstruction of your own table with data already published elsewhere. Please notice that in this case you must cite the source of the data in the form of either "Data from..." or "Adapted from...".
Reasonably short quotes are considered fair use and therefore do not require permission.
Graphs, Charts, Schemes and Artworks that are completely redrawn by the authors and significantly changed beyond recognition do not require permission.
Obtaining Permission
In order to avoid unnecessary delays in the publication process, you should start obtaining permissions as early as possible. If in any doubt about the copyright, apply for permission. Journal of Legal Sciences cannot publish material from other publications without permission.
The copyright holder may give you instructions on the form of acknowledgement to be followed; otherwise follow the style: "Reproduced with permission from [author], [book/journal title]; published by [publisher], [year].' at the end of the caption of the Table, Figure or Scheme.
