Evidence- Based Premature Termination Implicit
Comparative Study in Contract Theory
DOI:
https://doi.org/10.35246/jols.v38i2.668Keywords:
Necessary Care, Breach of Contract, Implicit Directories, Premature TerminationAbstract
For the premature termination of the contract is the creditor’s ability to request the termination of the contract due to the debtor’s breach of the execution date based on the debtor’s explicitness not to perform upon the occurrence of this date or because of a presumption proving that breach. Or return it to the extent of the creditor’s ability to prove what he claims, and thus the burden of proof falls on the creditor.
There is no difficulty in proving the debtor's declaration of non-performance, but the difficulty lies in proving the perceived breach in the future, that is, the creditor concludes earlier on the date of implementation that the debtor will breach his obligation and therefore the creditor does not obtain the implementation that he wanted from the contract, based on In this, there is a set of clues, emirates, and facts that reveal that the contractor will refrain from implementing an important aspect of his obligations when they are due.
Downloads
References
أولا: الكتب القانونية
i. ادم وهيب النداوي، دور الحاكم المدني في الاثبات، دراسة مقارنة، بغداد، الدار العربية للطباعة والنشر، ١٩٧٢
ii. د. جعفر محمد جواد الفضلي، الوجيز في العقود المسماة، ط2، دار ابن الاثير للطباعة والنشر، الموصل، 2005.
iii. د. حسن علي الذنون، المبسوط في شرح القانون المدني _الخطأ، الطبعة الأولى، دار وائل لنشر، عمان، 2006.
iv. حسين المؤمن، نظرية الاثبات-القرائن-المعاينة والخبرة -ج4، بيروت،1977.
v. حسين عامر، القوة الملزمة للعقد، مطبعة مصر، القاهرة، ط1، 1949.
vi. د. سعيد مبارك، د. طه الملا حويش، د. صاحب بيد الفتلاوي، الموجز في العقود المسماة، البيع-الايجار-المقاولة، شركة العاتك لصناعة الكتاب، بيروت، 2018.
vii. د. صلاح الدين الناهي، الوجيز في النظرية العامة للالتزامات، بغداد،1950، ص163.
viii. د. عبد الرزاق احمد السنهوري، الوسيط، مصادر الالتزام، ج1، دار احياء التراث العربي، بيروت.
ix. د. عبد الرزاق احمد السنهوري، الوسيط في شرح القانون المدني، العقود الواردة على العمل، ج7، دار احياء التراث العربي، بيروت-لبنان.
x. د. عبد الرزاق احمد السنهوري، الوسيط في شرح القانون المدني، الاثبات-اثار الالتزام، ج2، دار النهضة العربية، القاهرة، 1968.
xi. د. عبد المجيد الحكيم, الموجز، الجزء الأول, مصادر الالتزام, المكتبة القانونية, بغداد،2007.
xii. د. عبد المجيد الحكيم. عبد الباقي البكري. محمد طه البشير، القانون المدني -احكام الالتزام، ج2، ط3، 2009.
xiii. عصمت عبد المجيد بكر، الوجيز في العقود المدنية المسماة المقاولة والوكالة، ط1، منشورات زين الحقوقية، بيروت 2015.
xiv. علي حسين منهل، الإخلال المسبق بالعقد – دراسة مقارنة، الطبعة الأولى، منشورات الحلبي الحقوقية، 2017.
xv. د. مجيد حميد العنبكي، مبادئ العقد في القانون الإنكليزي، بغداد، منشورات جامعة النهرين، كلية الحوق،2001.
xvi. د. محمد سليمان الأحمد، خواطر مدنية افكار وآراء في القانون المدني، مؤسسة حمدي للطباعة والنشر، السليمانية, 2009.
xvii. د. محمد شكري الجمل: سوء النية وأثره في عقود المعاوضات في الفقه الإسلامي والقـانون المـدني. ط1 .1 الاسكندرية-مصر: دار الفكر الجامعي،2008.
xviii. د. مصطفى الناير، العقود المسماة-مطبعة جامعة افريقيا العالمية، ط1، 2009.
xix. د. منذر الفضل، الوسيط في شرح القانون المدني: دراسة مقارنة بين الفقه الإسلامي والقوانين المدنية العربية والأجنبية معززة بآراء الفقه واحكام القضاء، درا ئاراس للطباعة والنشر، ط1، 2006.
ثانياً: الإطاريح والبحوث القانونية.
i. د.باسم علوان العقابي، خيار التأخير، بحث منشور في مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية والسياسية، كلية القانون-جامعة بابل، العدد الخامس، 2014.
ii. د. جليل حسن الساعدي، أصول العقد في القانون الإنكليزي والعراقي، بحث منشور في مجلة العلوم القانونية، المجلد الخامس والعشرون، العدد الأول، 2010، ص 152. https://search.emarefa.net/detail/BIM-266787
iii. د. حاتم محمد عبد الرحمن، بنود عقد بيع البضائع – دراسة في القانون الإنكليزي مقارنة بالقانون المصري، مجلة العلوم القانونية والاقتصادية، المجلد58، العدد الثاني، 2016.
iv. د. حسين عبد الله عبد الرضا الكلابي، مضمون العقد دراسة مقارنة بين النظام القانوني الإنكليزي والقانون المدني الفرنسي المعدل موجب المرسوم التشريعي الصادر في 10 شباط، 2016، المجلة الاكاديمية للبحث القانوني، جامعة عبد الرحمان ميرة بجاية كلية الحقوق والعلوم السياسية، المجلد 17، العدد1، 2018، ص675. https://www.asjp.cerist.dz/en/downArticle/72/9/1/57743
v. المعنى د. رؤى عبد الستار صـالـح أ.د. جليل حسن الساعدي م.م. باسم ذهيب خلف، المجلة القانونية، تعويض الضرر المستقبل في نطاق العقد،جامعة القاهرة كلية الحقوق، المجلد1، 2018، ص130.
https://jlaw.journals.ekb.eg/article_45233_1fa144bce5ae176821babb492d61dd6d.pdf
vi. د. ظافر حبيب جبارة، نظرية الجحود المبتسر للالتزامات العقدية في النظام القانوني الانكلوامريكي، مجلة العلوم القانونية، العدد الأول، مجلد 30، 2015.
vii. د. علي مطشر عبد الصاحب، ماجد مجباس حسن، الاخلال المسبق واثره في تنفيذ الالتزام العقدي على حساب المدين- دراسة في القوانين والقانون الإنكليزي، مجلة العلوم القانونية/ جامعة بغداد/ مجلد 33 عدد 6، 2018، ص 383-385. https://search.emarefa.net/detail/BIM-910128
viii. عمر صلاح الحافظ، نظرية الجحود المبتسر للعقد وضرورة تقنينها في القوانين العربية: دراسة تحليلية في النظام الانجلوسكسوني مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونية، المجلد 17، العدد1، 2020.
ix. محمد لبيب شنب، الجحود المبتسر للعقد، مجلة العلوم القانونية والاقتصادية، المجلد 2، العدد2، القسم الأول، 1960.
x. محمد لبيب شنب، الجحود المبتسر للعقد، مجلة العلوم القانونية والاقتصادية، القسم الثاني، المجلد3، العدد 1، يناير 1961.
xi. نسرين محاسنة، الخرق المسبق للعقد في القانون الإنكليزي ومدى إمكانية تطبيقه في التشريع الأردني، سلسة العلوم الإنسانية والاجتماعية، أبحاث اليرموك، 2005.
xii. نورس عباس العبودي، التنفيذ المعيب للالتزام العقدي "دراسة مقارنة" أطروحة دكتوراه مقدمة لمجلس كلية القانون جامعة بغداد، 2018.
xiii. وسن كاظم، الاخلال المتوقع وأثره على تنفيذ العقد، -دراسة مقارنة، أطروحة دكتوراه مقدمة الى مجلس كلية القانون جامعة كربلاء، 2015.
xiv. وسن كاظم زرزور، الطبيعة القانونية للأخلال المتوقع بالعقد، بحث منشور في مجلة رسالة الحقوق، السنة الثامنة العدد الثاني،2016.
xv. د. يونس صلاح الدين، العوامل المؤثرة على معيار المعقولية لتحديد الإهمال في القانون الإنكليزي، مجلة العلوم القانونية، العدد الأول/ مج 34 – 2019، ص 145.
xvi. يوسف عبيدان، مبدأ الاخلال المسبق (المبتسر) للعقد المعد للتنفيذ في المستقبل، دراسة مقارنة بين القانون الإنكليزي والقانون المدني الأردني، أبحاث اليرموك، سلسلة العلوم الإنسانية والاجتماعية، المجلد25، العدد 2، 2009.
ثالثاً: القوانين
i. القانون المدني العراقي رقم 40 لسنة 1951.
ii. قانون ايجار العقار رقم 87 لسنة 1979.
رابعاً: المراجع الإنكليزية
i. Jill Poole, Casebook on Contract Law, Great Clarendon Street, Oxford, OX2 6DP, United Kingdom, 2016.
ii. sir William r. anson, bart, Principles of the English law of contract and of agency in its relation to contract, oxford, twentieth edition.
iii. Mindy Chin Wishart, Contract Law, 4th ed. Publisher: Oxford University Published in, April 2012.
iv. Rachel Burnett, The Consequences of Breach of Contract – Damages and Other Remedies, Printed in Great Britain by Marston Digital, London,2011.
v. G. H. Treitel, the law of contract, Posted by Sweet & Maxwell Ltd. from Sciences,Gloucester Printed in England by MPG, Bodmin, 2003.
vi. Brian A. Blum. Contract, Published by Walters Kluwer in New York, seventh edition, 2017.
vii. Guest, Anson's law of contract, 26th ed, oxford university press, 1984.
viii. David W. Robertson, the Doctrine of Anticipatory Breach of Contract, VOLUME 20 NUMBER1, 1959.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright and Licensing:
For all articles published in Journal of Legal Sciences, copyright is retained by the authors. Articles are licensed under an open access Creative Commons CC BY 4.0 license, meaning that anyone may download and read the paper for free. In addition, the article may be reused and quoted provided that the original published version is cited. These conditions allow for maximum use and exposure of the work.
Reproducing Published Material from other Publishers: It is absolutely essential that authors obtain permission to reproduce any published material (figures, schemes, tables or any extract of a text) which does not fall into the public domain, or for which they do not hold the copyright. Permission should be requested by the authors from the copyrightholder (usually the Publisher, please refer to the imprint of the individual publications to identify the copyrightholder).
Permission is required for: Your own works published by other Publishers and for which you did not retain copyright.
Substantial extracts from anyones' works or a series of works.
Use of Tables, Graphs, Charts, Schemes and Artworks if they are unaltered or slightly modified.
Photographs for which you do not hold copyright.
Permission is not required for: Reconstruction of your own table with data already published elsewhere. Please notice that in this case you must cite the source of the data in the form of either "Data from..." or "Adapted from...".
Reasonably short quotes are considered fair use and therefore do not require permission.
Graphs, Charts, Schemes and Artworks that are completely redrawn by the authors and significantly changed beyond recognition do not require permission.
Obtaining Permission
In order to avoid unnecessary delays in the publication process, you should start obtaining permissions as early as possible. If in any doubt about the copyright, apply for permission. Journal of Legal Sciences cannot publish material from other publications without permission.
The copyright holder may give you instructions on the form of acknowledgement to be followed; otherwise follow the style: "Reproduced with permission from [author], [book/journal title]; published by [publisher], [year].' at the end of the caption of the Table, Figure or Scheme.
