Conditions Related to the Nature of Hardship Necessitating Facilitation
A Comparative Study
DOI:
https://doi.org/10.35246/jols.v38i2.672Keywords:
Conditions, Hardship, Mitigation, FacilitationAbstract
The implementation of the rule of hardship brings facilitation requires several conditions that must be observed in order for the provisions to turn from difficulty to ease for the taxpayer, whether those conditions are related to hardship necessitating facilitation or conditions related to the person charged with hardship. Knowing this issue is extremely important, especially with regard to hardships that were not mentioned in terms of control or specification.
Downloads
References
أولا: القرآن الكريم
ثانيا: الكتب الفقهية
i. ابن نجيم المصري, البحر الرائق شرح كنز الدقائق, المتوفى: 970هـ، الطبعة الثانية، دار الكتاب الإسلامي، الجزء الثامن.
ii. ابن نجيم, الأشباه والنظائر على مذهب الحنيفة ابن النعمان, الطبعة الأولى، دار الكتب العلمية، 1999، بيروت – لبنان.
iii. ابو عبد الله بدر الدين محمد بن عبد الله بن بهادر الزركشي, البحر المحيط في اصول الفقه, المتوفى: 794هـ، الطبعة الأولى، دار الكتبي، 1414هـ، الجزء الثاني.
iv. البخاري (بشرح فتح الباري)، كتاب الطب، باب: إذا وقع الذباب في الإناء، 10/ 260-261، رقم 5782.
v. موفق الدين أبي محمد عبد الله بن أحمد بن محمد بن قدامة, المغني، المتوفى: 620هـ، دار الكتاب العربي للنشر والتوزيع، الجزء الأول.
ثالثا: الكتب القانونية
i. صالح بن عبد الله بن حميد, رفع الحرج في الشريعة الإسلامية ضوابطه وتطبيقاته, الطبعة الأولى, جامعة أم القرى, المملكة العربية السعودية, 1403هـ.
ii. صالح بن غانم السدلان، القواعد الفقهية الكبرى وما تفرع عنها، الطبعة الأولى، دار بالنسية للنشر والتوزيع، الرياض - السعودية، 1995.
iii. عبد القادر بن خليفة مهاوات، القواعد الفقهية الخمس الكبرى، الطبعة الثانية، مطبعة الرمال، الجزائر،2017.
iv. عبد الكريم زيدان، الوجيز في شرح القواعد الفقهية في الشريعة الإسلامية، الطبعة الأولى، مؤسسة الرسالة، لبنان -بيروت، 2001.
v. عبد المجيد الحكيم وعبد الباقي بكري، مصادر الالتزام الوجيز في نظرية الالتزام في القانون المدني، مصادر الالتزام، الجزء الأول، مطبعة وزارة التعليم العالي والبحث العلمي، بغداد، 1980.
vi. يعقوب بن عبد الوهاب الباحسين, قاعدة المشقة تجلب التيسير "دراسة نظرية- تأصيلية –تطبيقية, الطبعة الأولى, مكتبة الرشد, المملكة العربية السعودية, 1424ه- 2003م.
رابعا: الرسائل والاطاريح
i. حسن حنتوش رشيد، الضرر المتغير تعويضه في المسؤولية التقصيرية دراسة مقارنة، أطروحة دكتوراه، جامعة بغداد، كلية القانون، 2004.
ii. رسل فيصل دلول حُمادي، حماية الزوجة من العنف الأسري دراسة مقارنة، رسالة ماجستير، كلية القانون، جامعة بغداد، 2016.
iii. ما حمادو الاسان، أسباب الطلاق في قانون الأسرة المالي مقارنًا بالشريعة الإسلامية، رسالة ماجستير، جامعة الجزائر، كلية العلوم الإسلامية، 2007.
iv. نور الدين قطيش محمد السكارنه، الطبيعة القانونية للضرر المرتد، رسالة ماجستير، كلية الحقوق، جامعة الشرق الأوسط، 2012م.
v. وليد بن إبراهيم بن علي العجاجي، الكثرة والقلة وأثرهما في مسائل أصول الفقه، رسالة دكتوراه مقدمة إلى كلية الشريعة بالرياض التابعة لجامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية، 1428هـ - 1429هـ.
خامسا: البحوث والمجلات
i. أحمد الحراكي، الغبن في القانون الفرنسي والقانون الألماني، مجلة جامعة دمشق للعلوم الاقتصادية والقانونية، المجلد 21، العدد الأول، 2005م.
ii. احمد محمد عبد الرحيم، الاساس القانوني لمسؤولية عديم التمييز دراسة مقارنة بين التشريع المدني الفرنسي والتشريع المصري، المجلد السادس من العدد الثاني والثلاثين لحولية كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسكندرية، بدون سنة نشر.
iii. إسماعيل كوشي، الضرورة الشرعية مفهومها، أسسها، ضوابطها ونماذج من تطبيقاتها، مجلة التراث، المجلد الأول، العدد 30، نيسان 2019.
iv. حارث علي إبراهيم و سليمان محمد هلال, سلطة القاضي في فض منازعات التفريق القضائي, كلية القانون - جامعة بغداد, المجلد 36, عدد خاص لبحوث التدريسيين مع طلبة الدراسات العليا/الجزء الرابع, 2021م.
v. حميد سلطان علي الخالدي ولؤي سطام حمود، السلطة التقديرية للقاضي في منح الأجل القضائي في دعوى الفسخ "دراسة مقارنة"، مجلة كلية الحقوق – جامعة النهرين، المجلد (22)، العدد (4)، لسنة 2020.
vi. حيدر فليح حسن ونسرين غانم حنون, الادارة المؤقتة للأموال الموضوعة تحت الحراسة, مجلة العلوم القانونية, مجلد 32 عدد 5, 2017.
vii. رابح بن غريب، أحكام الغبن في القانون الوضعي والفقه الإسلامي، منشور في مجلة أبحاث قانونية وسياسية، المجلد 06، العدد 01، (2021).
viii. عباس زبون العبودي وكاظم حمادي يوسف, النظرية العامة للإرادة الضمنية "دراسة مقارنة", مجلة العلوم القانونية, جامعة بغداد, العدد الخاص الخامس (بحوث التدريسيين مع طلبة الدراسات), 2019م.
ix. عبد الفتاح محمد أبو أليزيد الشرقاوي، التعويض عن الربح الفائت في النظام الإداري السعودي وتطبيقاته القضائية "دراسة مقارنة بالأنظمة الوضعية والفقه الإسلامي، كلية الشريعة والدراسات الإسلامية "جامعة القصيم"، العدد الحادي والثلاثون، الجزء الأول، بدون سنة نشر.
x. محمد عبد المنان النجار، ضابط المشقة المغيرة للأحكام عن الحنفية وتطبيقاتها في باب الطهارة، بحث منشور في مجلة الجامعة الإسلامية للدراسات الشرعية والقانونية، العدد الثالث، المجلد 28، 2020.
سادسا: القوانين
i. القانون المدني العراقي رقم 40 لسنة 1951.
ii. قانون الأحوال الشخصية العراقي رقم 188 لسنة 1959.
iii. القانون المصري رقم 25 المادة 4 لسنة 1920 المعدل بقانون رقم 100 لسنة 1985.
iv. القانون المدني الفرنسي 1804 المعدل.
سابعا: القرارات والأحكام القضائية
i. حكم محكمة النقض المصرية، الدائرة المدنية، الصادر في 1-1-2008م، طعن رقم 17459 لسنة 76 ق، مجموعة القوانين والمبادئ القانونية، (35)، مجموعة أحكام النقض 2007-2008، ج1، 2010م، ص142.
ii. قرار محكمة التميز الاتحادية بالعدد 12302، هيئة الأحوال الشخصية والمواد الشخصية، 2021م، (غير منشور).
iii. قرار محكمة التميز الاتحادية في قرارها المرقم5238/ الهيئة المدنية 2019 في تاريخ، 28-8-2019.
iv. قرار محكمة التمييز الاتحادية 3/ م3/ 2001 في14/1/2001 (غير منشور).
v. قرار محكمة التمييز الاتحادية 5177/ م1 منقول/ 998 في7/4/1999 (غير منشور).
ثامنا: المواقع الالكترونية
i. المحامية مروة أبو العلا, الغبن في التعاقد حسب الشرع والقانون, بحث منشور على موقع الالكتروني : https://www.mohamah.net.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright and Licensing:
For all articles published in Journal of Legal Sciences, copyright is retained by the authors. Articles are licensed under an open access Creative Commons CC BY 4.0 license, meaning that anyone may download and read the paper for free. In addition, the article may be reused and quoted provided that the original published version is cited. These conditions allow for maximum use and exposure of the work.
Reproducing Published Material from other Publishers: It is absolutely essential that authors obtain permission to reproduce any published material (figures, schemes, tables or any extract of a text) which does not fall into the public domain, or for which they do not hold the copyright. Permission should be requested by the authors from the copyrightholder (usually the Publisher, please refer to the imprint of the individual publications to identify the copyrightholder).
Permission is required for: Your own works published by other Publishers and for which you did not retain copyright.
Substantial extracts from anyones' works or a series of works.
Use of Tables, Graphs, Charts, Schemes and Artworks if they are unaltered or slightly modified.
Photographs for which you do not hold copyright.
Permission is not required for: Reconstruction of your own table with data already published elsewhere. Please notice that in this case you must cite the source of the data in the form of either "Data from..." or "Adapted from...".
Reasonably short quotes are considered fair use and therefore do not require permission.
Graphs, Charts, Schemes and Artworks that are completely redrawn by the authors and significantly changed beyond recognition do not require permission.
Obtaining Permission
In order to avoid unnecessary delays in the publication process, you should start obtaining permissions as early as possible. If in any doubt about the copyright, apply for permission. Journal of Legal Sciences cannot publish material from other publications without permission.
The copyright holder may give you instructions on the form of acknowledgement to be followed; otherwise follow the style: "Reproduced with permission from [author], [book/journal title]; published by [publisher], [year].' at the end of the caption of the Table, Figure or Scheme.
