خطاب الكراهية في نطاق الفقه واجتهادات المحاكم الجنائية الدولية
DOI:
https://doi.org/10.35246/jols.v31is.102الكلمات المفتاحية:
خطاب الكراهيةالملخص
ركز البحث على بيان مفهوم خطاب الكراهية في نطاق الفقه والاجتهاد القضائي للمحاكم الجنائية الدولية وبالذات المحكمة الجنائية الدولية ليوغسلافيا السابقة والمحكمة الجنائية الدولية لرواندا، فضلاً عن المحكمة الجنائية الدولية، ومقارنة ما ذهبت إليه الأخيرة مع توجهات الفقه والاجتهاد القضائي على المستوى الوطني، إذ حاول البحث الوقوف على إشكالية الاختلاف في التوجهات الفقهية من جهة ومواقف المحاكم الجنائية الدولية من جهة أخرى، وبالتحديد في موضوع تكييف خطاب الكراهية كجريمة مستقلة بحد ذاتها، أم في تكييفها كسلوك لا يمكن عدّه جريمة، إلا في حالة ارتكاب جريمة دولية أسهم خطاب الكراهية على وقوعها.
التنزيلات
المراجع
المصادر العربية:
أولا: الكتب:
1. أبو الفضل جمال الدين محمد بن منظور، لسان العرب، المجلد الأول.
2. أحمد عزت، فهد البنا و نهاد عبود،" خطابات التحريض وحرية التعبير " الحدود الفاصلة"، مؤسسة حرية الفكر والتعبير، القاهرة.
3. انطونيو كاسيزي،" القانون الجنائي الدولي"، ترجمة ونشر مكتبة صادر ناشرون، بيروت ، الطبعة الأولى، 2015.
4. جان بكتيه، "القانون الدولي الإنساني تطوره ومبادئه"، معهد هنري دونان، جنيف 1984.
5. ماركو ساسولي و أنطوان بوفييه ،" كيف يوفر القانون الحماية في الحرب ؟ : مختارات من القضايا الخاصة بممارسات معاصرة في القانون الدولي الإنساني"، اللجنة الدولية للصليب الأحمر، جنيف، 2009.
ثانياً: التشريعات و الصكوك والوثائق الدولية
أ- التشريعات الوطنية
1. قانون العقوبات العراقي رقم (111) لسنة 1969، جريدة الوقائع العراقية بالعدد 1778 في 15/12/1969.
2. قانون العقوبات المصري رقم (58) لسنة 1937، والتعديلات الجارية عليه وفقا للقانون رقم (95) لسنة 2003
3. قانون مكافحة الإرهاب رقم (139 لسنة 2005، المنشور في جريدة الوقائع العراقية بالعدد (4009) في 9/11/2005.
4. قانون مكافحة الإرهاب وغسيل الأموال التونسي رقم (26) لسنة 2015، المنشور بالجريدة الرسمية بالعدد (63) في 7 اوت 2015، ص،2165.
ب- الصكوك الدولية
1. العهد الخاص بالحقوق المدنية والسياسية لعام 1966.
2. الاتفاقية الأمريكية لحقوق الإنسان، سان خوسيه، 1969
3. الإعلان العالمي لحقوق الإنسان لعام 1948.
4. اتفاقية حماية حقوق الإنسان في نطاق مجلس أوروبا ، روما في 4 نوفمبر 1950 (الاتفاقية الأوربية لحقوق الإنسان)
ت- الوثائق الدولية
1. الأمم المتحدة، " منع التحريض: الخيارات المتاحة في مجال السياسات العامة.
2. اللجنة الدولية للصليب الأحمر، اللحقان (( البرتوكولان)) الإضافيان إلى اتفاقيات جنيف المعقودة في 12 آب / أغسطس 1949"، اللجنة الدولية للصليب الأحمر،الطبعة السابعة، القاهرة، 2007.
3. المحكمة الجنائية الدولية،" نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية"،قسم الإعلام والتوثيق، لاهاي،2011.
References by Forging Language
First: Books
1. Anne Weber," Manual On hate Speech", Council of Europe Publishing, 2009.
2. Ivana Tucak," Analysis of freedom of Speech", Jura A Pecsi tudomanyegyetem Allam, 2011.
3. OSCE," Hate Crimes Law: A practical Guide ", OSCE ,Office for Democratic Institute and Human Rights, Warsaw Poland,2009,p.19.
4. Sarah Summers, Christian Schwarzenegger, Gian Ege and Finaly Young, the emergence of eu criminal law", Oxford and Portland, Oregon, Hart publishing, 2014.
5. U.K," Hate Crime: The Case for Extending the Existence Offences", Appendix A: Hate Crime and Freedom of Expression under the European Convention on Human Rights: Law Commission, Consultation Paper No.213, Crown Copyright, 2013.
SECOND: Researches and Studies.
1. David Brax and Christian Munthe," the philosophy of Hate Crime anthology", University of Gothenburg, Philosophy, Linguistics and theory of Science.
2. Fausto Pocar," Persecution as a Crime under International Criminal Law", Journal of National Security Law and Policy, Vol.2:355, 2008.
3. Gregory S .Gordon," The Forgotten Nuremberg Hate Speech Case: Otto Dietrich and the Future of Persecution Law", Ohio State Law Journal, Vol.75:3, 2014.
4. Joseph Rikhof," Hate Speech and International Criminal Law", Journal of International Criminal Justice, Vol.3, 2005.
5. Mafeza Faustin," Preventive Genocide by Fighting Against Hate Speech", International Journal of Advanced Research, Vol.4.Issue.3,2016.
6. Megan Sullaway," Psychological Perspectives on Hate Crime Laws", Psychology, Public Policy and law Journal, vol.10, no.3, 2004.
7. regory S .Gordon," Formulating a new atrocity Speech Offences: Incitement to Commit War Crimes ", Loyola University Chicago Law Journal, Vol.43, 2012.
8. Richard Moon, "Hate Speech Regulation in Canada", Florida State University Law Review, Vol.36:79, 2008.
9. Thomas E.Davies," How the Rome Statute Weakens the International Prohibition on Incitement to Genocide", Harvard Human Rights Journal, Vol.22, 2009.
10. Wibka Kristin Timmermann," Incitement in International Criminal Law", IRRC, Vol.88, No.864, December 2006.
11. Yulia A. Timofeeva, Hate Speech Online: Restricted or Protected? Comparison of Regulations in the United States And Germany ",j. Transitional Law and Policy Review,Vol.12:2,Sipring 2003.
Third: Thesis.
Wibke Kristin Timmermann," Incitement, Instigation, Hate Speech and War propaganda in International Law".
Forth: Documents.
1. UN, Study on International Standard Relating to Incitement to Genocide or Racial Hatred", UN Special Advisor on the Prevention of Genocide, 2006.
2. United Nations," Updated Statute of the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia", English and French Document, September 2009.
Web –Sites.
1. http://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/hate-speech
2. http://hrlibrary.umn.edu/arab/am2.html
3. http://hrlibrary.umn.edu/arab/am2.html
4. http://hrlibrary.umn.edu/arab/b003.html
5. http://hrlibrary.umn.edu/arab/euhrcom.html
6. http://www.abonaf-law.com/download/GalleryServices/35_law%201.pdf
7. http://www.abouna.org/content
8. http://www.dictionary.com/browse/hate-speech
9. http://www.un.org/ar/documents/udhr/
10. http://www.un.org/ar/preventgenocide/adviser/pdf/prevention_of_incitement_policy_options.pdf
11. https://www.icrc.org/ara/resources/documents/misc/62sgrn.ht
12. http://unictr.unmict.org/sites/unictr.org/files/legal-library/100131_Statute_en_fr_0.pdf
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة
-
:حقوق الطبع والنشر والترخيص
بالنسبة لجميع البحوث المنشورة في مجلة العلوم القانونية، يحتفظ الباحثون بحقوق النشر. يتم ترخيص البحوث بموجب ترخيص Creative Commons CC BY 4.0 المفتوح ، مما يعني أنه يجوز لأي شخص تنزيل البحث وقراءته مجانًا. بالإضافة إلى ذلك ، يجوز إعادة استخدام البحث واقتباسه شريطة أن يتم الاستشهاد المصدر المنشور الأصلي. تتيح هذه الشروط الاستخدام الأقصى لعمل الباحث وعرضه.:إعادة إنتاج البحوث المنشورة من الناشرين الآخرين
من الضروري للغاية أن يحصل الباحثون على إذن لإعادة إنتاج أي بحث منشورة (أشكال أو مخططات أو جداول أو أي مقتطفات من نص) لا يدخل في نطاق الملكية العامة أو لا يملكون حقوق نشرها. يجب أن يطلب الباحثون إذنًا من مؤلف حقوق النشر (عادة ما يكون الناشر).يطلب الإذن في الحالات التالية:
بحوثك الخاصة المنشورة من قِبل ناشرين آخرين ولم تحتفظ بحقوق النشر الخاصة بها.
مقتطفات كبيرة من بحوث أي شخص أو سلسلة من البحوث المنشورة.
استخدم الجداول والرسوم البيانية والمخططات والمخططات والأعمال الفنية إذا لم يتم التعديل عليها.
الصور الفوتوغرافية التي لا تملك حقوق لنشرها.لا يطلب الإذن في الحالات التالية:
إعادة بناء الجدول الخاص بك مع البيانات المنشورة بالفعل في مكان آخر. يرجى ملاحظة أنه في هذه الحالة يجب عليك ذكر مصدر البيانات في شكل "بيانات من ..." أو "مقتبس من ...".
تعتبر عروض الأسعار القصيرة معقولة الاستخدام العادل ، وبالتالي لا تتطلب إذنًا.
الرسوم البيانية، الرسوم البيانية، المخططات، الأعمال الفنية التي أعاد الباحث رسمها بالكامل والتي تم تغييرها بشكل ملحوظ إلى درجة لا تتطلب الاعتراف.
الحصول على إذن
لتجنب التأخير غير الضروري في عملية النشر ، يجب أن تبدأ في الحصول على أذونات في أقرب وقت ممكن. لا يمكن لمجلة العلوم القانونية نشر بحث مقتبس من منشورات أخرى دون إذن.قد يمنحك مالك حقوق الطبع والنشر تعليمات بشأن شكل الإقرار الواجب اتباعه لتوثيق عمله ؛ بخلاف ذلك ، اتبع النمط: "مستنسخ بإذن من [المؤلف] ، [كتاب / المجلة] ؛ نشره [الناشر] ، [السنة]." في نهاية شرح الجدول ، الشكل أو المخطط.
