قانون حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة الأردني لسنة 2017: كيفية تعزيز التنفيذ سياسة تحليلية
DOI:
https://doi.org/10.35246/bgvj9g28الكلمات المفتاحية:
Disability، Policy، PWDs، SDGs، Implementationالملخص
In line with the United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities, the Jordanian government introduced the Law on the Rights of Persons with Disabilities of 2017, also known as the law. This review examines the law, assessing its alignment with the needs of Persons with Disabilities (PWDs), its congruence with international disability policy frameworks, and its local implementation. Using the 18 core concepts of disability policy formulated by Turnbull et al. (2001) as a benchmark, the law's effectiveness was assessed. The analysis confirms that the Jordanian government's initiatives in supporting PWDs align with the UN Sustainable Development Goals (2015). This indicates that the law resonates strongly with the essential concepts outlined. For disability-related policy initiatives to achieve lasting success, they must emphasize autonomy, confidentiality, and a family-centered approach. The study further concludes that inter-agency collaboration and coordination are vital for the effective realization of disability policies. Additional findings highlight the need for increased funding and the establishment of robust monitoring mechanisms to oversee policy progress. Given the evolving global context, policymakers in Jordan and other low to middle-income countries must ensure that policies are adaptable to cater to the needs of PWDs during emergencies. Engaging PWDs in meaningful discussions is crucial for fostering an inclusive approach.
التنزيلات
المراجع
I. ADA Amendments Act of 2008, Public Law 325, U.S. 122 (2008): 3553-3559.
II. https://www.govinfo.gov/app/details/STATUTE-122/STATUTE-122-Pg3553
III. Aldersey H. M. (2012). Disability and Work: The United Republic of Tanzania’s Workplace Policies in the Persons with Disabilities Act of 2010. Disability Studies Quarterly, 32(3), 1–10.
IV. Al-Zboon, et al. (2016). Attitudes of Dentists Toward Persons with Intellectual Disabilities in Jordanian Hospitals. Special Care Dentistry. 36 (1).
V. Bedford J., Mackey S., Parvin A., Muhit M., Murthy GV. (2013). Reasons for non-uptake of Referral: Children with Disabilities Identified through the Key Informant Method in Bangladesh. Disability and Rehabilitation, 35(25), 2164–2170.
VI. Belay, T., Fantahun, A., Missaye, M. (2015). Education of Children with Special Needs in Ethiopia: Analysis of the Rhetoric of Education for All and the Reality on the Ground. The Ethiopian Journal of Education. Vol. XXXV No. 1.
VII. Budget Brief (2019). Jordan.
VIII. https://www.unicef.org/jordan/media/2171/file/Education%20Budget%20Brief.pdf
IX. Convention on the Rights of Persons with Disabilities. 2007.
X. https://www.refworld.org/docid/45f973632.html
XI. Disability in Latin America (2022). https://www.cepal.org/notes/74/Titulares2
XII. ESCWA. (2022). Responsible Administrative Bodies: Higher Council for the Affairs of Persons with Disabilities (HCAPD). https://e-inclusion.unescwa.org/node/1464
XIII. ESCWA. (2018). Disability in the Arab Region.
XIV. https://www.unescwa.org/publications/disability-arab-region-2018
XV. ESCWA. League of Arab States. (2014). Information and Research Center.
XVI. Fisher K., Shang X. (2013). Access to Health and Therapy Services for Families of Children with Disabilities in China. Disability and Rehabilitation, 35(25), 2157–2163.
XVII. Gale, N., Heath, G., Cameron, E., Rashid, S., Redwood, S. (2013). Using the Framework Method for the Analysis of Qualitative Data in Multi-disciplinary Health Research. BMC Medical Research Methodology, 13(1), 1–8.
XVIII. Groh, Matthew, et al. (2015). Testing the Importance of Search Frictions and Matching through a Randomized Experiment in Jordan. IZA Journal of Labor Economics 4.1: 1-20.
XIX. Human Rights Watch (2019). Jordan: Insufficient Disability Rights Funding. https://www.hrw.org/news/2019/12/23/jordan-insufficient-disability-rights-funding
XX. Jordan Constitution,1952 (rev. 2016).
XXI. Jordan General Budget Department. (2023). https://gbd.gov.jo/en/releases/law-min/
XXII. Jordanian Rights of Persons with Disabilities Law No. (20) 2017. https://www.ilo.org/dyn/natlex/natlex4.detail?p_lang=en&p_isn=108108&p_count=20&p_classification=08
XXIII. Kasoolu, Semiray, et al. (2019). Female Labor in Jordan: A Systematic Approach to the Exclusion Puzzle. CID Faculty Working Paper No. 365.
XXIV. McColl M., Jaiswal A., Murphy C. (2017). A review of disability policy in Canada.
XXVI. Ministry of Social Development. (2022). Chapter 2801, Ministry of Social Development, Budget. https://gbd.gov.jo/uploads/files/gbd/law-min/2019/en/2801.pdf
XXVII. Nuri, R. P., Aldersey, H. M., Ghahari, S., Huque, A. S., Shabnam, J. (2022). The Bangladeshi Rights and Protection of Persons With Disability Act of 2013: A Policy Analysis. Journal of Disability Policy Studies, 33(3), 178–187.
XXVIII. Relief Web (2021). https://reliefweb.int/report/jordan/disability-inclusive-education-jordan-factsheet-may-2021
XXIX. Rosenbaum, P., King, S., Law, M., King, G., Evans J. (1998). Family-centered Service: A Conceptual Framework and Research Review. Physical & Occupational Therapy in Pediatrics, 18(1), 1–20.
XXX. Sargent, C. (2021). Disability Rights in the Middle East: Opportunities and Obstacles. Current History, 120 (830), 346-352.
XXXI. Shikako-Thomas, K., Shevell, M. (2018). Promoting the Human Rights of Children with Neurological Conditions. Seminars in Pediatric Neurology, 27, 53–61.
XXXII. Sosango, Getahun. (2021). The Challenges of Inclusive Education in Ethiopia: The Reality on the Ground. Ethiopian Journal of Education Studies. Vol. 1, Issue. (1).
XXXIII. Talukdar J., Mahmud, I., Rashid., S. (2018). Primary Health Care Seeking Behavior of People with Physical Disabilities in Bangladesh: A Cross-sectional Study. Archives of Public Health, 76 (43), 1–9.
XXXIV. The United Nations. (2021). Entity for Gender Equality and the Empowerment of Women. https://lac.unwomen.org/sites/default/files/Field%20Office%20Americas/Documentos/Publicaciones/2021/09/Report%20Accepting%20The%20Challenge%20EN%20WEB.pdf
XXXV. The United Nations Sustainable Development Goals (SDGs) (2015). https://sdgs.un.org/goals
XXXVI. Thompson, S., Adekoya, R., Mallick, U., Adaji, O., Rakib, A., Carew, M. (2022). Accessible Sanitation in the Workplace – Important Considerations for Disability-Inclusive Employment in Nigeria and Bangladesh, IDS Working Paper 561, Brighton: Institute of Development Studies.
XXXVII. Turnbull, HR., Beegle, G., Stowe, M. J. (2001). The Core Concepts of Disability Policy Affecting Families Who Have Children with Disabilities. Journal of Disability Policy Studies, 12(3), 133–143.
XXXVIII. Turnbull, NR., Birnie, DJ. (2007). Treatment Efficiency of Conventional vs Self-ligating Brackets: Effects of Arch Wire Size and Material. Am J Orthod Dentofacial Orthop.131(3):395-9.
XXXIX. Turnbull HR., Stowe, MJ., Agosta J., AP., Schrandt, MS., Muller, JF. (2007). Federal Family and Disability Policy: Special Relevance for Developmental Disabilities. Dev Disabil Res Rev.13(2):114-20.
XL. UNICEF. (2021). Inclusion International.
XLI. https://www.unicef.org/lac/media/23096/file/Our_opinion_matters.pdf
XLII. UNICEF. Jordan. (2022).
XLIII. https://www.unicef.org/jordan/media/11671/file/Makani%20summative%20impact%20evaluation_English.pdf
XLIV. UNICEF. (2022). Distribution of Disabled People in Jordanian Governorates. UNICEF, Country Office Annual Report. https://www.unicef.org/media/136001/file/Jordan-2022-COAR.pdf
XLV. World Bank (2023). Country and Lending Groups.
XLVII. World Bank (2022). Jordan Overview.
XLVIII. https://www.worldbank.org/en/country/jordan/overview
XLIX. World Meter. (2015). Analysis of the Latest United Nations Data. https://www.worldometers.info/world-population/jordan-population/
L. Zuurmond, MA., Mahmud, I., Polack, S., Evans, J. (2015). Understanding the Lives of Caregivers of Children with Cerebral Palsy in Rural Bangladesh: Use of Mixed Methods. Disability, CBR & Inclusive Development. 26(2):5–21.
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
-
:حقوق الطبع والنشر والترخيص
بالنسبة لجميع البحوث المنشورة في مجلة العلوم القانونية، يحتفظ الباحثون بحقوق النشر. يتم ترخيص البحوث بموجب ترخيص Creative Commons CC BY 4.0 المفتوح ، مما يعني أنه يجوز لأي شخص تنزيل البحث وقراءته مجانًا. بالإضافة إلى ذلك ، يجوز إعادة استخدام البحث واقتباسه شريطة أن يتم الاستشهاد المصدر المنشور الأصلي. تتيح هذه الشروط الاستخدام الأقصى لعمل الباحث وعرضه.:إعادة إنتاج البحوث المنشورة من الناشرين الآخرين
من الضروري للغاية أن يحصل الباحثون على إذن لإعادة إنتاج أي بحث منشورة (أشكال أو مخططات أو جداول أو أي مقتطفات من نص) لا يدخل في نطاق الملكية العامة أو لا يملكون حقوق نشرها. يجب أن يطلب الباحثون إذنًا من مؤلف حقوق النشر (عادة ما يكون الناشر).يطلب الإذن في الحالات التالية:
بحوثك الخاصة المنشورة من قِبل ناشرين آخرين ولم تحتفظ بحقوق النشر الخاصة بها.
مقتطفات كبيرة من بحوث أي شخص أو سلسلة من البحوث المنشورة.
استخدم الجداول والرسوم البيانية والمخططات والمخططات والأعمال الفنية إذا لم يتم التعديل عليها.
الصور الفوتوغرافية التي لا تملك حقوق لنشرها.لا يطلب الإذن في الحالات التالية:
إعادة بناء الجدول الخاص بك مع البيانات المنشورة بالفعل في مكان آخر. يرجى ملاحظة أنه في هذه الحالة يجب عليك ذكر مصدر البيانات في شكل "بيانات من ..." أو "مقتبس من ...".
تعتبر عروض الأسعار القصيرة معقولة الاستخدام العادل ، وبالتالي لا تتطلب إذنًا.
الرسوم البيانية، الرسوم البيانية، المخططات، الأعمال الفنية التي أعاد الباحث رسمها بالكامل والتي تم تغييرها بشكل ملحوظ إلى درجة لا تتطلب الاعتراف.
الحصول على إذن
لتجنب التأخير غير الضروري في عملية النشر ، يجب أن تبدأ في الحصول على أذونات في أقرب وقت ممكن. لا يمكن لمجلة العلوم القانونية نشر بحث مقتبس من منشورات أخرى دون إذن.قد يمنحك مالك حقوق الطبع والنشر تعليمات بشأن شكل الإقرار الواجب اتباعه لتوثيق عمله ؛ بخلاف ذلك ، اتبع النمط: "مستنسخ بإذن من [المؤلف] ، [كتاب / المجلة] ؛ نشره [الناشر] ، [السنة]." في نهاية شرح الجدول ، الشكل أو المخطط.
