تجريم الكسب غير المشروع في التشريع الفلسطيني بين الشرعية الدستورية والضرورة الإجرائية
دراسة مقارنة
DOI:
https://doi.org/10.35246/jols.v37i2.546الكلمات المفتاحية:
تحريم، الكسب غير المشروع، الشرعية الدستورية، الضرورة الاجرائية، التشريع الفلسطينيالملخص
تهدف هذه الدراسة التعرف على مدى دستورية إثبات جريمة الكسب غير المشروع، وذلك بشأن نقل عبء الإثبات إلى عاتق المتهم وانتهاكها لافتراض براءة المتهم، وقد توصلت الدراسة بأن تجريم الكسب غير المشروع وفقاً للمشرع الفلسطيني والأردني غير دستوري، لأنها تعد نقلا لعبء الإثبات إلى عاتق المتهم مما يشكل انتهاكا لمبدأ دستوري وهو افتراض براءة المتهم، خلافا للمشرع الكويتي الذي لم يقم بنقل عبء الإثبات في جرائم الكسب غير المشروع، وأن إثبات جرائم الكسب غير المشروع وفقاً للمشرع الفلسطيني والأردني يرتبط بصورتين هما، الاستغلال الفعلي والاستغلال الحكمي أو المفترض، في حين أن المشرع الكويتي قد اقتصر إثبات جرائم الكسب غير المشروع في صورة واحدة فقط وهي الاستغلال الحكمي أو المفترض، وقد توصلت الدراسة لمجموعة من التوصيات بإجراء تعديل على نص المادة 3 من القرار بقانون رقم 37 لسنة 2018 بشأن تعديل قانون مكافحة الفساد رقم 1 لسنة 2005 بأن يكون عبء الإثبات في جرائم الكسب غير المشروع منوطاً بسلطة الاتهام وفقاً للقواعد العامة
التنزيلات
المراجع
First: Books
i. Ahmed Jabib Al-Sammak, 1997, The Presumption of Innocence and Its Consequences, Journal of Law and Economics, Faculty of Law, Cairo University, Issue 67.
ii. Ahmed Fathi Sorour, 2006, Constitutional Criminal Law, Dar Al-Shorouk for Publishing and Distribution, Cairo.
iii. Ismail Khalfi, 1997, Explanation of the Law of Illicit Gain, Cometh Library, Cairo.
iv. Hassan Sadeq Al-Marsafawy, 1983, Al-Marsafawy in the Law of Illicit Gain, Manshaat Al-Maarif, Alexandria.
v. Abdel Tawab, Walid Ramadan, 1996, Explanation of the Law of Illicit Gain, Dar Misr, the Cultural Office and Dar Al Samah, Cairo, 2005
vi. Abdel-Hamid Al-Shawarbi, Financial and Commercial Crimes, Manshaat Al-Maarif, Alexandria.
vii. Abdul Rahman Tawfiq Ahmed, 2022, Explanation of the Penal Code, General Section, Dar Al Thaqafa for Publishing and Distribution, Amman.
viii. Kamel Al-Saeed, 2022, Explanation of the General Provisions of the Penal Code, Dar Al-Thaqafa for Publishing and Distribution, Amman.
ix. Mustafa Majdi Harjah, 1997, Rulings of Defenses in Interrogation and Confession, dar alkotb alqanonya, Cairo.
x. Majali Nizam, 2020, Explanation of the Penal Code, General Section, Dar Al Thaqafa for Publishing and Distribution, Amman.
Secondly: Research
i. Osama Hassanein Ebeid, 2018, Criminal Policy in Illicit Gain, A Comparative Study, Journal of Law and Economics, Cairo University, Egypt.
ii. Anwar Muhammad Sidqi Al-Musada, 2018, Journal of the Kuwaiti International College of Law, sixth year, issue 3, September.
iii. Khaled Hadir Dahham, 2015, Criminalizing Illicit Gain and the Principle of Innocence, A Comparative Study, Risala al-Haqooq Journal, Year 7, Issue 2.
iv. Larbi Boubakry, 2015, Criminalizing Illegal Enrichment: An Essential Basis for Fighting Financial Corruption in Morocco, Moroccan Journal of Criminal Law and Criminal Sciences, No. 2.
v. Mabrouk Nasreddin, 2004, The Burden of Evidence in Criminal Matters, Arab Journal of Jurisprudence and Judiciary, Rabat.
vi. Noura Taha Abdul Latif Al-Aoumi, 2015, The Crime of Illegal Gain: An Analytical Comparative Study of Decree-Law No. (24) of 2012 Establishing the Public Authority for Combating Corruption and Provisions for Financial Disclosure, Law Journal, Kuwait University - Academic Publishing Council, Vol. 39.
vii. Hisham Mallati, 2016, Criminalizing the act of illicit enrichment between the assumption of the presumption of innocence and the application of the principle of overturning the burden of proof, Moroccan Journal of Legal and Judicial Studies.
viii. Farid Allouach, 2016, Illegal Enrichment According to the Prevention and Combating of Corruption Law, Journal of Rights and Freedoms, University of Mohamed Kheidar Biskra - Faculty of Law and Political Science - Laboratory of Rights and Freedoms in Comparative Systems.
Third: Theses
i. Rasha Amarneh, 2019, The Crime of Illegal Gain in the Palestinian Penal System and its Compatibility with the UN Convention Against Corruption, Master Thesis, Birzeit University, Palestine.
ii. Faisal bin Abdul Rahman Al-Obaid, 2013, Criminal Responsibility for Illicit Gain in the Saudi System, A Comparative Fundamental Study, Master Thesis, Naif Arab University for Security Sciences, Riyadh.
iii. Karima Khattab, 2014-2015, Presumption of Innocence, (PhD thesis), Faculty of Law, University of Algiers 1.
Fourth: Legislation
i. Palestinian Criminal Procedures Law No. 3 of 2001
ii. Palestinian Illegal Gain Law No. 1 of 2005
iii. Jordanian Illicit Earning Law No. 21 of 2014
iv. Egyptian Illicit Gain Law No. 192 of 1951
v. Law No. 2 of 2016 regarding the establishment of the Public Authority for Combating Corruption and the provisions relating to financial disclosure
vi. Jordanian Civil Law No. 43 of 1976
vii. The Palestinian Basic Law of 2003
viii. Decree-Law No. 37 of 2018 amending Anti-Corruption Law No. 1 of 2005 and its amendments
ix. The Universal Declaration of Human Rights promulgated in 1948
x. European Convention on Human Rights of 1950
xi. The Arab Charter on Human Rights of 2004
xii. African Charter on Human and Peoples' Rights of 1981
Fifth: Websites
i. Nofan Al-Ajarmah, Legal Opinions on the Constitutionality of the Illegal Gain Bill, an article published on the website https://www.mohamah.net/law/%D8%A3%D8%B1%D8%A7%D8%A1- date of publication 6 /12/2016 date of entry 6/10/2022 at 12:56 am
التنزيلات
منشور
النسخ
- 04-01-2023 (2)
- 24-12-2022 (1)
إصدار
القسم
الرخصة
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
-
:حقوق الطبع والنشر والترخيص
بالنسبة لجميع البحوث المنشورة في مجلة العلوم القانونية، يحتفظ الباحثون بحقوق النشر. يتم ترخيص البحوث بموجب ترخيص Creative Commons CC BY 4.0 المفتوح ، مما يعني أنه يجوز لأي شخص تنزيل البحث وقراءته مجانًا. بالإضافة إلى ذلك ، يجوز إعادة استخدام البحث واقتباسه شريطة أن يتم الاستشهاد المصدر المنشور الأصلي. تتيح هذه الشروط الاستخدام الأقصى لعمل الباحث وعرضه.:إعادة إنتاج البحوث المنشورة من الناشرين الآخرين
من الضروري للغاية أن يحصل الباحثون على إذن لإعادة إنتاج أي بحث منشورة (أشكال أو مخططات أو جداول أو أي مقتطفات من نص) لا يدخل في نطاق الملكية العامة أو لا يملكون حقوق نشرها. يجب أن يطلب الباحثون إذنًا من مؤلف حقوق النشر (عادة ما يكون الناشر).يطلب الإذن في الحالات التالية:
بحوثك الخاصة المنشورة من قِبل ناشرين آخرين ولم تحتفظ بحقوق النشر الخاصة بها.
مقتطفات كبيرة من بحوث أي شخص أو سلسلة من البحوث المنشورة.
استخدم الجداول والرسوم البيانية والمخططات والمخططات والأعمال الفنية إذا لم يتم التعديل عليها.
الصور الفوتوغرافية التي لا تملك حقوق لنشرها.لا يطلب الإذن في الحالات التالية:
إعادة بناء الجدول الخاص بك مع البيانات المنشورة بالفعل في مكان آخر. يرجى ملاحظة أنه في هذه الحالة يجب عليك ذكر مصدر البيانات في شكل "بيانات من ..." أو "مقتبس من ...".
تعتبر عروض الأسعار القصيرة معقولة الاستخدام العادل ، وبالتالي لا تتطلب إذنًا.
الرسوم البيانية، الرسوم البيانية، المخططات، الأعمال الفنية التي أعاد الباحث رسمها بالكامل والتي تم تغييرها بشكل ملحوظ إلى درجة لا تتطلب الاعتراف.
الحصول على إذن
لتجنب التأخير غير الضروري في عملية النشر ، يجب أن تبدأ في الحصول على أذونات في أقرب وقت ممكن. لا يمكن لمجلة العلوم القانونية نشر بحث مقتبس من منشورات أخرى دون إذن.قد يمنحك مالك حقوق الطبع والنشر تعليمات بشأن شكل الإقرار الواجب اتباعه لتوثيق عمله ؛ بخلاف ذلك ، اتبع النمط: "مستنسخ بإذن من [المؤلف] ، [كتاب / المجلة] ؛ نشره [الناشر] ، [السنة]." في نهاية شرح الجدول ، الشكل أو المخطط.
