دور المحامي في الدعوى الإدارية

دراسة مقارنة

المؤلفون

  • مدرس نصر الله غالب عطشان جامعة القادسية - كلية علوم الحاسوب وتكنولوجيا المعلومات

DOI:

https://doi.org/10.35246/jols.v38i1.617

الكلمات المفتاحية:

توقيع عريضة الدعوى، المحكمة الإدارية المختصة، محام مقبول، مبدا المشروعية، قانون تنظيم ممارسة المحاماة

الملخص

ان المشرع في (فرنسا ومصر وسوريا) وضعوا ضوابط لتقديم الدعوى الإدارية منها توقيع عريضة الدعوى من محام مقبول امام المحكمة , والمحامي يلتزم بأداء عمله وفقا لشروط  قانوني مجلس الدولة وممارسة مهنة المحاماة. واذا كان هدف المشرع هو تحقيق المصلحة العامة والخاصة المتمثلة بمراعاة القانون ومساعدة المدعي قانونيا, فان هذا الشرط يؤدي احيانا الى امتناع الافراد من لجؤهم الى القضاء بسبب التكلفة المالية لرسوم التسجيل والمحامين, مما حدا بالمشرع وخصوصا الفرنسي الى اعفاء عدة دعاوي من هذا الشرط منها دعاوي الإلغاء والسماح للمدعي بتقديم العريضة بنفسه بل وتقديمها حتى بدون دفع رسمها مقدما لمنع تعسف الإدارة في استخدام سلطاتها, وهذا ما لم يأخذ به المشرع في مصر وسوريا بالرغم من نصهما على استثناء بعض الدعاوي من هذا الشرط. ان قانون مجلس الدولة في هذه الدول ينص على تولي هيئة مفوضي الدولة تحضير الدعوى , ويقوم المفوض بجميع الاعمال لتهيئة الدعوى للحكم فيها, وينظم مشروع حكم كثيرا ما يأخذ به القاضي خصوصا في فرنسا, إضافة الى الدور الإيجابي للقاضي  مما يسمح للتشريعات الى تخفيف حدة هذا الشرط.

التنزيلات

تنزيل البيانات ليس متاحًا بعد.

المراجع

First - Books:

i. Okasha, Hamdi Yassin, 2017, Encyclopedia of Administrative Pleadings and Evidence, Book 3, Manshaat Al Maarif, Alexandria.

ii. Dr. Zureik, Burhan, 2011, Principles and Rules of Administrative Judiciary Procedures, The Legal Library, first edition, Damascus.

iii. Dr. Al-Mahrouqi, Shadia Ibrahim, 2005, Procedures in the Administrative Case (Comparative Study), Dar Al-Jamiah Al-Jadidah Publishing, Alexandria.

iv. V.d. Al-Mallah, Reda Farouk Hamed, 2020, The role of the administrative judge in the administrative dispute, a comparative study, Dar Al-Nahda Al-Arabiya.

v. al-Khani, Abd al-Ilah, 1989, Administrative Law in Knowledge, Practice and Comparison, Volume Three (Administrative Issues), second edition, no name for the publisher, Damascus.

vi. Dr. Tolba, Abdullah, 1997, Judicial Control over the Administration's Work, Aleppo University Publications.

vii. Dr. Bassiouni, Abdel Raouf Hashem, 2007, Fundamentals of Filing and Preparing an Administrative Case, Dar Al-Fikr Al-Jamei, Alexandria.

viii. Dr. Budaiwi, Abdel Aziz Khalil, 1970, Al-Wajeez in the general principles and procedures of the administrative case, first edition, Dar Al-Fikr Al-Arabi.

ix. X.D. Wali, Fathi, 1981, Mediator in Civil Judicial Law, second edition.

x. Dr. Al-Helou, Majed Ragheb, Administrative Judiciary, the Legal Library,.

xi. al-Mahaini, Misbah Nuri, 2005,Principles of Administrative Judiciary, Jurisprudence of the Supreme Administrative Court in forty years (1959/2000), first edition, part one, Damascus Press.

xii. Dr. al-Hallaq, Muhammad Juma Yusef, 2020,the specificity of the case before the administrative courts, a comparative study, Al-Halabi human rights publications, first edition, Beirut.

xiii. Dr. Masoud, Mohamed Abdel-Hamid, 2009, Problems of Litigation Procedures before the Administrative Court, Manshaat Al-Ma’arif, Alexandria.

xiv. Dr. Fahmy, Mustafa Abu Zaid, 1966,Administrative Judiciary and State Council, third edition, Dar Al-Jamiah Al-Jadidah.

xv. Dr. Wasfi, Mustafa Kamal, 1974, Principles of Administrative Judiciary Procedures, Part Two, Al-Amanah Press, Al-Fahira.

xvi. Nada, Walid Mohamed, 2014, Powers of the State Commissioner in Preparing the Administrative lawsuit, without publishing dar.

xvii. J. BORE, 1989, La fonction d'avocat auprès des cours suprêmes, D., paris.

xviii. R. Chapus, 2002, Droit du contentieux administratif, 10 édition, Montchrestien, paris.

xix. G. Delvolve, Vedel et p., 2001, Droit administratif, Tome 2, PUF, paris.

Second – Thesis

i. Mohamed, Bashir, 2013, Litigation Procedures before the State Council, PhD thesis, University of Algeria, Faculty of Law - Ben Aknoun, Algeria.

Third - Journals:

i. D. Khallaf, Hassan, Administrative Judge's Competence to Consider Tax and Fee Disputes in France and Egypt, State Council Magazine, Egypt, Year 2.

Fourth - Legislation:

i. Egyptian State Council Law No. (55) of 1959, repealed.

ii. Iraqi Advocacy Law No. (173) of 1965.

iii. French Lawyer Code No. 1130/71 of 31/12/1971.

iv. Egyptian State Council No. (47) of 1972.

v. The Egyptian Advocacy Law No. (17) of 1983, as amended.

vi. Law regulating the Syrian legal profession No. (30) of 2010

vii. Syrian Civil Procedure Code No. (1) of 2016.

viii. Syrian State Council No. (32) of 2019.

ix. French Decree No. (171-2021) of 1/16/2021.

Fifth - Constitutions and Agreements:

i. Charter of the United Nations of 1945.

ii. The Universal Declaration of Human Rights of 1948.

iii. The International Covenant on Civil and Political Rights of 1966.

iv. The Syrian Constitution of 2012

v. The Egyptian Constitution of 2014

Sixth - Websites:

i. Judgment of the Egyptian Court of Cassation, Appeal No. (14284), Judicial Year 83, Session date 6/7/2015.

https://www.cc.gov.eg/judgment_single?id=111284788&ja=74608#

ii. The ruling of the Supreme Administrative Court in Appeal No. (8006) for the year 50 of the Supreme Judicial Court, session 3/15/2008.

https://qadaya.net/?p=9107

التنزيلات

منشور

15-06-2023

كيفية الاقتباس

عطشان نصر الله. 2023. "دور المحامي في الدعوى الإدارية : دراسة مقارنة". مجلة العلوم القانونية 38 (1): 620-48. https://doi.org/10.35246/jols.v38i1.617.

المؤلفات المشابهة

1-10 من 475

يمكنك أيضاً إبدأ بحثاً متقدماً عن المشابهات لهذا المؤلَّف.