الحماية المدنية للذكاء الاصطناعي التوليدي
DOI:
https://doi.org/10.35246/yn9j3868الكلمات المفتاحية:
الخوارزميات، الإبداع الاصطناعي، التعليم الذاتي، الذكاء التوليديالملخص
إنَّ التقدم الهائل في مجال الذكاء الاصطناعي التوليدي تجلَّى عنه تساؤلات حول كيفية حماية المحتوى الذي تنتجه هذه الأنظمة قانونيًا، ومن يمتلك حقوقه، إذ تتباين الآراء حول إمكانية منح الذكاء الاصطناعي شخصية قانونية، وهو مفهوم يعني الاعتراف به ككيان يكتسب بالحقوق ويُثقل بالالتزامات، غير أن هذا الطرح يواجه أزمات قانونية كُثر، أهمها غياب الإدراك والتمييز لدى الأنظمة الذكية، وهما من الشروط الأساسية لأي مسؤولية قانونية-غالباً- لذلك، يظل هذا الخيار موضوع نقاش نظري أكثر منه عملي في الوقت الراهن، إلَّا أنَّ من يقول بعدم حصوله مستقبلاً فإنَّما هو موغلٌ في مجانبة الصواب!
ولما كانت قوانين الملكية الفكرية تُعتبر إطارًا واقعيًا لحماية محتوى الذكاء الاصطناعي، حيث تُنسب الحقوق لمالك أو مصمم البرنامج، فأن هذه القوانين تواجه تحديات مثل تحديد المسؤولية عن الانتهاكات (المبرمج، الشركة المالكة، أو المُلقن)، وأصالة المحتوى الناتج، وما إذا كان يُعتبر عملاً إبداعيًا يستحق الحماية، فالحل يكمن في تحديث القوانين لتواكب تطور الذكاء الاصطناعي، مما يضمن التوازن بين الابتكار وحماية الحقوق.
التنزيلات
المراجع
First: books
i. Arwa bint Abdul Rahman bin Othman Al-Jaloud, Artificial Intelligence Applications in the Judiciary, First Edition, Saudi Judicial Scientific Association, 1444 H.
ii. Jihad Afifi, Artificial Intelligence and Expert Systems, Dar Amjad for Publishing and Distribution, Jordan, 2015.
iii. Hassan Jami’i, Introduction to Copyright and Related Rights, WIPO Introductory Workshop on Intellectual Property, Cairo, 2004.
iv. Rasha Ali Al-Din, The Legal System for Software Protection, Dar
v. New University, Alexandria, 2007.
vi. Mohamed Salama, Legal Protection of Computer Programs and the Problem of Software Piracy, Wael Publishing and Distribution House, Amman, 2005.
vii. Samiha Al-Qalyubi: Industrial Property, Dar Al-Nahda Al-Arabiya, Cairo, 1996.
viii. Abdul Rashid Mamoun and Muhammad Sami Abdul Sadir, Copyright and Neighboring Rights, Book One, Dar Al Nahda Al Arabiya
ix. Cairo, 2004.
x. Imad Muhammad Salama, Legal Protection of Computer Programs and the Problem of Software Piracy, Wael Publishing and Distribution House, Amman 2005
xi. Muhammad Amin Al-Rumi Copyright and Neighboring Rights, Dar
xii. University Thought, Alexandria, 2009.
xiii. Muhammad Hussam Mahmoud Lotfy, Legal Protection of Software
xiv. The Electronic Computer, Dar Al-Thaqafa for Printing and Publishing, Cairo, 1987
xv. Muhammad Ali Al-Najjar, Copyright in Light of the Information Revolution
xvi. Modern Comparative Study, New University House, Cairo, 2014
xvii. Dr. Medhat Mohamed Mahmoud Abdel Aal, Information Programs, their Legal Nature and the Contracts Contained Therein, Dubai Judicial Institute,
xviii. UAE 2013.
xix. Naim Mughbghab, Computer Software Protection: Methods and Loopholes, A Study in Comparative Law, Al-Halabi Legal Publications,
xx. Beirut, 2006 xiv Hind Bint Suleiman Khalifa, Introduction to Artificial Intelligence Generative, Iwan Research Group, 2023
xxi. Haitham Al-Sayed Ahmed Issa, Legal Protection of Open SoftwareSource: Dar Al Nahda Al Arabiya, Cairo, 2019
Second: Thesis
i. Asal Abdul-Kadhim Karim Saddam, Legal Protection of Computer Programs, Master’s Thesis, College of Law, University of Babylon, Iraq ۲۰۰۰
ii. Saad Al-Saeed Al-Masry, Civil Liability Arising from Computer Programs as an Application of Intellectual Property, PhD Thesis, Ain Shams, Faculty of Law, 2011
iii. Saadoun Silina, Legal Personality of Artificial Intelligence Master's Thesis, Mouloud Mammeri University, Faculty of Law and Sciences Politics, Algeria, 2002
Third: Research And Magazines
i. Akram Fadhel Saeed and Taleb Mohammed Jawad, Civil Protection of Computer Software in Iraqi Law, Al-Mustansiriya University Law Journal, Issue 20,2013.
ii. Hossam Al-Ahwani, Protection of Intellectual Property Rights in the Field of the Internet, the First Scientific Conference on Intellectual Property Protection, University of Yarmouk, 2005
iii. Amrouche Fawzia Copyright in the Light of Artificial Intelligence Research published in the Annals of the University of Algiers, Special Issue of the Forum International Artificial Intelligence: A New Challenge for Law 2018
iv. Kawthar Marki Legal Protection of Computer Programs under Intellectual Property Law, Algerian Journal of Political Science Al.geria, Volume 45, Issue 3, 2008.
v. Muhammad Ibrahim Muhammad, the extent of the possibility of granting legal personality Assigning civil liability to artificial intelligence, Ruh Magazine
vi. Laws, Faculty of Law, Tanta University, Special Issue, Scientific Conference
vii. The International Technology and Law, 2023
viii. Muhammad Hassan Abdullah, Copyright Protection System and the Challenges of Musa Khalaf Protecting Electronic Computer Programs between Artificial Intelligence, Journal of Legal and Economic Sciences, Faculty of Law, Ain Shams University, Volume 66, Issue 3, 2023
ix. Muhammad mosa , Patent and Copyright: A Comparative Study with the Legislation Applied in Palestine, Al-Mufaker Magazine, Faculty of Law and Sciences Politics University of Mohamed Khider Biskra, Algeria, Issue Volume 11, 2016.
x. Muhammad Wasl, Legal Protection of Computer Programs and Electronic Works, Damascus University Journal of Economic and Legal Sciences Volume 27, Issue 3, 2011
xi. Mustafa Bin Amina, Generative Artificial Intelligence: A New Crisis In Intellectual Property Rights, Academic Journal of Legal and Political Research, Issue No. 2, Volume 7, Year 2023.
Fourth: Laws
i. Iraqi Patents, Industrial Designs, Undisclosed Information, Integrated Circuits and Plant Varieties Law No. (65) of 1970 as amended
ii. Iraqi Copyright Protection Law No. (3) of 1971, as amended.
iii. Egyptian Intellectual Property Rights Law No. (82) of 2002
iv. Artificial Intelligence Law (European Union Regulation) issued On (26-1-2024)
Fifth: English and French References
i. Alain Bensoussan, le robot créateur peut-il être protégé par le droit d'auteur, Planètedes robots N°42 https://www.alain-bensoussan.com/wp content/uploads/201612/34125221.pdf , https://en.wikipedia.org/wiki/EDavid_(robot) (17-10-2024)
ii. Arnaud Touati, IA et propriété intellectuelle, un enjeux clef du 21ème siècle, https://www.journaldunet.com/business/1189865-ia-et-propriete-intellectuelle-un-enjeux-clef-du-21eme-siecle / (7-10-2024)
iii. André Bertrand, Le droit d'auteur et les droits voisins, 2ème éd. Dalloz Delta, 1999.
iv. Bakhit Moh’d Al Dajeh, Recognition of the Legal Personality of Artificial Intelligence, ternational Journal of Religion, 2024, Volume: 5| Number 10| pp. 875–882ISSN: 2633-352X (Print) | ISSN: 2633-3538 (Online).
v. Brian Golger, Copyright in the Artificially Intelligent Author: A Constitutional Approach Using Philip Bobbitt’s Modalities of Interpretation”. Journal of Constitutional Law, University of Pennsylvania, Volume 22, 2020.
vi. Claudia Gestin-Vilion, La protection par le droit d’auteur des créations générées par intelligence artificielle, Université Laval Québec, Canada Maître en droit (LL.M.) et Université Paris-Saclay Sceaux, France Master 2 (M2), 2017.
vii. Danièle Bourcier, De l’intelligence artificielle à la personne virtuelle : émergence d’une entité juridique? , Droit et Société 49-2001)
viii. George Lawton, what is generative AI ? everything you need to know, article published in TechTarget web site, last visit (2/6/2024), , Available on : https://www.techtarget.com/searchenterpriseai/definition/generative-AI
ix. Isabelle Pignard, La liberte de creation, Thèse, université Nice Sophia Antipolis, 2013.
x. JONATHAN ROFÉ, ASSOCIÉ, ET MARION BARBEZIEUX, Intelligence Artificielle et propriété intellectuelle : créateur de robot et robot créateur (III), https://business.lesechos.fr/directions-juridiques/partenaire/partenaire-1813-intelligence-artificielle-et-propriete-intellectuelle-createur-de-robot-et-robot- createur-iii-323872 .php (3-10-2024)
xi. Kazantsev D.A. Problems and Prospects of Regulating Relations within a Deal Effected with Participation of Artificial Intelligence. Journal of Digital Technologies and Law. 2023;1(2):438–463. https://doi.org/10.21202/jdtl ..
xii. Mogbojuri Babatunde Oluwagbenro, Generative AI: Definition, Concepts, Applications, and Future Prospects, June 04, 2024, , Available on https://www.techrxiv.org/users/765209/articles/1016725-generative-ai-definition-concepts-applications-and-future-prospects
xiii. Monkey selfie case «A judge ruled against Peta in 2016, saying that animals were not covered by the Copyright Act ». https://www,theguardian,com/environment/2017/jul/12/monkey-selfie-macaquecopyright-court-david-slater (6-10-2024)
xiv. Nadia Walravens, L'oeuvre d'art en droit d'auteur: forme et originalité des oeuvres d'art contemporaines, coll, Patrimoine, Paris, Institut d'études supérieures des arts, Economica, 2005
xv. Nova Productions Limited v. Mazooma Games Limited& Others, 20 janvier 2006, §105. Cité par Claudia Gestin-Vilion,.
xvi. Marie Soulez, Le droit de la propriété intellectuelle àl'épreuve des technologies robotiques, http://www.tendancedroit.fr/le-droit-de-la-propriete-intellectuelle-a- lepreuve-des-technologies-robotiques/ (7-7-2024)
xvii. Rocherieux, Julien. The Future of Moral Rights. Intellectual Property (LAW 556) Dissertation. Course Convener: Alan Story, April 4, 2002.
xviii. S. DUSOLLIER et A. DE FRANCQUEN, op. cit., p.74; F. DE VISSCHER et B. MICHAUX, Précis du droit d'auteur et des droits voisins, Bruxelles, Bruylant, 2000.
xix. Telstra Corporation Limited v Phone Directories Company Pty Ltd [2010] FCAFC 149 (15 December 2010), https://jade.io/article/204318 (7-9-2024)
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
-
:حقوق الطبع والنشر والترخيص
بالنسبة لجميع البحوث المنشورة في مجلة العلوم القانونية، يحتفظ الباحثون بحقوق النشر. يتم ترخيص البحوث بموجب ترخيص Creative Commons CC BY 4.0 المفتوح ، مما يعني أنه يجوز لأي شخص تنزيل البحث وقراءته مجانًا. بالإضافة إلى ذلك ، يجوز إعادة استخدام البحث واقتباسه شريطة أن يتم الاستشهاد المصدر المنشور الأصلي. تتيح هذه الشروط الاستخدام الأقصى لعمل الباحث وعرضه.:إعادة إنتاج البحوث المنشورة من الناشرين الآخرين
من الضروري للغاية أن يحصل الباحثون على إذن لإعادة إنتاج أي بحث منشورة (أشكال أو مخططات أو جداول أو أي مقتطفات من نص) لا يدخل في نطاق الملكية العامة أو لا يملكون حقوق نشرها. يجب أن يطلب الباحثون إذنًا من مؤلف حقوق النشر (عادة ما يكون الناشر).يطلب الإذن في الحالات التالية:
بحوثك الخاصة المنشورة من قِبل ناشرين آخرين ولم تحتفظ بحقوق النشر الخاصة بها.
مقتطفات كبيرة من بحوث أي شخص أو سلسلة من البحوث المنشورة.
استخدم الجداول والرسوم البيانية والمخططات والمخططات والأعمال الفنية إذا لم يتم التعديل عليها.
الصور الفوتوغرافية التي لا تملك حقوق لنشرها.لا يطلب الإذن في الحالات التالية:
إعادة بناء الجدول الخاص بك مع البيانات المنشورة بالفعل في مكان آخر. يرجى ملاحظة أنه في هذه الحالة يجب عليك ذكر مصدر البيانات في شكل "بيانات من ..." أو "مقتبس من ...".
تعتبر عروض الأسعار القصيرة معقولة الاستخدام العادل ، وبالتالي لا تتطلب إذنًا.
الرسوم البيانية، الرسوم البيانية، المخططات، الأعمال الفنية التي أعاد الباحث رسمها بالكامل والتي تم تغييرها بشكل ملحوظ إلى درجة لا تتطلب الاعتراف.
الحصول على إذن
لتجنب التأخير غير الضروري في عملية النشر ، يجب أن تبدأ في الحصول على أذونات في أقرب وقت ممكن. لا يمكن لمجلة العلوم القانونية نشر بحث مقتبس من منشورات أخرى دون إذن.قد يمنحك مالك حقوق الطبع والنشر تعليمات بشأن شكل الإقرار الواجب اتباعه لتوثيق عمله ؛ بخلاف ذلك ، اتبع النمط: "مستنسخ بإذن من [المؤلف] ، [كتاب / المجلة] ؛ نشره [الناشر] ، [السنة]." في نهاية شرح الجدول ، الشكل أو المخطط.