Industrial Property Licensing Contracts are Exempted from Ban in Accordance with USA and European Law
DOI:
https://doi.org/10.35246/iqgqce90Keywords:
Abuse of the Right, Licensing Contracts, Intellectual Property, Restrictive ConditionsAbstract
Intellectual property rights of all kinds، and their nature، are considered a tool in the hands of their owner that enables him to monopolize the benefits that you confer on them without any dispute or mediation from anyone. Intellectual property on its intellectual product، and preventing others from exploiting it without obtaining the permission of its owner All of this is reflected positively on the progress of the industrial and commercial field، and this justifies the protection provided by the laws regulating intellectual property rights to its owner، whether at the national or international level، and with our recognition of the right of the owner of intellectual property rights to enjoy the exclusive use of his right، and the importance of providing legal protection for intellectual property rights Intellectual property، however، there are issues that are no less important than that، such as the abuse of intellectual property rights in a way that deviates from the normal use of its right، especially if the intention behind this use is to harm others، or that the interest that it aims to achieve is less than Damage caused by.
Downloads
References
First: Arab Sources
i. د. ابراهيم عبد العزيز داود، حماية المستهلك في مواجهة الشروط التعسفية (دراسة مقارنة)، دار الجامعة الجديدة، الاسكندرية،2014.
ii. د. ابراهيم قادم، الشروط المقيدة في عقود نقل التكنولوجيا ودورها في تكريس التبعية التكنولوجية على المستوى الدولي، اطروحة دكتوراه، كلية الحقوق- جامعة عين الشمس، لسنة 2002.
iii. احمد عبد الرحمن الملحم، مدى تقييد عقد القصر للمنافسة الراسية، بحث منشور في مجلة الحقوق – جامعة الكويت، المجلد 20، العدد 1،1996.
iv. د. احمد محمد الصاوي، الإطار القانوني لحظر الممارسات المقيدة بالمنافسة (دراسة مقارنة)، بحث منشور في مركز الامارات للدراسات والبحوث الاستراتيجية، المجلد 3، العدد 10، ابريل،2015.
v. باسم محمد خضر، اعادة التوازن العقدي بالوسائل الاتفاقية في عقود التجارة الدولية، اطروحة دكتوراه، كلية القانون –جامعة بغداد، 2015.
vi. د. جلال وفاء محمدين، الإطار القانوني لنقل التكنولوجيا، كلية الحقوق –جامعة الاسكندرية، دار الجامعة الجديدة للنشر،2004.
vii. جابر فهمي عمران، المنافسة في منظمة التجارة العالمية، دار الجامعة الجديدة- الاسكندرية، 2011.
viii. جمال عمران المبروك، المفهوم القانوني للشروط المقيدة في عقود نقل التكنولوجيا الى البلدان النامية (دراسة مقارنة)، بحث منشور في مجلة العلوم القانونية، المجلد 3/6، جامعة الزيتونة.
ix. د. ريم سعود سماوي، براءات الاختراع في الصناعات الدوائية في ضوء منظمة التجارة العالمية (wt.)، ط2، دار الثقافة للنشر والتوزيع، 2011.
x. د. سميحة القليوبي، الملكية الصناعية، ط6, دار النهضة العربية، القاهرة،2007.
xi. د. عدنان باقي لطيف، التنظيم القانوني للمنافسة ومنع الممارسات الاحتكارية (دراسة مقارنة)، دار الكتب القانونية، القاهرة، 2012.
xii. عمر محمد حماد، الاحتكار والمنافسة غير المشروعة (دراسة تحليلية مقارنة)، دار النهضة العربية – القاهرة، 2009.
xiii. فايزة سقار، الحق الاستئثاري على براءة الاختراع في اتفاقية تربس بين مبدا احتكار الاستغلال والقيود الواردة عليه، بحث منشور في مجلة دراسات وابحاث، المجلد 12،العدد3، 2020.
xiv. نزيه نعيم شلال، دعاوى التعسف واساءة استعمال الحق، ط1، منشورات الحلبي الحقوقية، 2006.
xv. محمد ابراهيم موسى، النظام القانوني لعقود نقل التكنولوجيا) دراسة تحليله) بحث منشور في مجلة الحقوق للبحوث القانونية والاقتصادية في جامعة الاسكندرية،2011.
xvi. د. محسن شفيق، نقل التكنولوجيا من الناحية القانونية، كلية الحقوق _الجيزة، مطبعة جامعة القاهرة، لسنة 1984.
Second: Foreign Sources
i. Antitrust Guidelines for the Licensing of Intellectual Property، Issued by the U.S. Department of Justice and the Federal Trade Commission، January 12، 2017،p17. In addition, for MOR details،see Wolman & Balto، intellectual property and Antitrust: general principles، volume 43 number4
ii. Daniel r. mcglynn، technology transfer and industrial property law in developing countries، lawyer of the Americas، vole.8، no.2(june،1976)
iii. DIRECTORATE FOR FINANCIAL AND ENTERPRISE AFFAIRS COMPETITION COMMITTEE، Licensing of IP rights and competition law – Note by the EU، Organisation for Economic Co-operation and Development، 6 June 2019،p3،4.
iv. Dr. Nazura Abdul Manap & Haliza A.shukor، implementing competition law in patent license : issues and challeges for Malaysia،Mediterranean journal of social sciences، MCSER Publishing، Rome-Italy، Vol 6 No 3 May 2015،p545.
v. Federal Trade Commission )F TC( and Department of Justice )DoJ) Antitrust Guidelines for Collaborations16 among Competitors، April 2000.
vi. For more details،see، of its judgment، the General Court، In para. 136. available at: https://eur-lex.europa.eu
vii. Hiroko Yamane، Professor Emeritus، Competition Analyses of Licensing Agreements، National Graduate Institute for Policy Studies، GRIPS، Tokyo، June 2014، p1.
viii. Mesidor، marie Dagmar، intellectual property rights in competition law compulsory licensing issues in developing countiers،2014
ix. Moritz Lorenz&Julia dietrich an introduction to au competition law cambridge university press ,uk, 2013.
x. REBECCA JOHNSSON،RPM AND OJECT RESTICTION-ANEED FOR CHANGE IN EU COMPETITION POLICY?،MASTERS THESIS IN EU-AND COMPETITION LAW،A COMPARATIVE ANALYSIS OF THE DIFFERENT APPROACHES TOWARDS RPM IN EU AND US ANTITRUST LAW،DEPARTMENT OF LAW،SPRING TERM 2020.
xi. R Greaves، EC Block Exemption Regulations (London، Chancery Law Publishing Ltd، 1994) 3.availab at: https://ec.europa.eu.
xii. Sandra marco colino،vertical agreements and competition law (a comparative study of the eu and us regimes)،hart- publishing،p64.
xiii. Standard oil co. of new jersey v.u.s.221 u.s.1.(15-05-1911)،available at:https://supreme.justia.com
xiv. Slaughter&may,the eu competition rules on in tellectual property licesing,may,2021.
xv. US Antitrust Guidelines for the Licensing of Intellectual Property. available at : https://www.justice.gov
xvi. William D. Coston، The Patent-Antitrust Interface: Are There Any No-No’s Today?، Partner، V202.344. 4813 enable LLP
xvii. Yo, sop Choi & Andreas Heinemann، restrictions of competition in licensing agreement
Third: The Laws
i. us Sherman antitrust act (1890).
ii. us clayton antitrust act 1914 amended by robinson –batman act 1936.
iii. The treaty on the function of the European union 2009.
iv. Eu technology transfer guidelines of march 2014.
v. US Antitrust Guidelines for the Licensing of Intellectual Property2017
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright and Licensing:
For all articles published in Journal of Legal Sciences, copyright is retained by the authors. Articles are licensed under an open access Creative Commons CC BY 4.0 license, meaning that anyone may download and read the paper for free. In addition, the article may be reused and quoted provided that the original published version is cited. These conditions allow for maximum use and exposure of the work.
Reproducing Published Material from other Publishers: It is absolutely essential that authors obtain permission to reproduce any published material (figures, schemes, tables or any extract of a text) which does not fall into the public domain, or for which they do not hold the copyright. Permission should be requested by the authors from the copyrightholder (usually the Publisher, please refer to the imprint of the individual publications to identify the copyrightholder).
Permission is required for: Your own works published by other Publishers and for which you did not retain copyright.
Substantial extracts from anyones' works or a series of works.
Use of Tables, Graphs, Charts, Schemes and Artworks if they are unaltered or slightly modified.
Photographs for which you do not hold copyright.
Permission is not required for: Reconstruction of your own table with data already published elsewhere. Please notice that in this case you must cite the source of the data in the form of either "Data from..." or "Adapted from...".
Reasonably short quotes are considered fair use and therefore do not require permission.
Graphs, Charts, Schemes and Artworks that are completely redrawn by the authors and significantly changed beyond recognition do not require permission.
Obtaining Permission
In order to avoid unnecessary delays in the publication process, you should start obtaining permissions as early as possible. If in any doubt about the copyright, apply for permission. Journal of Legal Sciences cannot publish material from other publications without permission.
The copyright holder may give you instructions on the form of acknowledgement to be followed; otherwise follow the style: "Reproduced with permission from [author], [book/journal title]; published by [publisher], [year].' at the end of the caption of the Table, Figure or Scheme.
