طرق الطعن وأحكام التقادم في قانون رعاية الأحداث العراقي رقم76لسنة1983

Authors

  • صباح سامي داوود, أ.م.د كلية القانون / جامعة بغداد
  • اسماء ابراهيم حسين كلية القانون / جامعة بغداد

DOI:

https://doi.org/10.35246/jols.v2is.149

Keywords:

الطعن, التقادم, الاحداث

Abstract

The criminal case of Juvenile has privacy at all stages, hence, the amended juvenile care Act no.76 of 1983 granted juvenile the right to appeal the verdicts issued by the juvenile courts. This is normal that those verdicts be included objectivity or procedural mistakes and in order to correct these mistakes, the law has granted the juvenile this right.

     Also, the mentioned act became a general principle unlike the amended law of criminal trails No-23 of 1971, which has been taken as an exception to increase the juvenile protection.

    The international conventions that compare with our study stated explicitly on the juvenile right to appeal verdicts but it did not stated explicitly on the provision of retirement judgment.

        However it is understood from its texts that they took this principle, especially the cases relating to juvenile.

Downloads

Download data is not yet available.

References

الكتب
1- أحمد فتحي سرور ، الوسيط في قانون الإجراءات الجنائية ، دار النهضة العربية، القاهرة ،1985 .
2- براء منذر كمال ، شرح قانون أصول المحاكمات الجزائية ، دار ابن الأثير للطباعة والنشر، الموصل ،2005 .
3- جلال أحمد الأدغم ، التقادم ، مطبعة الإنتصار لطباعة الأوفست ، ط1، الاسكندرية ، 2002.
4- رؤوف عبيد ، مبادئ القسم العام من التشريع العقابي، القاهرة ،1966 .
5-سعيد حسب الله ، شرح قانون أصول المحاكمات الجزائية ، دار ابن الأثير للطباعة والنشر، الموصل ،2005 .
6- عبد الأمير العكيلي وسليم الحربة ، أصول المحاكمات الجزائية ،ج2، شركة أياد للطباعة،1988.
7- عواد حسين ياسين ، شرح قانون رعاية الأحداث رقم 76لسنة 1983، منشورات دار الجيل العربي، الموصل ،2012.
8- د.فخري عبد الرزاق الحديثي، شرح قانون أصول المحاكمات الجزائية ، مكتبة السنهوري، 2015 .
59- محمد عبد الحميد مكي ، طرق الطعن في الأحكام الجنائية،ج1، دار النهضة العربية ، القاهرة،2001.
10- وعدي سليمان المزوري ، شرح قانون أصول المحاكمات الجزائية-نظرياً وعملياً- ، مكتبة تبايي وكازي،ط2،دهوك،2015 .

الرسائل
1- براء منذر كمال ، السياسة الجنائية في قانون رعاية الأحداث دراسة مقارنة،رسالة ماجستير ، جامعة بغداد ، كلية القانون ،2000.
2- د. صباح سامي داود، المسؤولية الجنائية عن تعذيب الأشخاص دراسة مقارنة ، أطروحة دكتوراه ، جامعة بغداد ، كلية القانون ، 2000.


البحوث
1- ثائر جمال الونداوي ، تقادم الدعوى الجزائية في قضايا الأحداث ، سلسة منشورات إتحاد حقوقيي كوردستان ، منشور رقم 10 ، كركوك ، 2008.
2- عضيد عزت حمد ، مفهوم التقادم مع بعض التطبيقات القضائية في العراق – دراسة مقارنة- ، مجلة كلية الحقوق ، جامعة النهرين ، المجلد 16، العدد 2، السنة 2014.
3-فاضل أكبر توفيق ، دور محكمة الأحداث في إصلاح الحدث الجانح،مجلس القضاء الأعلى ، 2014 .
4-كمال جابر البندر ، قضاء الأحداث في العراق ، وزارة العدل، 1988 .
القوانين
1- قانون المطبوعات رقم 206لسنة 1968.
2-قانون العقوبات رقم 111 لسنة 1969.
3-قانون أصول المحاكمات الجزائية رقم 23لسنة 1971المعدل
4- قانون الإدعاء العام رقم 159لسنة 1979.
5-قانون رعاية الأحداث رقم 76لسنة 1983المعدل .
6- قانون الكمارك رقم 23لسنة 1984.
متفرقة
1- تعليمات إعادة تشكيل الهيئات في رئاسة الإدعاء العام رقم 2لسنة 1988.
2- قرارمحكمة التمييز المرقم 1619/هيئة أحداث /2014في 11/11/2014غير منشور .

Downloads

Published

2019-07-06

How to Cite

داوود صباح سامي, and حسين اسماء ابراهيم. 2019. “طرق الطعن وأحكام التقادم في قانون رعاية الأحداث العراقي رقم76لسنة1983”. Journal of Legal Sciences 32 (5): 149-75. https://doi.org/10.35246/jols.v2is.149.

Similar Articles

1-10 of 15

You may also start an advanced similarity search for this article.

Most read articles by the same author(s)