Criminal Order and its Role in Ending the Criminal Case
Comparative Study
DOI:
https://doi.org/10.35246/jols.v35i4.355Keywords:
criminal order, contravention, deciisiveness, criminal caseAbstract
The Criminal Order System is a special procedural system that represents a form of (a non-pleading convention), which is intended to confront a particular type of crime in order to put an end to the expiry of the lawsuit resulting from it in a simple and easy manner that does not observe the rules prescribed for ordinary trials. The basic idea in the system of criminal orders is that the case papers in simple crimes contain enough evidence to decide on them without the need to proceed in the normal way of pleading, confronting and hearing witnesses ... etc.
Downloads
References
I. إبراهيم المشاهدي، المبادئ القانونية في قضاء محكمة التمييز، مطبعة الجاحظ، بغداد، 1990.
II. د. احمد عبد الظاهر الطيب، إشكالات التنفيذ في المواد الجنائية، ط4، مطبعة أبناء وهبة حسان، القاهرة، 1994.
III. د. احمد فتحي سرور، الوسيط في قانون الإجراءات الجزائية، ج1، ط10، دار النهضة العربية، القاهرة، 2016.
IV. د. احمد محمد براك، العقوبة الرضائية في الشريعة الإسلامية والأنظمة الجنائية المعاصرة-دراسة مقارنة، ط1، دار النهضة العربية، القاهرة، 2010.
V. د. ايمان محمد علي الجابري، يقين القاضي الجنائي، منشأة المعارف، الإسكندرية، 2005.
VI. د. إيهاب يسر أنور، البدائل العقابية في السياسة الجنائية المعاصرة، دار النهضة العربية، القاهرة، 2000.
VII. د. جلال ثروت، أصول المحاكمات الجزائية، ج1، الدار الجامعية للطباعة والنشر، 1983.
VIII. د. جمال إبراهيم الحيدري، الامر الجزائي ومجالات تطبيقه، ط1، منشورات الحلبي الحقوقية، بيروت، 2011.
IX. د. جمال إبراهيم الحيدري، دراسات قانونية جنائية، ج2، مكتبة السنهوري، بيروت، 2017.
X. القاضي جمال محمد مصطفى، شرح قانون أصول المحاكمات الجزائية، مطبعة الزمان، بغداد، 2005.
XI. د. حسن صادق المرصفاوي، أصول الإجراءات الجنائية، منشأة المعارف، الإسكندرية، 1972.
XII. حسن مصطفى حسين، الحكم الجزائي وأثره في سير الدعوى الإدارية والرابطة الوظيفية – دراسة تحليلية مقارنة، ط1، المركز العربي للدراسات والبحوث العلمية، القاهرة، 2018.
XIII. د. خالد منير شعير، الامر الجنائي-دراسة مقارنة، دار النهضة العربية، القاهرة، 2006.
XIV. د. رمسيس بهنام، الإجراءات الجنائية تأصيلاً وتحليلاً، منشأة المعارف، الاسكندرية،1977.
XV. د. سعيد حسب الله، شرح قانون اصول المحاكمات الجزائية، دار الحكمة للطباعة والنشر، الموصل، 1990.
XVI. د. عبد الحميد الشواربي، إشكالات التنفيذ المدنية والجنائية، منشأة المعارف، الإسكندرية، 1996.
XVII. د. عبد الرؤوف مهدي، شرح القواعد العامة للإجراءات الجنائية، دار النهضة العربية، القاهرة، 2007.
XVIII. عدنان محمد جميل ويس زه نكه نه، التبسيط في إجراءات الدعوى الجزائية-دراسة تحليلية مقارنة، ط1، المركز العربي، القاهرة، 2018.
XIX. د. فخري عبد الرزاق صلبي الحديثي، شرح قانون أصول المحاكمات الجزائية، ط1، دار السنهوري، بيروت، 2016.
XX. د. فخري عبد الرزاق صلبي الحديثي، شرح قانون العقوبات القسم العام، دار السنهوري، بيروت-بغداد، 2017.
XXI. د. مأمون محمد سلامة، قانون الإجراءات الجنائية معلقاً عليه بالفقه واحكام النقض، ج2، دار سلامة للنشر والتوزيع، القاهرة، 2018
XXII. د. محمد زكي أبو عامر، الإجراءات الجنائية، ط1، منشورات الحلبي الحقوقية، بيروت، 2010.
XXIII. د. محمد عبد الشافي إسماعيل، الامر الجنائي-دراسة تحليلية تأصيلية مقارنة، ط1، دار النهضة العربية، القاهرة، 1997.
XXIV. د. محمود كبيش، الإشكالات في تنفيذ الاحكام الجنائية، دار النهضة العربية، القاهرة، 2007.
XXV. د. محمود نجيب حسني، الاختصاص والاثبات في قانون الإجراءات الجنائية، دار النهضة العربية، 1992.
XXVI. د. محمود نجيب حسني، شرح قانون الإجراءات الجنائية، م2، ط6، دار النهضة العربية، القاهرة، 2016.
XXVII. د. مدحت محمد عبد العزيز إبراهيم، الامر الجنائي "دراسة تحليلية مقارنة"، ط1، دار النهضة العربية، القاهرة، 2001.
XXVIII. د. مصطفى يوسف، التنفيذ الجنائي طرقه واشكالاته-دراسة مقارنة، دار شتات للنشر، القاهرة، 2010.
XXIX. عبد الله نوري أحمد الالوسي، غلق الدعوى الجزائية في مرحلة التحقيق الابتدائي، ط1، منشورات الحلبي الحقوقية، بيروت، 2013.
ثانياً: الرسائل والاطاريح الجامعية
I. اسراء سعيد عاصي، إشكالات التنفيذ في احكام المحاكم الجزائية، رسالة ماجستير، كلية القانون/جامعة بغداد، 2015.
II. تميم طاهر احمد الجادر، بدائل العقوبة السالبة للحرية قصيرة الأمد، رسالة ماجستير، كلية القانون/جامعة بغداد، 1988.
III. سمير الجنزوري، الغرامة الجنائية (دراسة مقارنة في الطبيعة القانونية للغرامة وقيمتها العقابية)، اطروحة دكتوراه، كلية الحقوق/ جامعة القاهرة، 1967.
IV. عبد العزيز بن مسهوج جارالله الشمري، الامر الجنائي وأثره في انهاء الخصومة الجنائية في دول مجلس التعاون الخليجي-دراسة تأصيلية مقارنة، رسالة ماجستير، كلية الدراسات/جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية، الرياض، 2008.
V. علي عبد اليمة جعفر، حكم البراءة في الدعوى الجزائية- دراسة مقارنة، رسالة ماجستير، كلية القانون/الجامعة المستنصرية، 2011.
VI. عمرو محمد فوزي الابشيهي، حق المتهم في محاكمة سريعة، اطروحة دكتوراه، كلية الحقوق/جامعة طنطا، 2014.
VII. فردوس الروشي، التسوية والتفاوض في قانون الإجراءات الجنائية-دراسة مقارنة، أطروحة دكتوراه، كلية الحقوق/ جامعة القاهرة، 2013.
VIII. فريدة بن يونس، تنفيذ الاحكام الجنائية، أطروحة دكتوراه، كلية الحقوق والعلوم السياسية/ جامعة محمد خيضر بسكرة، الجزائر، 2013.
ثالثاً: الأبحاث
I. د. أحمد فتحي سرور، الامر الجنائي وانهاء الخصومة الجنائية، المجلة الجنائية القومية، المجلد (7)، العدد (1)، مارس 1964.
II. د. احمد فتحي سرور، الخطر المزدوج وحجية الاحكام الجنائية – دراسة مقارنة بين النظامين اللاتيني والانجلوامريكي، بحث منشور في مجلة أداة قضايا الحكومة، السنة (6)، العدد (4)، 1962.
III. أكرم زاده الكوردي، أحكام الامر الجزائي في قانون أصول المحاكمات الجزائية العراقي، بحث منشور في مجلة جيل الأبحاث القانونية المعمقة الصادرة عن مركز جيل البحث العلمي، العدد (27)، 2018.
IV. د. سمير الجنزوري، الإدانة بغير مرافعة، بحث منشور في المجلة الجنائية القومية، العدد (2)، المجلد (12)، 1969.
V. د. سمير الجنزوري، الإدانة بغير مرافعة، بحث منشور في المجلة الجنائية القومية، العدد (2)، المجلد (12)، 1969.
VI. د. عبد العزيز سعود العنزي، المحاكمة الموجزة بالأمر الجزائي في القانون الكويتي، بحث منشور في مجلة الحقوق الكويتية، السنة (33)، العدد (3)، 2008.
VII. د. فادي محمد عقلة مصلح، الأصول الموجزة في قانون أصول المحاكمات الجزائية الأردني- دراسة مقارنة، مجلة دراسات: علوم الشريعة والقانون، الصادرة عن عمادة البحث العلمي وضمان الجودة/الجامعة الأردنية، المجلد (43)، العدد (3)، 2016.
VIII. د. محمود نجيب حسني، قوة الحكم الجنائي في إنهاء الدعوى الجنائية، بحث منشور في مجلة القانون والاقتصاد، السنة (33)، العدد (3)، 1963.
IX. د. مجيد خضر احمد عبد الله، افتراض براءة المتهم، بحث منشور في مجلة جامعة تكريت للعلوم الإنسانية، كلية التربية/جمعة تكريت، المجلد (14)، العدد (9)، 2007.
X. د. نوفل علي عبد الله الصفو، قرينة البراءة في القانون الجنائي، بحث منشور في مجلة الرافدين للحقوق، تصدر عن كلية الحقوق/جامعة الموصل، السنة (11)، المجلد (8)، العدد (30)، 2006.
رابعاً: الدساتير والقوانين
أ- الدساتير
I. دستور جمهورية العراق لعام 2005.
ب- القوانين
I. قانون الإجراءات الجنائية المصري رقم (150) لسنة 1950 المعدل.
II. قانون أصول المحاكمات الجزائية السوري رقم (112) لسنة 1950.
III. قانون الإجراءات الجنائية الليبي لسنة 1953.
IV. قانون العقوبات الأردني رقم (16) لسنة 1960.
V. قانون الإجراءات والمحاكمات الجزائية الكويتي رقم (17) لسنة 1960.
VI. قانون أصول المحاكمات الجزائية الأردني رقم (9) لسنة 1961.
VII. قانون العقوبات العراقي رقم (111) لسنة 1969 المعدل.
VIII. قانون أصول المحاكمات الجزائية العراقي رقم (23) لسنة 1971 المعدل.
IX. قانون أصول المحاكمات الجزائية اللبناني رقم (328) لسنة 2001.
X. قانون الإجراءات الجنائية القطري رقم (23) لسنة 2004.
خامساً: القرارات والمجاميع القضائية.
I. مجموعة قرارات لمحكمة النقض المصرية.
II. مجموعة قرارات لمحكمة جنح الكرخ.
III. مجموعة قرارات لمحكمة جنح المرور.
IV. مجموعة قرارات لمحكمة جنح المشخاب.
V. قرار محكمة جنح النجف رقم 151/ج/2011 في 10/2/2011(غير منشور).
VI. قرار محكمة جنح الرصافة رقم 319/ج/2013 في 24/3/2013(غير منشور).
VII. قرار مكتب التحقيق القضائي في الكاظمية رقم 10798 في 9/7/2015 (غير منشور).
VIII. قرار محكمة تحقيق الرصافة الثانية، رقم 4806 في 27/8/2015 (غير منشور).
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright and Licensing:
For all articles published in Journal of Legal Sciences, copyright is retained by the authors. Articles are licensed under an open access Creative Commons CC BY 4.0 license, meaning that anyone may download and read the paper for free. In addition, the article may be reused and quoted provided that the original published version is cited. These conditions allow for maximum use and exposure of the work.
Reproducing Published Material from other Publishers: It is absolutely essential that authors obtain permission to reproduce any published material (figures, schemes, tables or any extract of a text) which does not fall into the public domain, or for which they do not hold the copyright. Permission should be requested by the authors from the copyrightholder (usually the Publisher, please refer to the imprint of the individual publications to identify the copyrightholder).
Permission is required for: Your own works published by other Publishers and for which you did not retain copyright.
Substantial extracts from anyones' works or a series of works.
Use of Tables, Graphs, Charts, Schemes and Artworks if they are unaltered or slightly modified.
Photographs for which you do not hold copyright.
Permission is not required for: Reconstruction of your own table with data already published elsewhere. Please notice that in this case you must cite the source of the data in the form of either "Data from..." or "Adapted from...".
Reasonably short quotes are considered fair use and therefore do not require permission.
Graphs, Charts, Schemes and Artworks that are completely redrawn by the authors and significantly changed beyond recognition do not require permission.
Obtaining Permission
In order to avoid unnecessary delays in the publication process, you should start obtaining permissions as early as possible. If in any doubt about the copyright, apply for permission. Journal of Legal Sciences cannot publish material from other publications without permission.
The copyright holder may give you instructions on the form of acknowledgement to be followed; otherwise follow the style: "Reproduced with permission from [author], [book/journal title]; published by [publisher], [year].' at the end of the caption of the Table, Figure or Scheme.
