Complementarity and CONSISTENCY PRINCIPLE in the constitutional Judicial judgments ( Judgment of federal court No. 46/Federal / 2020 in 27/10/2021 is a case in point.

Authors

  • علي هادي الهلالي, أ.د. كلية القانون – جامعة بغداد

DOI:

https://doi.org/10.35246/jols.v36i2.407

Keywords:

CIPLE, constitution, federal court, Judicial judgments

Abstract

يصدر القضاء الدستوري احكامه على وفق اختصاصاته المتعددة ، وأخصها احكامه المعدمة للقوانين المخالفة للدستور ، لذا فإن ذاتية احكامه وصفاتها تمايزت عما سواها من الاحكام القضائية ، وامتازت عليها بخصائص العموم والالزام المطلق والبتات النهائي ؛ من هنا تقايست تلك الاحكام مع القواعد القانونية التي تسن بخصائص العموم والتجريد حتى باتت تنشر بالجريدة الرسمية ذاتها وأصبحت لا تقبل المطاعن التمييزية كونها مقترنة بقرينة الصحة والمشروعية والدستورية دون قبول مصادمتها بطعن أو عوار .

Downloads

Download data is not yet available.

References

المادة/94 من دستور جمهورية العراق لسنة 2005 .
2- الفقرة أولاً من حكمها بالقضية نفسها المرتبطة بالمادة /2 /ثانيا/ من القانون 20 لسنة 2020 المنشور في الوقائع العراقية بالعدد 4608 في 21/12/2020.
3- المادة/12/أولاً من القانون نفسه .
4- الفقرة سابعاً من حكمها بالقضية نفسها المرتبطة بالمادة /3 /ثالثاً/ من القانون نفسه.
5- المادة /7/الفقرة ثانياً من القانون نفسه .

Downloads

Published

2021-12-21

How to Cite

الهلالي علي هادي. 2021. “Complementarity and CONSISTENCY PRINCIPLE in the Constitutional Judicial Judgments ( Judgment of Federal Court No. 46 Federal 2020 in 27 10 2021 Is a Case in Point”. Journal of Legal Sciences 36 (2): 283_285. https://doi.org/10.35246/jols.v36i2.407.

Similar Articles

131-140 of 166

You may also start an advanced similarity search for this article.