Jurisprudence and its controls
A Comparative study
DOI:
https://doi.org/10.35246/jols.v36i3.492Keywords:
wisdom of legislation, social justice, the conceptAbstract
Judicial jurisprudence is one of the important legal solutions to address the shortcomings of legislation. Throughout its long history, human societies have known many cases in which the judge finds himself facing a legislative vacuum in addition to civil legal texts that are difficult for the judge to implement due to ambiguity or contradiction, which requires diligence. To rule on resolving disputes before him in order not to deny justice, but the judge in his jurisprudence was not absolute, but rather bound by certain controls represented by observing the wisdom of legislation on the one hand and taking into account the nature of the texts on the other side, and from here this research came to shed light on the jurisprudence and its controls ...
We have reached a set of recommendations, the most important of which is the need to amend Articles (1) and (2) of the Iraqi Civil Code, as well as a set of recommendations that we have mentioned in the course of the research, which we hope the legislator and judges will pay attention to.
Downloads
References
المعاجم والكتب الشرعية
i. ابن منظور محمد بن مكرم الافريقي المصري , لسان العرب , ج 2 , ط3 , , دار احياء التراث العربي ,مؤسسة التاريخ العربي , بيروت . 1419 هـ - 1999 م.
ii. ابو حامد محمد بن محمد الغزالي : المستصفى في علم الاصول , ج2 , ط1 , مصر ,سنة (1356هـ- 1937)
iii. السيد محمد تقي الحكيم : الاصول العامة للفقه المقارن ,دار الاندلس , ط2 , بيروت ,سنة 1979 .
iv. حمد الكبيسي و صبحي محمد جميل : أصول الأحكام وطرق الاستنباط في التشريع الإسلامي , مطبعة وزارة التعليم العالي والبحث العلمي ,بغداد .
v. عبد الكريم زيدان , الوجيز في أصول الفقه , , بغداد , 1964 .
vi. عبد المحسن فضل الله :الإسلام وأسس التشريع, ط2, , دار الأضواء , بيروت , 1987م
vii. كمال الدين محمد بن عبد الواحد (ت 593هـ) , التحرير مع التقرير والتجبير لابن امير الحاج , طبعة بولاق .
viii. محمد أديب صالح : تفسير النصوص في الفقه الإسلامي (دراسة مقارنه ) مطبعة جامعة دمشق , 1964م
ix. محمد بن إبراهيم , الاجتهاد والعرف , دار السلام للطباعة والتوزيع والترجمة , القاهرة , دار سحنون للنشر والتوزيع , نشر مشترك , ط1, 1430هـ- 2009 م.
x. محمد بن ابي بكر بن عبد القادر الحنفي الرازي , مختار الصحاح , دار الكتاب العربي , بيروت , ت 666 هـ .
xi. مصطفى إبراهيم الزلمي , أصول الفقه في نسيجه الجديد , شركة الخنساء ,بغداد , ج 2 , ط1 , 1991.
xii. سيف الدين ابو الحسن علي بن ابي علي بن محمد الامدي (ت 631 هـ) , الاحكام في اصول الاحكام , ج4 , مطبعة المعارف , مصر , 1332 هـ.
الكتب القانونية
i. احمد محمد علي الحريثي: قواعد تفسير النصوص القانونية بين الفقه والقانون وأحكام القضاء ,دار السنهوري ,بيروت 2020 م.
ii. إسماعيل نامق حسين : مداخلات فلسفية في علم القانون , كلية القانون والسياسة – جامعة السليمانية , 2018 م.
iii. توفيق حسن فرج :المدخل للعلوم القانونية, مؤسسة الثقافة الجامعية , الإسكندرية , 1970-1971 م.
iv. حامد شاكر محمود الطائي : العدول القضائي ( دراسة قانونية تحليلية مقارنة لواقع العدول القضائي في نطاق الاجتهاد القضائي المدني) , ط1, دار الكتب والوثائق , بغداد, 2016م
v. حسن راشد جرانه , مبادئ القانون او المدخل لدراسة القانون الناشر مكتبة عبد الله وهبة , مصر, 1947 م .
vi. حسن علي الذنون :فلسفة القانون , ط1, مطبعة العاني, 1975 م.
vii. سليمان مرقس : المدخل للعلوم القانونية , المطبعة العالمية , مصر , 1967 م.
viii. صلاح الدين عبد الوهاب , الأصول العامة لعلم القانون نظرية القانون , مكتبة عمان ,الأردن , 1968م.
ix. ضياء شيت خطاب : فن القضاء , طبع معهد البحوث والدراسات العربية , بغداد , 1984 .
x. عباس قاسم مهدي الداقوقي : الاجتهاد القضائي ( مفهومه – حالاته – نطاقه ) , ط1 , المركز القومي للإصدارات القانونية ,القاهرة , 2015 .
xi. عبد الباقي البكري :أصول القانون , من دون مكان طبع , 1968م.
xii. عبد الحي حجازي : المدخل لدراسة العلوم القانونية , الكويت , ج 1, بدون سنة نشر. 14- عبد الرحمن بدوي :ربيع الفكر اليوناني, ط4, من دون مكان نشر , 1969 م.
xiii. عبد الرزاق احمد السنهوري و احمد حشمت ابو شتيت : أصول القانون او المدخل لدراسة القانون, دار الفكر العربي , 1952 م.
xiv. عبد الرزاق السنهوري : الوسيط في شرح القانون المدني , ج 1, ط2 , دار النهضة العربية – مصر , سنة 1964 م.
xv. عبد الرزاق السنهوري و حشمت ابو ستيت :أصول القانون , القاهرة , 1946م. عبد الفتاح عبد الباقي : نظرية القانون , ط4 , مطابع دار الكتاب العربي بمصر , 1965 م.
xvi. عبد الفتاح عبد الباقي :القانون والحياة , وزارة الثقافة والإرشاد القومي , الإدارة العامة للثقافة ,1961 .
xvii. عبد الملك يأس , النظرية العامة للقانون , مطبعة العاني , بغداد , 1969 م
xviii. عبد المنعم البدراوي : المدخل للعلوم القانونية ,دار النهضة العربية , بيروت , 1966 م.
xix. عصمت عبد المجيد بكر , أصول تفسير القانون , ط1 , 2004 م . .
xx. مالك دوهان الحسن : المدخل لدراسة القانون , بغداد , مطبعة الجامعة , 1972م.
xxi. محمد حسين منصور : المدخل للعلوم القانونية , 1960م .
xxii. محمد سامر عاشور : المدخل إلى علم القانون , من دون مكان نشر وسنة طبع .
xxiii. محمد شريف احمد :نظرية تفسير النصوص المدنية , مطبعة وزارة الأوقاف , بغداد , 1981م.
xxiv. محمد طه البشير و غني حسون طه ,الحقوق العينية ,ج1وج2, 1984 م .
xxv. المستشار احمد محمد عبد الصادق , المرجع القضائي في قانون المرافعات ,ج3.
xxvi. مصطفى العوجي : القاعدة القانونية في القانون المدني , منشورات الحلبي الحقوقية , 2010 م,
xxvii. منذر الشاوي , فلسفة القانون , عمان (الأردن ) , دار الثقافة للنشر والتوزيع , 2011 م, ص 277 -289.
xxviii. نبيل إسماعيل عمر : سلطة القاضي التقديرية في المواد المدنية والتجارية، ط1,منشاة المعارف, الإسكندرية , ,1998.
xxix. هانس كلسن : النظرية المحضة في القانون , ترجمة أكرم الوتري ,منشورات مركز البحوث القانونية, وزارة العدل , بغداد ,1986م .
xxx. وائل عبد اللطيف حسين الفضل : حكم القاضي بعلمة الشخصي المتحصل خارج مجلس القضاء في الشريعة الاسلامية والقانون , ط1 , سنة 1425 هـ - 2004.
الرسائل والاطاريح
i. جاسم كاظم كباشي العبودي : سلطة القاضي الاداري في تقدير عيوب الالغاء في القرار الاداري , اطروحة دكتوراه مقدمة الى مجلس كلية القانون – جامعة بغداد , سنة 2005 .
ii. عدنان إبراهيم عبد الجميلي : الاجتهاد في مورد النص (دراسة اصولية قانونية مقارنة) , اطروحة دكتوراه مقدمة كلية الحقوق –جامعة النهرين ,2001 .
البحوث والمجلات
i. إبراهيم شحاتة , في اجتهاد القاضي , مجلة العلوم القانونية والاقتصادية , جامعة عين شمس ,س 4, يوليو 1962 م .
ii. عباس العبودي : الدور الاجتهادي لأحكام محكمة التمييز الاتحادية في صياغة القاعدة القانونية للقانون المدني, بحث منشور في مجلة العلوم القانونية , مجلد 30, العدد الثاني , 2015 م .
iii. عبد الباقي البكري , مبادئ العدالة مفهومها ومنزلتها ووسائل إدراكها , بحث منشور في مجلة العلوم القانونية والسياسية , كلية القانون –جامعة بغداد , عدد خاص , مايس 1984م
iv. عصمت عبد المجيد بكر :من مشكلات تفسير القانون , التفسير في حالة فقدان النص , المجلة العربية للفقه والقضاء تصدرها الأمانة العامة لجامعة الدول العربية , العدد 31 ,2005.
v. عواد حسين ياسين ألعبيدي : اجتهاد القاضي في مورد النص بين نهي التشريع ومقتضيات العدالة , مجلة التشريع والقضاء ,السنة الثالثة , العدد 4, 2011 م .
vi. غوتي بن ملحة: أفكار حول الاجتهاد القضائي , المجلة الجزائرية للعلوم القانونية والاقتصادية والسياسية , الجزء 35,رقم 3 ,سنة 1997.
vii. محمد هشام القاسم : اثر الاجتهاد القضائي في تطوير القانون , بحث منشور في مجلة القضاء والقانون – جامعة الكويت , العدد 2 , السنة الاولى .
المصادر الفرنسية
i. lves-Louis Hufteau, le:refere Iegisiatif et les Pouvoirs du juge dans Ie silence de la Ioi, Presses universitaires de france ,paris ,1965,p,97.
ii. p.Deumier ,Creation du droit et redaction des arts par la cour de cassation dalloz 2007 .
iii. de theu,I.Kovalovszky et N, Bernard;((précis de methodologie juridique ,les Surces documentaries du droit )) publications des faculties universitaires ,Saint- louis,Bruxelles,2000.
iv. Dictionnaire general et grammatical des dictionnaires fracais par Napoleon Landais.2 edition,T.II. Paris . 1835 .Avilable: https books . google .iq /books?id =bhUp 4WRAS VRC&hl=ar7souc =gbs- navlinks –s
v. Curbonnicr, Droit civil, Introduction, Lcs pars'ennis La lainillc, I'pliant, lc couple, PuJ ' lerr 6d, coll, Q'indrigc z(K)4' n ' ls8. P, 3tp.
المواقع الالكترونية
i. Cass. Civ. Lere ,9 mars 1983. Available on the website / www.legifrance .gouv.fr
ii. Cass. Civ 1ere, 6 dec. 1989 .Available on the website https://www.legifrance.gouv.fr
القوانين
i. قانون الاثبات العراقي رقم 107 لسنة 1979 م.
ii. القانون المدني العراقي رقم 40 لسنة 1951م .
iii. القانون المدني المصري رقم 83 لسنة 1969 م .
iv. القانون المدني الفرنسي لسنة 1804 م .
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright and Licensing:
For all articles published in Journal of Legal Sciences, copyright is retained by the authors. Articles are licensed under an open access Creative Commons CC BY 4.0 license, meaning that anyone may download and read the paper for free. In addition, the article may be reused and quoted provided that the original published version is cited. These conditions allow for maximum use and exposure of the work.
Reproducing Published Material from other Publishers: It is absolutely essential that authors obtain permission to reproduce any published material (figures, schemes, tables or any extract of a text) which does not fall into the public domain, or for which they do not hold the copyright. Permission should be requested by the authors from the copyrightholder (usually the Publisher, please refer to the imprint of the individual publications to identify the copyrightholder).
Permission is required for: Your own works published by other Publishers and for which you did not retain copyright.
Substantial extracts from anyones' works or a series of works.
Use of Tables, Graphs, Charts, Schemes and Artworks if they are unaltered or slightly modified.
Photographs for which you do not hold copyright.
Permission is not required for: Reconstruction of your own table with data already published elsewhere. Please notice that in this case you must cite the source of the data in the form of either "Data from..." or "Adapted from...".
Reasonably short quotes are considered fair use and therefore do not require permission.
Graphs, Charts, Schemes and Artworks that are completely redrawn by the authors and significantly changed beyond recognition do not require permission.
Obtaining Permission
In order to avoid unnecessary delays in the publication process, you should start obtaining permissions as early as possible. If in any doubt about the copyright, apply for permission. Journal of Legal Sciences cannot publish material from other publications without permission.
The copyright holder may give you instructions on the form of acknowledgement to be followed; otherwise follow the style: "Reproduced with permission from [author], [book/journal title]; published by [publisher], [year].' at the end of the caption of the Table, Figure or Scheme.
