المسؤولية الدولية عن انتهاكات حقوق الأجانب في ظل القانون الدولي لحقوق الإنسان
دراسة تحليلية للآليات القانونية والتحديات التطبيقية
DOI:
https://doi.org/10.35246/fsz8s529الكلمات المفتاحية:
المسؤولية الدولية، حقوق الأجانب، القانون الدولي، الآليات القانونيةالملخص
يتناول هذا البحث موضوع المسؤولية الدولية عن انتهاكات حقوق الأجانب في إطار القانون الدولي، مستعرضاً الإطار القانوني والنظري لهذه المسؤولية. يبدأ البحث بتوضيح ماهية المسؤولية الدولية ومفهومها وخصائصها المميزة، ثم يتتبع التطور التاريخي لهذا المفهوم في مجال حماية حقوق الأجانب. كما يستعرض الأساس القانوني للمسؤولية الدولية والشروط اللازمة لنشوئها في حالات انتهاك حقوق الأجانب.
ينتقل البحث بعد ذلك إلى دراسة آليات تطبيق المسؤولية الدولية، مصنفاً إياها إلى آليات دبلوماسية وسياسية وأخرى قضائية ورقابية، مع شرح لكيفية عمل هذه الآليات ومدى فاعليتها. ويخصص البحث جزءاً مهماً لمناقشة التحديات التي تواجه تطبيق المسؤولية الدولية، سواء التحديات القانونية والإجرائية أو التحديات المعاصرة الناجمة عن التطورات العالمية المتسارعة كالعولمة والتقدم التكنولوجي والنزاعات المسلحة.
يخلص البحث إلى أهمية تطوير منظومة قانونية دولية أكثر فاعلية لحماية حقوق الأجانب، وضرورة تعزيز آليات المساءلة على المستوى الدولي، بما يضمن تحقيق العدالة وترسيخ احترام حقوق الإنسان بغض النظر عن جنسيته، مما يسهم في دعم الاستقرار والتعايش السلمي بين الدول.
التنزيلات
المراجع
First: Books
1. Russell, Stuart J., & Norvig, Peter (2021). Artificial Intelligence: A Modern Approach (4th ed.). Pearson, New York.
2. Goodfellow, Ian, Bengio, Yoshua, & Courville, Aaron (2016). Deep Learning. MIT Press, Cambridge, MA.
3. Nilsson, Nils J. (2014). Principles of Artificial Intelligence. Morgan Kaufmann, Burlington, MA.
4. Russell, Stuart J. (2019). Human Compatible: Artificial Intelligence and the Problem of Control. Viking, New York.
5. Chollet, François (2021). Deep Learning with Python (2nd ed.). Manning Publications, Shelter Island, NY.
6. Marr, Bernard (2020). Artificial Intelligence in Practice: How 50 Successful Companies Used AI and Machine Learning to Solve Problems. Wiley, Hoboken, NJ.
7. Bostrom, Nick (2014). Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies. Oxford University Press, Oxford.
8. Mitchell, Melanie (2019). Artificial Intelligence: A Guide for Thinking Humans. Farrar, Straus and Giroux, New York.
9. Domingos, Pedro (2015). The Master Algorithm: How the Quest for the Ultimate Learning Machine Will Remake Our World. Basic Books, New York.
10. Brynjolfsson, Erik, & McAfee, Andrew (2017). Machine, Platform, Crowd: Harnessing Our Digital Future. W.W. Norton & Company, New York.
11. Crawford, J. (2013). State Responsibility: The General Part. Cambridge University Press, Cambridge.
12. Brierly, J.L. (2012). The Law of Nations: An Introduction to the International Law of Peace. Oxford University Press, Oxford.
13. Delbruck, K. (2008). International Responsibility and Risk Activities: Protecting Individuals under International Law. Brill, Leiden.
14. Brownlie, I. (2008). Principles of Public International Law. Oxford University Press, Oxford.
15. Alston, P., & Goodman, R. (2013). International Human Rights. Oxford University Press, Oxford.
16. Monnheimer, M. (2021). Establishing State Responsibility for Human Rights Violations: Proposal for a Conduct Based Typology of Human Rights Obligations. In Due Diligence Obligations in International Human Rights Law. Cambridge University Press. Available at: https://www.cambridge.org/core/books/due-diligence-obligations-in-international-hu
Second: Theses and Dissertations
1. Al-Mutairi, Ghnim Qanas (2010). Mechanisms for the Implementation of International Humanitarian Law. Master’s Thesis, Middle East University, Faculty of Law, Jordan. Available at: https://meu.edu.jo/libraryTheses/58bbd10d360a9_1.pdf
Third: Research and Conferences / Journals
1. Kaplan, Andreas, & Haenlein, Michael (2019). Siri, Siri, in my hand: Who’s the fairest in the land? On the interpretations, illustrations, and implications of artificial intelligence. Business Horizons, 62(1), 15–25.
2. Jordan, Michael I., & Mitchell, Tom M. (2015). Machine learning: Trends, perspectives, and prospects. Science, 349(6245), 255–260.
3. Haenlein, Michael, & Kaplan, Andreas (2021). Artificial intelligence and robotics: Shaking up the business world and society at large. Journal of Business Research, 129, 902–911.
4. Al-Jundi, Ghassan (2019). Mechanisms for the Implementation of International Responsibility in Contemporary International Law. Journal of Legal and Political Sciences, 8(2), 124–152.
5. Al-Sharqawi, Saeed (2021). Contemporary Challenges of International Responsibility in Light of Global Changes. Journal of Law, Kuwait University, 45(3), 211–248.
6. Al-Anani, Ibrahim (2022). The Role of the Judiciary in the Implementation of International Responsibility. Egyptian Journal of International Law, 78(2), 37–69.
7. Al-Qudah, Mohammed (2019). Legal and Procedural Challenges of International Responsibility. Dirasat Journal, 46(3), 87–112.
8. Al-Mashat, Abdel Moneim (2009). International Law and Sovereignty: The Problem of Humanitarian Intervention. International Politics Journal, (176). Cairo: Al-Ahram Center for Studies.
9. Awad, Mona Abdullah (2018). International Guarantees for the Protection of Foreigners during Armed Conflicts. University of Sharjah Journal of Legal Sciences, 15(1), 203–221.
10. Al-Ghawari, Zayed Ali. International and National Mechanisms for the Protection of Foreigners’ Rights. Journal of International Legal Sciences. Available at: https://mjle.journals.ekb.eg/article_339997_500791fddc9286ce76fc95c8be83e6e8.pdf
Fourth: Legislation
A. Laws
United Nations International Law Commission (2001). Draft Articles on
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
-
:حقوق الطبع والنشر والترخيص
بالنسبة لجميع البحوث المنشورة في مجلة العلوم القانونية، يحتفظ الباحثون بحقوق النشر. يتم ترخيص البحوث بموجب ترخيص Creative Commons CC BY 4.0 المفتوح ، مما يعني أنه يجوز لأي شخص تنزيل البحث وقراءته مجانًا. بالإضافة إلى ذلك ، يجوز إعادة استخدام البحث واقتباسه شريطة أن يتم الاستشهاد المصدر المنشور الأصلي. تتيح هذه الشروط الاستخدام الأقصى لعمل الباحث وعرضه.:إعادة إنتاج البحوث المنشورة من الناشرين الآخرين
من الضروري للغاية أن يحصل الباحثون على إذن لإعادة إنتاج أي بحث منشورة (أشكال أو مخططات أو جداول أو أي مقتطفات من نص) لا يدخل في نطاق الملكية العامة أو لا يملكون حقوق نشرها. يجب أن يطلب الباحثون إذنًا من مؤلف حقوق النشر (عادة ما يكون الناشر).يطلب الإذن في الحالات التالية:
بحوثك الخاصة المنشورة من قِبل ناشرين آخرين ولم تحتفظ بحقوق النشر الخاصة بها.
مقتطفات كبيرة من بحوث أي شخص أو سلسلة من البحوث المنشورة.
استخدم الجداول والرسوم البيانية والمخططات والمخططات والأعمال الفنية إذا لم يتم التعديل عليها.
الصور الفوتوغرافية التي لا تملك حقوق لنشرها.لا يطلب الإذن في الحالات التالية:
إعادة بناء الجدول الخاص بك مع البيانات المنشورة بالفعل في مكان آخر. يرجى ملاحظة أنه في هذه الحالة يجب عليك ذكر مصدر البيانات في شكل "بيانات من ..." أو "مقتبس من ...".
تعتبر عروض الأسعار القصيرة معقولة الاستخدام العادل ، وبالتالي لا تتطلب إذنًا.
الرسوم البيانية، الرسوم البيانية، المخططات، الأعمال الفنية التي أعاد الباحث رسمها بالكامل والتي تم تغييرها بشكل ملحوظ إلى درجة لا تتطلب الاعتراف.
الحصول على إذن
لتجنب التأخير غير الضروري في عملية النشر ، يجب أن تبدأ في الحصول على أذونات في أقرب وقت ممكن. لا يمكن لمجلة العلوم القانونية نشر بحث مقتبس من منشورات أخرى دون إذن.قد يمنحك مالك حقوق الطبع والنشر تعليمات بشأن شكل الإقرار الواجب اتباعه لتوثيق عمله ؛ بخلاف ذلك ، اتبع النمط: "مستنسخ بإذن من [المؤلف] ، [كتاب / المجلة] ؛ نشره [الناشر] ، [السنة]." في نهاية شرح الجدول ، الشكل أو المخطط.
