جريمة إثارة الكراهية " بين اشكالية تأويل النصوص القرآنية وفاعلية التشريعات الوطنية"

المؤلفون

  • اياد خلف محمد, أ.م.د معهد الإدارة الرصافة
  • سعد ناصر حميد, م.م. معهد الإدارة الرصافة

DOI:

https://doi.org/10.35246/jols.v33i2.64

الكلمات المفتاحية:

جريمة اثارة الكراهية، القانون الجنائي، القانون الدولي، الفقه الإسلامي

الملخص

        أن ضمان احترام حقوق الإنسان وحرياته الأساسية يقتضي ضرورة أن يعامل كل الأفراد داخل المجتمع على قدم المساواة ، والدولة باعتبارها الضامن الأساسي لحقوق وحريات الأفراد وجب عليها توفير حماية كافية ، ومحاربة أي سبب من شأنه إقامة التمييز أو إثارة شعور الكراهية بين سكان بلدنا الحبيب  ، خاصة إذا ما علمنا إن أكبر العوامل التي أزهِقت بسببها أرواح هو عامل الكراهية على مدى التاريخ، وإن الجماعات المتطرفة لم تجد سببا اكثر تأثيرا من خلق عامل الكراهية، فكانت الكراهية هي السلاح التي قتل بسببها الكثير من البشر، حيث يشير سجل الأعمال التحضيرية لصياغة " اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية لعام  ١٩٤٨" إلى أن ارتكاب تلك الجريمة "يعود في جميع الحالات إلى ازدياد الكراهية العنصرية أو القومية أو الدينـية" والدعوة اليها أثناء الحرب العالمية الثانية لعام ( 1939 ـ 1945) ، والذي شكل دافعا لإدراجها ضمن الأفعال المعاقَب عليها على المستوى الدولي.

       والعراق كونه من الدول المصادقة على معظم المواثيق الدولية المعنية بحقوق الإنسان، فقد قضى من خلال قانون العقوبات لعام 1969 بتجريم كل فعل أو قول من شأنه إثارة شعور الكراهية والبغضاء بين إبناء العراق باعتباره فعلا مهين للكرامة الإنسانية، وعده من الجرائم الماسة بأمن الدولة الداخلي ، ومع ذلك يبقى قانون العقوبات لوحده غير كاف لضمان عدم قيام التمييز والعداء الذي ينتج عنه العنف والقتل وانتهاك حقوق الإنسان.

        وعليه سعينا من خلال بحثنا أن نبين ماهية جريمة إثارة الكراهية والإطار القانوني لها وأركانها وأثر تأويل بعض النصوص القرآنية في ارتكابها ، وتوصلنا إلى مجموعة من النتائج أهمها :  السعي إلى تفعيل المادة (200) من قانون العقوبات العراقي النافذ ، والعمل على وضع الحدود الفاصلة بين الحق في حرية التعبير وحظر التعابير التي تثير مشاعر الكراهية والبغضاء بين أبناء المجتمع ، كما ولا بد من التركيز على توعية رجال الـدين بعـدم التـرويج للأفكار المتطرفـة والتأكيـد علـى قـيم المحبـة والتسـامح التـي اكـدت عليهـا الاديـان كافـة.

التنزيلات

تنزيل البيانات ليس متاحًا بعد.

المراجع

اولا ـ الكتب :
I. إسماعيل بن عمر بن كثير القرشي البصري، تفسير القرآن العظيم (ابن كثير) ، تحقيق محمد حسين شمس الدين ، دار الفكر، بيروت ، ط1 ، 1998.
II. اسلام محمود دربالة ، علوم القرآن وأدأب حملته في سؤال وجواب ، مكتبة الإيمان ، ط2 ، 2007 .
III. بدر الدين محمد بن عبد الله، البرهان في علوم القرآن ، دار الفكر للطباعة والنشر ، بيروت ، ط2 ، 2005.
IV. د. جلال الدين محمد صالح ، الطائفية الدينية ( بواعثها .. واقعها .. مكافحتها ) ، دار جامعة نايف للنشر ، الرياض ، 2016.
V. جمال الدين محمد بن منظور أبو الفضل ، لسان العرب، المجلد الثالث ، بيروت ، 1993.
VI. حامد نصر ابو زيد ، إشكاليات القراءة وآليات التأويل ، المركز الثقافي العربي ، بيروت ، لبنان ، ط2 ، 20005.
VII. حامد نصر ابو زيد ، فلسفة التأويل ( دراسة في تأويل القرآن عند محي الدين ابن عربي) ، المركز الثقافي العربي ، بيروت ، لبنان ، ط5، 20003.
VIII. د. سعد ابراهيم الأعظمي، الجرائم الماسة بأمن الدولة الداخلي، دار الشؤون العامة، بغداد، 1989 .
IX. كامل السعيد ، شرح الأحكام العامة في قانون العقوبات- دراسة مقارنة، دار الثقافة لمنشر والتوزيع، عمان، 2002.
X. عادل محمد صالح ابو العلا ، المنهج القويم في تفسير القرآن الكريم ، مؤسسة الرسالة، القاهرة ، 2007 .
XI. عبد الله بن أحمد بن محمود حافظ الدين النسفي ، تفسير النسفي (مدارك التنزيل وحقائق التأويل) ، دار الكلم الطيب، بيروت ، الطبعة 1 ، 1998.
XII. عبد الحق بن غالب بن عطية الأندلسي ، المحرر الوجيز في تفسير الكتاب العزيز ، ط1 ، دار الكتب العلمية ، لبنان، 2008 .
XIII. عبد العزيز الخياط ، حقوق الإنسان والتمييز العنصري في الإسلام ، ط 1 ، مكتبة دار السلام، القاهرة ، 1989.
XIV. د. على القهوجي، شرح قانون العقوبات مصر ولبنان وفرنسا، دار النهضة العربية، 2009 ،ص493.
XV. علي حسين الخلف و سلطان عبد القادر الشاوي ، المبادئ العامة في قانون العقوبات، القسم العام، ، مكتبة السنهوري ، بغداد ، 2011.
XVI. د. يحيى رمضان القراءة في الخطاب الأصولي، الاستراتيجية والإجراء، عالم الكتب الحديث، الطبعة 1، 2007.
XVII. عمارة محمد، قراءة النص الديني بين التأويل الغربي والتأويل الإسلامي ، مكتبة الشروق الدولية ، القاهرة ، ط1 ، 2006.
XVIII. د. محمود المنياوي، التمييز والتحريض على العنف في الاتفاقيات الدلية ، دار النهضة العربية ، القاهرة ، 2010.
XIX. د. محمد حسين الذهبي ، الاتجاهات المنحرفة في تفسير القرآن الكريم، دوافعها ودفعها، مكتبة وهبة ، ط3 ، 1986 .
XX. محمد رشيد رضا ، تفسير القرآن للأمام محمد عبدة ، الهيئة المصرية للكتاب ، مصر ، 1990 .
XXI. د. محمد ماهر عبد الواحد، جريمة الإبادة، ضمن كتاب المحكمة الجنائية الدولية والموائمات الدستورية والتشريعية، مكتبة الدار، القاهرة، 1995.
XXII. محمد بن أبي بكر أيوب الزرعي أبو عبد الله ، بدائع الفوائد (تفسير اهدنا الصراط المستقيم ) ، " تحقيق : هشام عبد العزيز عطا - عادل عبد الحميد العدوي - أشرف أحمد"، مكتبة نزار مصطفى الباز ، مكة المكرمة ، ط 1 ، 1996 .
XXIII. محمود رجبي ، بحوث في منهج تفسير القرآن ط1 ،مركز الحضارة لتنمية الفكر الإسلامي ، بيروت ، 2007.
XXIV. د. محمود نجيب حسني ، شرح قانون العقوبات ( النظرية العامة للجريمة ) ، ط5 ، دار النهضة العربية ، القاهرة ، 1982.
XXV. .د. محمود محمود مصطفى ، شرح قانون العقوبات ( القسم العام ) ، دار النهضة العربية ، الطبعة 10 ،القاهرة ، 1983.
XXVI. منتصر سعيد حمودة، المساهمة الجنائية-دراسة مقارنة بالتشريع الجنائي الإسلامي ، دار الفكر الجامعي، الإسكندرية، 2012.
ثانيا ـ الدوريات والمنشورات:
I. د. آدم سميان الغريري و منار عبد المحسن العبيدي ، جريمة التحريض على قلب نظام الحكم أو تغيير الدستور ، مجلة جامعة تكريت للعلوم القرآنية ، السنة (7) العدد (22) .
II. د. محمد المتقن ، في مفهومي القراءة والتأويل، مجلة عالم الفكر، الكويت ، 2004 ، مجلة 33 ، عدد 2 . موقع الكتروني .
http://alrai.com/article/76678.html
III. د . مجيد خضر احمد و د. تافكة عباس البستاني ، جريمة اثارة الحرب الاهلية والاقتتال الطائفي، مجلة كلية القانون للعلوم القانونية والسياسية ، 2015 ، بحث منشور على الموقع الاتي
https://www.iasj.net/iasj?func=fulltext&aId=10370
IV. مصطفى تاج الدين ، النص الديني ومشكل التأويل ، مجلة إسلامية المعرفة، العدد 14، 1998، موقع الكتروني. http://www.daawa.ma/%D8%A2%D8%B1%D8%A7%D8%A1

ثالثا ـ الرسائل والأطاريح:
I. ايمان عواد الشرافي ، المحبة والكراهية في ضوء القرآن الكريم " دراسة موضوعية " ، رسالة ماجستير مقدمة إلى جامعة العلوم الإسلامية ، غزة ، 2014.
II. ابتسام سيد عبد القـادر وغانية ستحي، التحريض على الجريمة ، مذكرة مكملة من متطلبات نيل شهادة الماستر في الحقوق ، جامعة عبد الرحمان ميرة - بجاية ، الجزائر، 2013 / 2014.
III. حمادي هواري ، النص القرآني واليات الفهم المعاصر ، اطروحة لنيل شهادة الدكتوراه في الفلسفة من جامعة وهران ، الجزائر ‘ 2012 / 2013.
IV. سويس أسماء ، التحريض على الجريمة في قانون العقوبات الجزائري، مذكرة مكملة من متطلبات نيل شهادة الماستر في الحقوق ، جامعة محمد خيضـر ، الجزائر، 2015 / 2016.
V. شطيبي عبد السلام ،التكييف القانوني في المواد الجزائية ضمن التشريع الجزائري ،مذكرة ماجستير في القانون الجنائي والعلوم الجنائية ،كلیة الحقوق بن عكنون ،جامعة الجزائر ،سنة 2012.
رابعا ـ المواقع الالكترونية:
I. د . محمد راتب النابلسي، التفسير المختصر ( سورة المائدة: تفسير الآية 8 ) منشور على الموقع الالكتروني بتاريخ: 5 / 9 / 1994 .
www.nabulsi.com/blue/ar/te.php?art=3941.
II. شرح حديث ( لعن الله اليهود حرم عليهم أكل الشحوم ) - شبكة الإسلام العتيق ، الموقع الالكتروني www.quran7m.com/searchResults/006146.html.
III. صحيح مسلم ( باب النهي عن ابتداء أهل الكتاب بالسلام ) ، الموقع الالكتروني
fatwa.islamweb.net/fatwa/index.php?page=showfatwa...Id
IV. طارق حرب ، من أجل قانون تجريم التحريض الطائفي – جريدة الصباح الجديد من أجل قانون تجريم التحريض الطائفي منشور بتاريخ 26 / 9 / 2017 newsabah.com/newspaper/129148
V. علي بن سلطان محمد القاري ، مرقاة المفاتيح شرح مشكاة المصابيح ، منشور على موقع المكتبة الإسلامية:
http://library.islamweb.net/newlibrary/display_book.php?flag=1&bk_no=79&ID=1431
VI. مبادئ كامدن بشأن حرية التعبير والمساواة، الموقـع الالكتروني: . http://www.article19.org/data/files/pdfs/standards/camden-principles-arabic.pdf

خامسا ـ وثائق ومنشورات مجلس حقوق الإنسان في الأمم المتحدة:
I. الوثيقة رقم A/HRC/32/50
II. الوثيقة رقم . A/72/365
III. الوثيقة رقم A/HRC/2/6
IV. الوثيقة رقم A/67/357
V. الوثيقة رقم A/HRC/28/47

سادسا ـ المصادر الأجنبية:
I. ARTICLE 19/Prohibiting incitement to discrimination, hostility or violencePolicy44 Brief December 2012.
II. Gordon, D., & Pardo, Hate crimes strike changing suburbs. The Chicago Reporter, N. 1997..
III. Jack Levin and Jack McDevitt, Hate Crimes ,Prepared for THE ENCYCLOPEDIA OF PEACE, VIOLENCE, AND CONFLICT, 2nd ed., Academic Press, 2008..
IV. Levin, J., & McDevitt, Landmark study reveals hate crimes vary significantly by offender motivation. Klanwatch Intelligence Report J. 1995.
V. Mc Goldrick, D. and O’Donnell, T., “Hate-speech laws: consistency with national and international human rights law” 18 Legal Studies, 1998..
VI. Williams Institute ,COMPARISON OF HATE CRIME RATES ACROSS PROTECTED AND UNPROTECTED GROUPS,2007.

التنزيلات

منشور

21-03-2019

كيفية الاقتباس

محمد اياد خلف, و حميد سعد ناصر. 2019. "جريمة إثارة الكراهية ’ بين اشكالية تأويل النصوص القرآنية وفاعلية التشريعات الوطنية’". مجلة العلوم القانونية 33 (2): 317-64. https://doi.org/10.35246/jols.v33i2.64.

المؤلفات المشابهة

1-10 من 461

يمكنك أيضاً إبدأ بحثاً متقدماً عن المشابهات لهذا المؤلَّف.