The Legal Effects of Ratification of Preventive Composition of Bankruptcy

Authors

  • خالص نافع امين, أ.م.د College of Law / University of Baghdad
  • جواد كاظم نعمة كلية القانون / جامعة بغداد

DOI:

https://doi.org/10.35246/jols.v34is.185

Keywords:

Bankruptcy

Abstract

The preventive composition of bankruptcy does not become binding on its parties despite the consent of the debtor and majority of creditors shall only ratify by the court, once the ratification becomes effective and produces its effects, the trader debtor must commit to the terms of the conciliation agreed upon by the conciliation society, a natural person or company, the validity of conciliation prevents the debtor from requesting another composition and also prevents those who commits with the debtor to fulfil the benefit of the conditions of the composition.

However, the partners in the company who are responsible for all of their money for its debts are subject to the effects of a protective settlement and will benefit from the conditions of the composition, for the debtor and those who are bond by the debtor to fulfil.

Downloads

Download data is not yet available.

References

اولاً: الكتب القانونية
I. د. الياس ناصيف، الكامل في قانون التجارة، الجزء الرابع، منشورات بحر المتوسط ومنشورات عويدات، بيروت – باريس، الطبعة الاولى، 1986.
II. د. اسامة نائل المحيسن، الوجيز في الشركات التجارية والافلاس وفقاً لقانون الشركات رقم 22 لسنة 1997 وتعديلاته وقانون التجارة رقم 12 لسنة 1966 مع الاشارة الى بعض القوانين العربية، دار الثقافة للنشر والتوزيع، 2009م.
III. د. محمد توفيق سعودي، القانون التجاري – الافلاس طبقاً لأحكام قانون التجارة الجديد رقم 17 لسنة 1999، الجزء الرابع، بدون دار نشر، بدون سنة نشر.
IV. د. محسن شفيق، القانون التجاري المصري – الافلاس، الجزء الثاني، مطبعة دار نشر الثقافة، الطبعة الاولى، 1951.
V. د. مصطفى كمال طه، الاوراق التجارية والافلاس وفقاً لأحكام قانون التجارة رقم 17 لسنة 1999، دار المطبوعات الجامعية الاسكندرية، 2001م.
VI. د. مصطفى كمال طه، اصول القانون التجاري – الاوراق التجارية والافلاس، منشورات الحلبي الحقوقية، الطبعة الاولى، 2006م.
VII. د. مصطفى كمال طه – وائل انور بندق، اصول الافلاس، دار الفكر الجامعي، الاسكندرية، 2007م.
VIII. د. سميحة القليوبي، الموجز في احكام الافلاس، دار النهضة العربية، القاهرة، الطبعة الاولى، 2003م.
IX. د. عبد الرحمن السيد قرمان، الوسيط في قانون التجارة الجديد – الافلاس والصلح الواقي منه، دار النهضة العربية، الطبعة الاولى، 2000م.
X. د. عزيز العكيلي، الوجيز في شرح القانون التجاري العراقي، احكام الافلاس، مطبعة دار السلام، بغداد، الطبعة الاولى، 1973.
XI. د. عزيز العكيلي، الوسيط في شرح القانون التجاري الاردني، احكام الافلاس والصلح الواقي منه – دراسة مقارنة، دار الثقافة للنشر والتوزيع، عمان، الطبعة الاولى، 2008.
XII. د. علي البارودي، القانون التجاري اللبناني، الجزء الثالث، مطبعة عيتاني الجديدة، بيروت، 1972م.
XIII. د. علي العريف، شرح القانون التجاري المصري – الافلاس، الجزء الثالث، مطبعة عطايا باب الخلق، مصر، الطبعة الاولى، 1951.


ثانياً: الرسائل الجامعية
I. اسيل حامد خليفة، الصلح الواقي من الافلاس – دراسة مقارنة، رسالة دكتوراه، جامعة القاهرة، كلية الحقوق، 2006.

ثالثاً: المجلات
I. د. عزيز العكيلي، مجلة الحقوق الكويتية، كلية الحقوق – جامعة الكويت، السنة الثامنة، العدد الاول، اذار 1984م.

رابعاً: القوانين
1. القوانين العراقية
I. القانون المدني رقم 40 لسنة 1951 المعدل.
II. قانون التجارة رقم 149 لسنة 1970 (الملغي) وتعديلاته.
III. قانون الشركات رقم 21 لسنة 1997 المعدل.
IV. امر سلطة الائتلاف رقم 78 لسنة 2004.

2. القوانين المصرية
I. القانون المدني رقم 131 لسنة 1948 المعدل.
II. قانون التجارة رقم 17 لسنة 1999 المعدل.

3. القوانين الكويتية
I. القانون المدني رقم 67 لسنة 1980 المعدل.
II. قانون التجارة رقم 68 لسنة 1980 المعدل.
III. قانون الشركات رقم 25 لسنة 2012 النافذ.

4. القوانين الاردنية
I. قانون التجارة رقم 12 لسنة 1966 المعدل.
II. القانون المدني رقم 43 لسنة 1976 المعدل.
III. قانون الشركات رقم 22 لسنة 1997 المعدل.

خامساً: الاحكام القضائية
I. عبد المعين لطفي جمعة، موسوعة القضاء في المواد التجارية، دار الكتاب العربي، القاهرة، 1967م.

Downloads

Published

2019-09-01

Issue

Section

Special Issues

How to Cite

امين خالص نافع, and نعمة جواد كاظم. 2019. “The Legal Effects of Ratification of Preventive Composition of Bankruptcy”. Journal of Legal Sciences 34 (3): 383-406. https://doi.org/10.35246/jols.v34is.185.