The Prohibition of Perfidy in International Humanitarian Law

Authors

  • هادي نعيم المالكي, أ.د. College of Law / University of Baghdad
  • عمر عباس خضير, م.م. وزارة التربية

DOI:

https://doi.org/10.35246/jols.v35i2.324

Keywords:

International humanitarian law, the prohibition of resorting to treachery, means and methods of warfare, armed conflict, hostilities

Abstract

This research id entitled "The Prohibition of Perfidy in International Humanitarian Law".  International humanitarian law includes some international agreements that aim to regulate hostilities, and the use of tools and means of warfare (The Hague Law), Where there are many international rules that govern the conduct and management of hostilities, there are some provisions that limit the use of certain means and methods during armed conflict, Whether by prohibiting the use of specific methods of fighting, or prohibiting or restricting the use of certain types of weapons, The dedication of these rules to the law of armed conflict comes in implementation of the principle of the law of war, which restricts the authority of the parties to the conflict to choose the means to harm the enemy.

The issue of regulating the limitation of the resort to treachery is an important topic. If international humanitarian law came for the purpose of humanitarian protection in the first place, it must limit the right of parties to armed conflict by prohibiting the use of means and methods that leave effects outside the framework of humanity, that is, in other words to be the provisions of this law are of a preventive nature aimed at protecting the human being and avoiding the risks of hostilities that cannot be managed and remedied if they happen.

 

Downloads

Download data is not yet available.

References

من بعد القرآن الكريم
أولاً: الكتب:
I. آدم عبد الجبار عبد الله: حماية حقوق الإنسان أثناء النزاعات المسلحة الدولية بين الشريعة والقانون، ط1، منشورات الحلبي الحقوقية، بيروت، 2009.
II. جعفر عبد السلام: أحكام الحرب والحياد في ضوء القانون الدولي والشريعة الإسلامية، ط1، دار محيسن للطباعة والنشر، القاهرة، 2003.
III. جمال الذيب: حقوق الإنسان زمن الحرب في الشريعة الإسلامية، دراسة مقارنة، دار الكتاب الثقافي، الأردن، 2007.
IV. سهيل حسین الفتلاوي: موسوعة القانون الدولي الجنائي، جرائم الحرب وجرائم العدوان، دار الثقافة للنشر والتوزيع، عمان، 2011.
V. صلاح الدين عامر: اختصاص المحكمة الجنائية الدولية بملاحقة مجرمي الحرب، القانون الدولي الإنساني، دليل للتطبيق على الصعيد الوطني، اللجنة الدولية للصليب الأحمر، تقديم د. أحمد فتحي سرور، ط1، دار المستقبل القاهرة، 2003.
VI. عامر الزمالي: مدخل الى القانون الدولي الإنساني، المعهد العربي لحقوق الإنسان، تونس، 1997.
VII. فريتس كالسهوفن، ليزابيث تسغفلد: ضوابط تحكم الحرب – مدخل في القانون الدولي الإنساني، ترجمة أحمد عبد العليم، اللجنة الدولية للصليب الأحمر، جنيف، 2004.
VIII. محمد طي: قواعد الحرب الأصلية والمستجدة في الإسلام، ط1، مركز الحضارة لتنمية الفكر الإسلامي، بيروت، 2017.
IX. نزار العنبكي: القانون الدولي الإنساني، ط1، دار وائل للنشر والتوزيع، الأردن، 2010.

ثانياً: الرسائل والأطاريح الجامعية:
I. بلقاسم محمد: المبادئ الأساسية لسیر الأعمال العدائية، رسالة ماجستیر، كلیة الحقوق، جامعة الجزائر 1، بن عكنون، 2010.
II. ليث الدين صلاح حبيب الباجلاني: الحماية الدولية لضحايا النزاعات المسلحة (من غير الأسرى)، رسالة ماجستير، كلية القانون، جامعة بغداد، 2006.

ثالثاً: البحوث العلمية:
I. حيدر كاظم عبد علي، مالك عباس جيثوم: القواعد المتعلقة بوسائل وأساليب القتال أثناء النزاعات المسلحة غیر الدولیة، مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونیة والسیاسیة، مج 4، ع 2، جامعة بابل، 2012.
II. هادي نعيم المالكي، مصطفى سالم عبد: أساليب القتال في القانون الدولي الإنساني، بحث منشور في المجلة الأكاديمية للبحث القانوني، مج 10، ع 3، الجزائر، 2019.

رابعاً: الاتفاقيات والبروتوكولات الدولية:
I. لائحة لاهاي لعام 1907.
II. النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولیة لعام 1998.
III. البروتوكول الإضافي الأول لعام 1977 الملحق باتفاقيات جنيف الأربعة لعام 1949.
IV. مدونة ليبر لعام 1763.
V. إعلان بروكسل لعام 1874.
VI. اتفاقية فيينا لقانون المعاهدات لعام 1969.

Downloads

Published

2021-02-10

How to Cite

المالكي هادي نعيم, and خضير عمر عباس. 2021. “The Prohibition of Perfidy in International Humanitarian Law”. Journal of Legal Sciences 35 (2): 37-61. https://doi.org/10.35246/jols.v35i2.324.

Similar Articles

1-10 of 469

You may also start an advanced similarity search for this article.

Most read articles by the same author(s)