الاضرار الجانبية طبقا لقواعد القانون الدولي الانساني دراسة لجريمة ملجأ العامرية كنموذج للفلكلور الامريكي المنتهك لقوانين الحرب
DOI:
https://doi.org/10.35246/k39d5r23الكلمات المفتاحية:
الاضرار الجانبية، الضرورة العسكرية، مبدأ التناسب، مبدأ الانسانية، ملجأ العامرية، الفئات المحميةالملخص
تستهدف قواعد القانون الدولي الانساني تحقيق نوع من التوازن القائم على اعمال مبدأ التناسب بين الضرورة العسكرية بما تحققه من ميزة تساهم في اضعاف قدرات العدو تمهيدا لإخضاعه من جانب وبين الاخلاقيات الانسانية التي تشكل حمايتها غاية القواعد القانونية, وتشهد النزاعات المسلحة تعرض المدنيين لأضرار توصف من جانب المهاجم بانها "اضرار جانبية" لا تؤدي الى مسؤوليته عنها باعتبارها مقبولة وفقا لقواعد القانون الدولي الانساني, الا ان هذا الطرح يقوم على فكرة خاطئة ناجمة عن تفسيرات وتبريرات واسعة للضرورة العسكرية على حساب الحماية المقررة كأصل للفئات المحمية.
ان هذه الدراسة الاولية تسلط الضوء على جريمة ارتكبها التحالف الدولي بزعامة الولايات المتحدة الامريكية في العام 1991 عندما استهدفت ملجأ مدنيا يقع في منطقة العامرية غربي العاصمة العراقية بغداد كان يحتمي به مئات المدنيين من النساء والاطفال حيث ادى الهجوم الامريكي الى قتلهم جميعا الامر الذي شكل جريمة اخرى مسكوتا عنها ارتكبتها قوات الولايات المتحدة الامريكية بحق المدنيين في العراق.
لقد قمنا بدراسة الموضوع المتقدم من خلال ثلاث فقرات اساسية حيث وضحنا المفهوم القانون للضرر الجانبي وفقا للقانون الدولي الانساني, ثم شرحنا اشكالية التوازن بين مبدئي الانسانية والضرورة العسكرية في حالات تحقق شكل من اشكال الاضرار الجانبية, واخيرا اوضحنا معالجة هذه المبادئ طبقا للأحداث التي ادت الى قصف ملجأ العامرية حسب وجهة النظر الامريكية والرد عليها من الناحية القانونية.
التنزيلات
المراجع
First: Books
I. Ibrahim Al-Daraji, The Crime of Aggression and the Extent of International Legal Responsibility for It, First Edition, Al-Halabi Legal Publications, Beirut, 2005.
II. John Marie Henckerts, translated by Mohsen Al-Jamal, A Study on Customary International Humanitarian Law: A Contribution to Understanding and Respecting the Rule of Law in Armed Conflict, International Committee of the Red Cross.
III. Sahar Mohamed Ali, Introduction to Mitigating Civilian Harm During Military Operations in Urban Areas, Center for Civilians in Conflict (CIVIC), 2022.
IV. Sherif Atlam and Pietro Ferri, translated by Manar Wafa, International Humanitarian Law: A Guide for Academics, Book Three, Dictionary of International Law of Armed Conflict, International Committee of the Red Cross, 2006.
V. Abdel Ghani Mahmoud, International Claims for Reparation, First Edition, 1986.
VI. Fritz Kalshofen and Elisabeth Tsegfeld, translated by Ahmed Abdel Aleem, Rules Governing the Conduct of War: An Introduction to International Humanitarian Law, International Committee of the Red Cross.
VII. Understanding International Humanitarian Law: The Fundamental Rules of the Geneva Conventions and their Additional Protocols, 4th ed., Regional Information Centre, International Committee of the Red Cross, Cairo, 2005.
VIII. Marco Sassoli, Antoine Bové, et al., How the Law Provides Protection in War: Selected Cases on Contemporary Practices in International Humanitarian Law, 1st ed., International Committee of the Red Cross, Cairo, 2011.
Second: Research, Reports, Publications, and Advisory Opinions
I. Advisory Opinion of the International Court of Justice on the Legality of the Threat or Use of Nuclear Weapons, General Assembly, Fifty-first Session, Provisional Agenda Item 71, A/51/218, 15 October 1996.
II. Fundamental Principles of International Humanitarian Law, International Humanitarian Law Series "2", Al-Mezan Center, 2008.
III. International Humanitarian Law and International Human Rights Law: Similarities and Differences, Introductory Publication, International Committee of the Red Cross, International Humanitarian Law Advisory Service.
IV. International Humanitarian Law and the Challenges of Contemporary International Conflicts, ICRC Report 2024, International Committee of the Red Cross, Cairo, 2025.
V. Farida Shahid, Ensuring the Right to Education: Progress and Critical Challenges, Report of the Special Rapporteur on the Right to Education, Human Rights Council, Fifty-third Session, 19 June – 14 July 2023, Agenda Item 3, United Nations, General Assembly, (A/HRC/53/27) of 27 June 2023.
VI. Louise Duswald-Beck, International Humanitarian Law and the International Court of Justice Advisory Opinion on the Legality of the Threat or Use of Nuclear Weapons, International Review of the Red Cross, Tenth Year, No. 53, January – February 1997.
VII. Naji Muhammad Osama Al-Shazly, The Legal Aspects of Cyber Warfare: A Study within the Framework of International Humanitarian Law, Spirit of Laws Journal, No. 103, July, p. 1245 1248.
Third: Arab Newspapers
I. Al-Quds Al-Arabi Newspaper, Issue No. 11500, published on Thursday, October 17, 2024.
Fourth: Websites
I. https://blogs.icrc.org/law-and-policy/2022/05/05/collateral-damage-indirect-fire-populated-areas
Accessed March 15, 2024.
II. What-is-Cyber-War? Cyberone.com Accessed March 16, 2024.
III. https://www.icrc.org/ar/doc/resources/documents/interview/2013/06-27-jhvdocyber warfare-ihl.htm
Accessed 3/16/2024
IV. https://mezan.org/uploads/files/8791.pdf
Accessed 3/21/2024
V. https://www.aljazeera.net/encyclopedia/2015/5/24
Accessed 3/28/2024
VI. https://arabic.rt.com/world/1434308
Accessed 28/3/2024.
VII. http://www.moqatel.com/openshare/Behoth/IraqKwit/27/sec03.Accessed 30/3/2024.
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة

هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
-
:حقوق الطبع والنشر والترخيص
بالنسبة لجميع البحوث المنشورة في مجلة العلوم القانونية، يحتفظ الباحثون بحقوق النشر. يتم ترخيص البحوث بموجب ترخيص Creative Commons CC BY 4.0 المفتوح ، مما يعني أنه يجوز لأي شخص تنزيل البحث وقراءته مجانًا. بالإضافة إلى ذلك ، يجوز إعادة استخدام البحث واقتباسه شريطة أن يتم الاستشهاد المصدر المنشور الأصلي. تتيح هذه الشروط الاستخدام الأقصى لعمل الباحث وعرضه.:إعادة إنتاج البحوث المنشورة من الناشرين الآخرين
من الضروري للغاية أن يحصل الباحثون على إذن لإعادة إنتاج أي بحث منشورة (أشكال أو مخططات أو جداول أو أي مقتطفات من نص) لا يدخل في نطاق الملكية العامة أو لا يملكون حقوق نشرها. يجب أن يطلب الباحثون إذنًا من مؤلف حقوق النشر (عادة ما يكون الناشر).يطلب الإذن في الحالات التالية:
بحوثك الخاصة المنشورة من قِبل ناشرين آخرين ولم تحتفظ بحقوق النشر الخاصة بها.
مقتطفات كبيرة من بحوث أي شخص أو سلسلة من البحوث المنشورة.
استخدم الجداول والرسوم البيانية والمخططات والمخططات والأعمال الفنية إذا لم يتم التعديل عليها.
الصور الفوتوغرافية التي لا تملك حقوق لنشرها.لا يطلب الإذن في الحالات التالية:
إعادة بناء الجدول الخاص بك مع البيانات المنشورة بالفعل في مكان آخر. يرجى ملاحظة أنه في هذه الحالة يجب عليك ذكر مصدر البيانات في شكل "بيانات من ..." أو "مقتبس من ...".
تعتبر عروض الأسعار القصيرة معقولة الاستخدام العادل ، وبالتالي لا تتطلب إذنًا.
الرسوم البيانية، الرسوم البيانية، المخططات، الأعمال الفنية التي أعاد الباحث رسمها بالكامل والتي تم تغييرها بشكل ملحوظ إلى درجة لا تتطلب الاعتراف.
الحصول على إذن
لتجنب التأخير غير الضروري في عملية النشر ، يجب أن تبدأ في الحصول على أذونات في أقرب وقت ممكن. لا يمكن لمجلة العلوم القانونية نشر بحث مقتبس من منشورات أخرى دون إذن.قد يمنحك مالك حقوق الطبع والنشر تعليمات بشأن شكل الإقرار الواجب اتباعه لتوثيق عمله ؛ بخلاف ذلك ، اتبع النمط: "مستنسخ بإذن من [المؤلف] ، [كتاب / المجلة] ؛ نشره [الناشر] ، [السنة]." في نهاية شرح الجدول ، الشكل أو المخطط.






