التواطؤ في القانون الدولي
DOI:
https://doi.org/10.35246/7x267r47الكلمات المفتاحية:
التواطؤ الدولي، العون والمساعدة، المسؤولية الدولية المشتركة، العلم والنيةالملخص
يعالج البحث إشكالية دقيقة في القانون الدولي، ألا وهي المسؤولية المترتبة على "التواطؤ" والذي يعرف بانه قيام الدولة بتقديم العون والمساعدة إلى دولة او كيان لغرض القيام بأعمال تنتهك القانون الدولي اذ لا يقتصر الأمر على الفعل غير المشروع المباشر، بل يمتد ليشمل ذلك الدور الخفي أو الثانوي الذي قد تمارسه دولة ما عبر تقديم العون أو المساعدة لدولة أخرى أو لجهات فاعلة من غير الدول، مما يمكنها من ارتكاب فعل غير مشروع دولياً ، مع بيان الشروط الواجب توافرها لتحقق المسؤولية الدولية مع بيان التطبيقات القضائية التي تبين توجه القضاء الدولي لكيفية تفسير المادة (١٦) وغيرها من النصوص المتعلقة بحظر المساعدة والعون في الأعمال غير المشروعة دولياً وهذا ما سنبينه في هذه الدراسة.
التنزيلات
المراجع
I. Al Arabiya. (2016, February 23). Italy agrees to let anti-ISIS drones depart from Sicily. https://english.alarabiya.net/en/News/middleeast/2016/02/23/Italy-agrees-to-let-anti-ISIS-drones-depart-from-Sicily.html
II. Aust, A. (2010). Handbook of international law (2nd ed.). Cambridge University Press.
III. Bernhardt, G. (1996). Complicity in the law of international responsibility. Revue Belge de Droit International.
IV. Bosnia and Herzegovina v. Serbia and Montenegro (Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide). (2007). International Court of Justice. https://www.icj-cij.org/
V. Brownlie, I. (2008). Principles of public international law (7th ed.). Oxford University Press.
VI. Corfu Channel case (United Kingdom v. Albania) (Merits). (1949). International Court of Justice.
VII. Crawford, J. (2002). The ILC’s articles on responsibility of states for internationally wrongful acts: A retrospect. American Journal of International Law, 96(4).
VIII. Crawford, J. (2013). State responsibility: The general part. Cambridge University Press.
IX. Commentary to the First Geneva Convention. (2016). Cambridge University Press.
X. Georg Nolte, G., & Aust, H. P. (2009). Equivocal helpers—Complicit states, mixed messages and international law. International and Comparative Law Quarterly, 58, 1–30. https://doi.org/10.1017/S0020589308000821
XI. Henckaerts, J.-M. (2005). Customary international humanitarian law: Volume 1: Rules. Cambridge University Press.
XII. International Law Commission. (1978). Yearbook of the International Law Commission 1978 (Vol. I, p. 240).
XIII. International Law Commission. (2001). Draft articles on responsibility of states for internationally wrongful acts.
XIV. International Law Commission. (n.d.). Commentary to Article 41. https://legal.un.org/legislativeseries/pdfs/chapters/book25/english/book25_part2_ch3_art41.pdf
XV. Lanovoy, V. (2014). Complicity in an internationally wrongful act. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139940009.006
XVI. MENA Rights Group. (2023). Call to stop complicity in international crimes through a comprehensive arms embargo on Israel. https://menarights.org/ar/articles/aldwt-lwqf-altwatw-fy-aljraym-aldwlyt-n-tryq-frd-hzr-shaml-ly-twryd-alaslht-lasrayyl-mn
XVII. Moynihan, H. (2016). Aiding and assisting: Challenges in armed conflict and counterterrorism. Chatham House. https://www.chathamhouse.org/sites/default/files/publications/research/2016-11-11-aiding-assisting-challenges-armed-conflict-moynihan.pdf
XVIII. Nicaragua v. Germany (Alleged Violations of the Genocide Convention). (2024). International Court of Justice. https://www.icj-cij.org
XIX. Nicaragua v. United States of America (Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua). (1986). International Court of Justice. https://www.icj-cij.org
XX. Sassòli, M. (2002). State responsibility for violations of international humanitarian law. International Review of the Red Cross, 84(846).
XXI. Schmitt, M. (Ed.). (2017). Tallinn manual 2.0 on the international law applicable to cyber operations (2nd ed.). Cambridge University Press.
XXII. United Nations. (1986). General Assembly resolution 41/38: Condemnation of aggression against the Libyan people.
XXIII. United Nations. (2009). Security Council Resolution 1906 (S/RES/1906).
XXIV. United Nations. (2013). Arms Trade Treaty.
XXV. United Nations General Assembly. (1982). Report of the Third Committee (A/37/745).
XXVI. United Nations Human Rights Council. (2021). Ensuring respect for international human rights law and international humanitarian law in the Occupied Palestinian Territory, including East Jerusalem, and in Israel (A/HRC/RES/S-30/1).
XXVII. Usama Hamza Mahmoud. (2025). Arms exports between compliance with international humanitarian law and complicity in war crimes. Helwan Law Journal, 52(52).
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
-
:حقوق الطبع والنشر والترخيص
بالنسبة لجميع البحوث المنشورة في مجلة العلوم القانونية، يحتفظ الباحثون بحقوق النشر. يتم ترخيص البحوث بموجب ترخيص Creative Commons CC BY 4.0 المفتوح ، مما يعني أنه يجوز لأي شخص تنزيل البحث وقراءته مجانًا. بالإضافة إلى ذلك ، يجوز إعادة استخدام البحث واقتباسه شريطة أن يتم الاستشهاد المصدر المنشور الأصلي. تتيح هذه الشروط الاستخدام الأقصى لعمل الباحث وعرضه.:إعادة إنتاج البحوث المنشورة من الناشرين الآخرين
من الضروري للغاية أن يحصل الباحثون على إذن لإعادة إنتاج أي بحث منشورة (أشكال أو مخططات أو جداول أو أي مقتطفات من نص) لا يدخل في نطاق الملكية العامة أو لا يملكون حقوق نشرها. يجب أن يطلب الباحثون إذنًا من مؤلف حقوق النشر (عادة ما يكون الناشر).يطلب الإذن في الحالات التالية:
بحوثك الخاصة المنشورة من قِبل ناشرين آخرين ولم تحتفظ بحقوق النشر الخاصة بها.
مقتطفات كبيرة من بحوث أي شخص أو سلسلة من البحوث المنشورة.
استخدم الجداول والرسوم البيانية والمخططات والمخططات والأعمال الفنية إذا لم يتم التعديل عليها.
الصور الفوتوغرافية التي لا تملك حقوق لنشرها.لا يطلب الإذن في الحالات التالية:
إعادة بناء الجدول الخاص بك مع البيانات المنشورة بالفعل في مكان آخر. يرجى ملاحظة أنه في هذه الحالة يجب عليك ذكر مصدر البيانات في شكل "بيانات من ..." أو "مقتبس من ...".
تعتبر عروض الأسعار القصيرة معقولة الاستخدام العادل ، وبالتالي لا تتطلب إذنًا.
الرسوم البيانية، الرسوم البيانية، المخططات، الأعمال الفنية التي أعاد الباحث رسمها بالكامل والتي تم تغييرها بشكل ملحوظ إلى درجة لا تتطلب الاعتراف.
الحصول على إذن
لتجنب التأخير غير الضروري في عملية النشر ، يجب أن تبدأ في الحصول على أذونات في أقرب وقت ممكن. لا يمكن لمجلة العلوم القانونية نشر بحث مقتبس من منشورات أخرى دون إذن.قد يمنحك مالك حقوق الطبع والنشر تعليمات بشأن شكل الإقرار الواجب اتباعه لتوثيق عمله ؛ بخلاف ذلك ، اتبع النمط: "مستنسخ بإذن من [المؤلف] ، [كتاب / المجلة] ؛ نشره [الناشر] ، [السنة]." في نهاية شرح الجدول ، الشكل أو المخطط.
