دور التكنولوجيا في تحديد المسؤولية عن الأضرار الناجمة عن الاستخدام السلمي للطاقة النووية
DOI:
https://doi.org/10.35246/db9h6b11الكلمات المفتاحية:
المسؤولية النووية، اتفاقيات المسؤولية المدنية، المسؤولية المطلقة للمشغل، الأضرار النووية، السببيةالملخص
تعتمد المشاريع النووية الحديثة على التكنولوجيا الرقمية، وأدوات مشاركة البيانات، بحيث يمكن لهذه الأدوات أن تساعد في تحديد الحوادث وأسبابها عند المطالبة عن الأضرار النووية وتحديد المسؤولية المدنية عن هذه الأضرار، وتفرض العديد من الأنظمة على المشغل المسؤولية بشكل مطلق، وتضع قيوداً على الجهات التي يمكن مقاضاتها، هنا تلعب التكنولوجيا دوراً كبيرا في الإثبات والسببية ودعاوى المطالبة، وتظهر أهميتها فضلاً عن ذالك عندما تتجاوز الأضرار الحدود الوطنية. يوضح هذا المقال كيف تغير التكنولوجيا الحديثة طريقة تحديد المسؤولية عن الأضرار النووية الناجمة عن الاستخدامات السلمية للطاقة النووية، ويتعرّض لقواعد المسؤولية والمعاهدات الدولية وأساليب الأدلة، ويتناول تحديد المسؤولية السيبرانية واستخدام الذكاء الاصطناعي في السلامة والعمليات، لينتهي بخطوات عملية يمكن أن تعزز العدالة والسرعة والثقة في إصدار القرارات المتعلقة بالأضرار النووية.
التنزيلات
المراجع
International Treaties and Conventions
I. Convention on Assistance in the Case of a Nuclear Accident or Radiological Emergency (1986). United Nations Treaty Collection. https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%201455/volume-1455-I-24645-English.pdf
II. Convention on Early Notification of a Nuclear Accident (1986). United Nations Treaty Collection. https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%201438/volume-1438-I-24516-English.pdf
III. Convention on Supplementary Compensation for Nuclear Damage (1997). Treaty Doc. 107-21. Congress.gov. https://www.congress.gov/treaty-document/107th-congress/21/document
IV. Convention on Third-Party Liability in the Field of Nuclear Energy (Paris Convention). OECD Legal Instruments. https://legalinstruments.oecd.org/public/doc/307/307.en.pdf
V. Brussels Supplementary Convention (1963). Convention supplementary to the Paris Convention of 29 July 1960 on Third Party Liability in the Field of Nuclear Energy. United Nations Treaty Collection. https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%201041/volume-1041-I-15974-English.pdf
VI. Vienna Convention on Civil Liability for Nuclear Damage (1963). United Nations Treaty Collection. https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%201063/volume-1063-I-15497-English.pdf
VII. Vienna Convention on Civil Liability for Nuclear Damage (1997 Consolidated Text). Nuclear Pool Documentation. https://nuclearpool.by/wp-content/uploads/2020/09/the-vienna-convention-on-civil-liability-for-nuclear-damage-1963.pdf
VIII. UNECE (1991). Convention on Environmental Impact Assessment in a Transboundary Context (Espoo Convention). https://unece.org/fileadmin/DAM/env/eia/documents/legaltexts/Espoo_Convention_authentic_ENG.pdf
International Law Instruments and Case Law
IX. International Court of Justice (2010). Pulp Mills on the River Uruguay (Argentina v. Uruguay), Judgment. https://www.icj-cij.org/case/135
X. International Law Commission (2001a). Draft Articles on Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts. United Nations. https://legal.un.org/ilc/texts/instruments/english/draft_articles/9_6_2001.pdf
XI. International Law Commission (2001b). Draft Articles on Prevention of Transboundary Harm from Hazardous Activities. United Nations. https://legal.un.org/ilc/texts/instruments/english/draft_articles/9_7_2001.pdf
Journal Articles and Conference Papers
XII. Brunner, I. (2025). Attributing cyber operations under international law: Political and legal aspects. QIL-Questions of International Law. https://www.qil-qdi.org/wp-content/uploads/2025/06/03_Regulating-Activities_BRUNNER_FIN.pdf
XIII. Corbacho, J. A., García-Talavera, M., & others (2024). Use of a drone-based gamma-ray spectrometry system to quantify contamination and dose rate. Radioprotection. https://www.radioprotection.org/articles/radiopro/full_html/2024/02/radiopro230060/radiopro230060.html
XIV. Ismail, I., & Ariffin, K. A. Z. (2025). The admissibility of digital evidence from open-source forensic tools: Development of a framework for legal acceptance. PLOS ONE, 20(9), e0331683. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0331683
XV. Klebanov, L. R., & Lizikova, M. S. (2025). Artificial intelligence in nuclear energy: Legal challenges and international cooperation in regulation. RUDN Journal of Law. https://journals.rudn.ru/law/article/view/44990/24989/en_US
XVI. Marques, L., Cardoso, R., & others (2021). State-of-the-art mobile radiation detection systems for nuclear security applications. Sensors, 21(4), 1051. https://www.mdpi.com/1424-8220/21/4/1051
XVII. Smith, R., & Berthoud, L. (2024). Remote sensing techniques for detecting proxies of radiation anomalies at nuclear facilities. IEEE Aerospace Conference Proceedings. https://www.researchgate.net/publication/379893920
XVIII. Xu, R. (2023). Application of drones in nuclear contaminated sites. E3S Web of Conferences, 424, 03004. https://www.e3s-conferences.org/articles/e3sconf/pdf/2023/61/e3sconf_icree2023_03004.pdf
Institutional Reports and Policy Documents
XIX. Chatham House (2024). Cybersecurity of the Civil Nuclear Sector: Threat Landscape and International Legal Protections. https://www.chathamhouse.org/sites/default/files/2024-11/2024-11-18-cybersecurity-civil-nuclear.pdf
XX. Congressional Research Service (2025). Price-Anderson Act: Nuclear Power Industry Liability Limits and Compensation to the Public After Radioactive Releases (IF10821). Congress.gov. https://www.congress.gov/crs_external_products/IF/PDF/IF10821/IF10821.6.pdf
XXI. Idaho National Laboratory (2024). Digitalization Guiding Principles and Method for Nuclear Industry Work Processes. https://inldigitallibrary.inl.gov/sites/sti/sti/Sort_232168.pdf
XXII. NIST (2022). Digital Evidence Preservation (NISTIR 8387). https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/ir/2022/NIST.IR.8387.pdf
XXIII. OECD Nuclear Energy Agency (NEA) (2012). Japan's Compensation System for Nuclear Damage. https://www.oecd-nea.org/upload/docs/application/pdf/2021-02/japans_compensation_system.pdf
XXIV. OECD NEA (2013). Radiological Characterization (NEA/RWM/WPDD(2013)2). https://www.oecd-nea.org/upload/docs/application/pdf/2020-01/rwm-wpdd2013-2.pdf
XXV. OECD NEA (2015). Nuclear Law Bulletin No. 95. https://www.oecd-nea.org/upload/docs/application/pdf/2020-11/nlb95.pdf
XXVI. OECD NEA (2020). Japan: Act on Compensation for Nuclear Damage (Act No. 147 of 1961, as amended). https://www.oecd-nea.org/upload/docs/application/pdf/2020-03/act_on_compensation_for_nuclear_damage_.pdf
XXVII. OECD NEA (2021). Nuclear Law Bulletin, Volume 2020 Issue 2. https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2021/05/nuclear-law-bulletin-volume-2020-issue-2_964d124e/27b9c2df-en.pdf
XXVIII. Office for Nuclear Regulation (2024). Licensing of Safety-Critical Software for Nuclear Reactors: Common Position (Revision 1). https://www.onr.org.uk/documents/2024/common-position-safety-critical-software-rev1.pdf
XXIX. U.S. Department of Energy (2023). Price-Anderson Act Report to Congress (January 2023). https://www.energy.gov/sites/default/files/2023-02/PAA%20Report%20January%202023_0.pdf
XXX. WHO (2013). Health Risk Assessment from the Nuclear Accident after the 2011 Great East Japan Earthquake and Tsunami. https://eeae.gr/docs/files/_WHO%20health%20risk%20assessment_report.pdf
XXXI. UNSCEAR (2013). UNSCEAR 2013 Report, Volume I: Scientific Annex A. https://www.unscear.org/docs/publications/2013/UNSCEAR_2013_Report_Vol.I.pdf
XXXII. UNSCEAR (2020/2021). UNSCEAR 2020/2021 Report, Volume II: Scientific Annex B. https://www.unscear.org/docs/publications/2021/UNSCEAR_2020_21_Report_Vol.II.pdf
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة

هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
-
:حقوق الطبع والنشر والترخيص
بالنسبة لجميع البحوث المنشورة في مجلة العلوم القانونية، يحتفظ الباحثون بحقوق النشر. يتم ترخيص البحوث بموجب ترخيص Creative Commons CC BY 4.0 المفتوح ، مما يعني أنه يجوز لأي شخص تنزيل البحث وقراءته مجانًا. بالإضافة إلى ذلك ، يجوز إعادة استخدام البحث واقتباسه شريطة أن يتم الاستشهاد المصدر المنشور الأصلي. تتيح هذه الشروط الاستخدام الأقصى لعمل الباحث وعرضه.:إعادة إنتاج البحوث المنشورة من الناشرين الآخرين
من الضروري للغاية أن يحصل الباحثون على إذن لإعادة إنتاج أي بحث منشورة (أشكال أو مخططات أو جداول أو أي مقتطفات من نص) لا يدخل في نطاق الملكية العامة أو لا يملكون حقوق نشرها. يجب أن يطلب الباحثون إذنًا من مؤلف حقوق النشر (عادة ما يكون الناشر).يطلب الإذن في الحالات التالية:
بحوثك الخاصة المنشورة من قِبل ناشرين آخرين ولم تحتفظ بحقوق النشر الخاصة بها.
مقتطفات كبيرة من بحوث أي شخص أو سلسلة من البحوث المنشورة.
استخدم الجداول والرسوم البيانية والمخططات والمخططات والأعمال الفنية إذا لم يتم التعديل عليها.
الصور الفوتوغرافية التي لا تملك حقوق لنشرها.لا يطلب الإذن في الحالات التالية:
إعادة بناء الجدول الخاص بك مع البيانات المنشورة بالفعل في مكان آخر. يرجى ملاحظة أنه في هذه الحالة يجب عليك ذكر مصدر البيانات في شكل "بيانات من ..." أو "مقتبس من ...".
تعتبر عروض الأسعار القصيرة معقولة الاستخدام العادل ، وبالتالي لا تتطلب إذنًا.
الرسوم البيانية، الرسوم البيانية، المخططات، الأعمال الفنية التي أعاد الباحث رسمها بالكامل والتي تم تغييرها بشكل ملحوظ إلى درجة لا تتطلب الاعتراف.
الحصول على إذن
لتجنب التأخير غير الضروري في عملية النشر ، يجب أن تبدأ في الحصول على أذونات في أقرب وقت ممكن. لا يمكن لمجلة العلوم القانونية نشر بحث مقتبس من منشورات أخرى دون إذن.قد يمنحك مالك حقوق الطبع والنشر تعليمات بشأن شكل الإقرار الواجب اتباعه لتوثيق عمله ؛ بخلاف ذلك ، اتبع النمط: "مستنسخ بإذن من [المؤلف] ، [كتاب / المجلة] ؛ نشره [الناشر] ، [السنة]." في نهاية شرح الجدول ، الشكل أو المخطط.






