ادوات القضاء في تطوير قواعد القانون المدني (فرنسا أنموذجاً)
DOI:
https://doi.org/10.35246/jols.v34is.259الكلمات المفتاحية:
التفسير، القياس، الاستثناء، التكميلالملخص
على الرغم من مبدأ الفصل بين السلطات الذي جاءت به الثورة الفرنسية والذي عهد بمهمة وضع التشريعات وتعديلها إلى السلطة التشريعية ومهمة الفصل في المنازعات وتسويتها إلى السلطة القضائية، بيد ان القضاء الفرنسي لعب منذ ذلك التاريخ وليومنا هذا دورا كبيرا في تطوير قواعد القانون المدني الفرنسي (المعروف بتقنين نابليون لعام 1804 )، على نحو مكن هذا الاخير من البقاء صامدا دون تعديلات جوهرية (على الرغم من كل التطورات الاقتصادية والاجتماعية التي طرأت على المجتمع الفرنسي طوال هذه السنين) منذ صدوره حتى شهر شباط من عام 2016 وهو تاريخ صدور الامر التشريعي رقم 131 لسنة 2016 الذي يُعد التعديل الاكبر في تاريخ القانون المدني الفرنسي (والذي كان للسوابق القضائية أثر كبير فيه)، وقد استعان القضاء الفرنسي في أداء مهمته التطويرية تلك بادوات اهمها التفسير، والقياس، والاستثناء، والتكميل. من هنا جاء هذا البحث ليُسلط الضوء على هذه الادوات الاربع وما لعبته من دور في تطوير قواعد القانون المدني الفرنسي.
التنزيلات
المراجع
II. Abdou Ka- La sécurité juridique en droit administratif sénégalais- Université Gaston berger de saint Louis - DEA droit public- 2015.
III. Alexandre Mandil- L’influence de la Cour EDH sur le droit français : l’exemple de la GPA-2015.
IV. Alain A. Levasseur- Code Napoleon or Code Portalis? Louisiana stste university law center- journal articles- faculty scholarship- 1969
V. Aurélien Bamdé-Le critère de la distinction entre nullité relative et nullité absolue- 2017.
VI. Aurélien Bamdé-La licéité du contenu du contrat ou la conformité de ses stipulations et de son but à l’ordre public-2017.
VII. Christian Atias- Le Droit Civil - Presses Universitaires De France - Puf, 2004.
VIII. Daria BELOVETSKAYA- SUR L’IMPACT DE LA NOUVELLE MOUTURE DE LA REFORME DU DROIT DES OBLIGATIONS EN DROIT DE LA CONSTRUCTION.
IX. Delphine LANZARA- LES MODES PRETORIENS D’AMENAGEMENT DES PRINCIPES DU DROIT DES OBLIGATIONS- THESE Pour le doctorat en droit privé Présentée et soutenue publiquement Le 25 novembre 2014.
X. Dominique FOUSSARD- La cour de cassation française et l'unification du droit.
XI. Dominique FOUSSARD- La cour de cassation française et l'unification du droit.
XII. Eloïse Haddad- Les notions de contrat d’assurance- THÈSE Pour l’obtention du titre de Docteur en droit- UNIVERSITE PARIS I PANTHÉON SORBONNE Ecole de droit la Sorbonne- 2017.
XIII. François Terré-Introduction au droit- Précis Dalloz- 9ème éd- 2012.
XIV. Gény (François). Méthode d'interprétation et sources en droit privé positif, Paris- 1919.
XV. Gerard Carney- Comparative Approaches to Statutory Interpretation and legilative in france- Duke journal of comparative & international law- vol:13 - Special Issue 2003.
XVI. Gérard Cornu- Vocabulaire juridique- Puf- coll- Quadrige - 10ème éd- 2014.
XVII. Henri de Castries,Nicolas Molfessis- Sécurité juridique et initiative économique- Éditions mare & martin- 2015.
XVIII. History of the Judicial System in France.
XIX. Jacques- Brice Momnougui- L'application du droit des sociétés aux associations- Memoire pour 1 obtention du master 11 droit prive fundamental: Dominante droit des affaires- Annee universitaire-2006-2007.
XX. Jacques Ghestin, Gilles Goubeaux- Traité de droit civil. Introduction générale- Librairie générale de droit et de jurisprudence- Paris- 1990.
XXI. Jean Carbonnier - Note sur les notes d'arrêts- Dalloz 1970.
XXII. Jean Carbonnier- Droit civil, Introduction, Les personnes, La famille, l’enfant, le couple- vol. 1- 2004.
XXIII. Jean-Étienne-Marie PORTALIS- Discours préliminaire du premier projet de Code civil- Bordeaux : Éditions Confluences, 2004.
XXIV. Johann Le Bourg- La remise de la chose - essai d’analyse à partir du droit des contrats- Pour obtenir le grade de DOCTEUR DE L’UNIVERSITÉ DE GRENOBLE -Spécialité Droit Privé- 2010.
XXV. Mehdi Kebir- Le libre arbitre du juge- pour obtenir le grade de : Docteur de l’université François-Rabelais de Tours- 2017.
XXVI. Mélanie Samson et Marianne Perreault- Le raisonnement par analogie- L’argument a pari- Capsule d’interprétation mise à jour le 19 février 2018.
XXVII. Mélanie Samson et Rafaëlle Ouellet- Méthodes et interprétation en France- 6 décembre 2018.
XXVIII. Michelle Gobert- La jurisprudence, source du droit triomphante mais menace- , in La jurisprudence aujourd’hui, libre propos sur une institution controversée, RTD civ. 1992.
XXIX. MIKHAÏL XIFARAS, Cergy-Pontoise. Influences et réceptions mutuelles du droit et de la philosophie en France et en Allemagne- Drittes deutsch-franzosisches Symposion-vom 16. bis 18. September 1999.
XXX. Mireille Poirier- À propos des revirements de jurisprudence : cris et chuchotements- le Droit Ouvrier • SEPTEMBRE 2008.
XXXI. P. Sargos- Le cautionnement : dangers, évolution et perspectives de réformes- Rapport de la Cour de cassation- 1986.
XXXII. Pascale Deumier-Repenser la motivation des arrêts de la Cour de cassation ?Raisons, identification, realization.
XXXIII. Picard (Maurice)- La gestion d’affaires dans la jurisprudence contemporaine - deuxième partie- RTD civ- 1922.
XXXIV. Pierre-André CÔTÉ avec la collaboration de Stéphane BEAULAC et Mathieu DEVINAT- Interprétation des lois- 4e éd.- Montréal-Thémis- 2009.
XXXV. Renaud Colson. La fonction de juger : Etude historique et positive. Fondation Varenne- 2006.
XXXVI. Sébastien Tournaux- L'obiter dictum de la Cour de cassation- RTD Civ. 2011.
XXXVII. THE ROLE OF THE COURT OF CASSATION.
XXXVIII. V. Avena-Robardet- Prêt consensuel ou réel : la remise des fonds fait débat- 2010.
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة
-
:حقوق الطبع والنشر والترخيص
بالنسبة لجميع البحوث المنشورة في مجلة العلوم القانونية، يحتفظ الباحثون بحقوق النشر. يتم ترخيص البحوث بموجب ترخيص Creative Commons CC BY 4.0 المفتوح ، مما يعني أنه يجوز لأي شخص تنزيل البحث وقراءته مجانًا. بالإضافة إلى ذلك ، يجوز إعادة استخدام البحث واقتباسه شريطة أن يتم الاستشهاد المصدر المنشور الأصلي. تتيح هذه الشروط الاستخدام الأقصى لعمل الباحث وعرضه.:إعادة إنتاج البحوث المنشورة من الناشرين الآخرين
من الضروري للغاية أن يحصل الباحثون على إذن لإعادة إنتاج أي بحث منشورة (أشكال أو مخططات أو جداول أو أي مقتطفات من نص) لا يدخل في نطاق الملكية العامة أو لا يملكون حقوق نشرها. يجب أن يطلب الباحثون إذنًا من مؤلف حقوق النشر (عادة ما يكون الناشر).يطلب الإذن في الحالات التالية:
بحوثك الخاصة المنشورة من قِبل ناشرين آخرين ولم تحتفظ بحقوق النشر الخاصة بها.
مقتطفات كبيرة من بحوث أي شخص أو سلسلة من البحوث المنشورة.
استخدم الجداول والرسوم البيانية والمخططات والمخططات والأعمال الفنية إذا لم يتم التعديل عليها.
الصور الفوتوغرافية التي لا تملك حقوق لنشرها.لا يطلب الإذن في الحالات التالية:
إعادة بناء الجدول الخاص بك مع البيانات المنشورة بالفعل في مكان آخر. يرجى ملاحظة أنه في هذه الحالة يجب عليك ذكر مصدر البيانات في شكل "بيانات من ..." أو "مقتبس من ...".
تعتبر عروض الأسعار القصيرة معقولة الاستخدام العادل ، وبالتالي لا تتطلب إذنًا.
الرسوم البيانية، الرسوم البيانية، المخططات، الأعمال الفنية التي أعاد الباحث رسمها بالكامل والتي تم تغييرها بشكل ملحوظ إلى درجة لا تتطلب الاعتراف.
الحصول على إذن
لتجنب التأخير غير الضروري في عملية النشر ، يجب أن تبدأ في الحصول على أذونات في أقرب وقت ممكن. لا يمكن لمجلة العلوم القانونية نشر بحث مقتبس من منشورات أخرى دون إذن.قد يمنحك مالك حقوق الطبع والنشر تعليمات بشأن شكل الإقرار الواجب اتباعه لتوثيق عمله ؛ بخلاف ذلك ، اتبع النمط: "مستنسخ بإذن من [المؤلف] ، [كتاب / المجلة] ؛ نشره [الناشر] ، [السنة]." في نهاية شرح الجدول ، الشكل أو المخطط.
