مبدأ حسن النية في العقود في القانون الانكليزي بين الرفض والقبول
دراسة في ضوء احدث القرارات القضائية الانكليزية
DOI:
https://doi.org/10.35246/jols.v34is.260الكلمات المفتاحية:
حسن النية، العقود، القانون الانكليزيالملخص
ناقشنا في هذا البحث مبدأ حسن النية في قانون العقود الانكليزي من خلال تحليل القرارات القضائية المختلفة الصادرة بهذا الشأن واراء الفقهاء، وتقييم فما اذا كان حسن النية هو مبدأ عام في قانون العقود الانكليزي من عدمه، فوجدنا ان هنالك عداء تقليدي من جانب القضاء الانكليزي لمبدأ حسن النية في العقود وخاصة التجارية. لكن في السنوات الستة الاخيرة بدأ ينمو اتجاه قضائي مدعوم من جانب بعض الفقه القانوني الانكليزي ينادي بضرورة تبني مبدأ حسن النية في العقود. هذا الاتجاه يحاول تضمنين العقد واجب العمل بحسن النية من خلال نظرية الشروط الضمنية للعقد.
ان المحاولات الاخيرة للقاضي Leggatt والقرارات القضائية الاحقة التي اعتمدت نهجه وان لم تصل لغاية الان لغايتها في تبني القانون الانكليزي مبدأ حسن النية لكن يمكن القول انه من المرجح ان القانون الانكليزي في المستقبل القريب او البعيد سيقبل وجود لمبدأ حسن النية في العقود على الاقل بوصفه شرط ضمني العقود.
التنزيلات
المراجع
I. Andrews N, Contract Law (Second edition, Cambridge 2015).
II. Arvind T, Contract Law (First edn, Oxford 2017)
III. Beale HG (ed) Chitty on Contracts; volume 1 General Principle (Thirty-First edn, Sweet & Maxwell 2012)
IV. Beatson J , Burrows A and Cartwright J, Anson s Law of Contract (30th edn, Oxford 2016).
V. Bridge M, ‘Does Anglo-Canadian Law Need A Doctrine Of Good Faith’ (1984) 9 Canadian Journal of Business
VI. Brown M, ‘Good faith – is there a new implied duty in English contract law’ https://www.mayerbrown.com/-/media/files/perspectives-events/publications/2013/07/good-faith--is-there-a-new-implied-duty-in-english/files/good_faith_jul2013_corp-alert/fileattachment/good_faith_jul2013_corp-alert.pdf
VII. Brownsword R, 'Two Concepts of Good Faith' (1994) 7 Journal of Contract Law
VIII. Brownsword R, Contract law: Themes for the Twenty-First Century (2nd edn, Oxford University Press, 2006).
IX. Collins, The Law of Contract, (4 th edn 2003), Smith, Atiyah’s Introduction to the Law of Contract Law, (3th edn, 2006).
X. Davies P, The Law of Contract (Oxford 2016).
XI. Davies P, “The Basis of Contractual Duties of Good Faith ” (2019) Vol.1 Journal of Commonwealth Law.
XII. Dorfman R, “The Regulation of Fairness and Duty of Good Faith in English Contract Law: A Relational Contract Theory Assessment” (2013) Vol.1 Leeds Journal of Law & Criminology.
XIII. Furmston M, Law of Contract (17th edn, Oxford 2017).
XIV. Harrison R, Good Faith in Sales (London, Sweet & Maxwell, 1997).
XV. Goode R, ‘The Concept of “Good Faith” in English Law’ https://www.cisg.law.pace.edu/cisg/biblio/goode1.html
XVI. Harrison R, Good Faith in Sales (London, Sweet & Maxwell, 1997).
XVII. Mckendrick E, Contract Law, Text, Cases, and Materials (8th edn, Oxford 2018).
XVIII. Osullivan J & Hilliard J, The Law of Contract (7th edn, Oxford 2016).
XIX. Poole J, Textbook on Contract Law (13th edn, Oxford 2016).
XX. Robertson E, “Yam Seng v International Trade Corporation – An Interim Report on the Implied Duty of Good Faith” (2015) Vol.4:1 Review of Law, Crime and Ethics
XXI. Sims V, “Good Faith in English Contract Law: Of Triggers and Concentric Circles” (2004) Vol.1 No.2 Ankara Law Review p.213
XXII. Steyn, "The Role of Good Faith and Fair Dealing in Contract Law: A Hair-Shirt Philosophy?" (1991) 6 Denning Law Journal .
XXIII. Stone R and Devenney J, The Modern Law of Contract (Twelfth edn, 2017)
XXIV. Teubner G, "Legal Irritants: Good Faith in British Law or How Unifying Law Ends Up in New Divergences" (1998) 61 Modern Law Review
-Case law
I. Berkeley Community Villages Ltd & Another v Pullen & Ors. [2007] EWHC 1330 (Ch(
II. General Nutrition Investment Company v Holland And Barrett & Anor [2017] EWHC 746 (Ch)
III. Interfoto Picture Library Ltd v Stiletto Visual Programmes Ltd [1989] 1 QB 433
IV. James Spencer & Co Ltd v Tame Valley Padding Co Ltd Unreported April 8,1998 CA.
V. Mid Essex Hospital Services NHS Trust v Compass Group UK and Ireland Ltd (Trading As Medirest) [2013] EWCA Civ 200.
VI. MSC Mediterranean Shipping Company S.A. v Cottonex Anstalt [2016] EWCA Civ 789
VII. Myers and another v Kestrel Acquisitions Ltd (Kestrel) and others [2015] EWCH 916 (Ch)
VIII. Pristol Groundschool Limited v Intelligent Data Capture Limited[2014] EWHC 2145 (Ch).
IX. Property Alliance Group Ltd v Royal Bank of Scotland plc [2016] EWHC 3342 (Ch)
X. Stor Management AG v Atalaya Mining plc [2017] EWHC 425 (Comm)
XI. Walford v Miles [1992] 1 All ER 453
XII. Yam Seng Pte ltd v international Trade Corporation Ltd [2013] EWHC 111 (QB) 1 All ER (Comm) 1321
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة
-
:حقوق الطبع والنشر والترخيص
بالنسبة لجميع البحوث المنشورة في مجلة العلوم القانونية، يحتفظ الباحثون بحقوق النشر. يتم ترخيص البحوث بموجب ترخيص Creative Commons CC BY 4.0 المفتوح ، مما يعني أنه يجوز لأي شخص تنزيل البحث وقراءته مجانًا. بالإضافة إلى ذلك ، يجوز إعادة استخدام البحث واقتباسه شريطة أن يتم الاستشهاد المصدر المنشور الأصلي. تتيح هذه الشروط الاستخدام الأقصى لعمل الباحث وعرضه.:إعادة إنتاج البحوث المنشورة من الناشرين الآخرين
من الضروري للغاية أن يحصل الباحثون على إذن لإعادة إنتاج أي بحث منشورة (أشكال أو مخططات أو جداول أو أي مقتطفات من نص) لا يدخل في نطاق الملكية العامة أو لا يملكون حقوق نشرها. يجب أن يطلب الباحثون إذنًا من مؤلف حقوق النشر (عادة ما يكون الناشر).يطلب الإذن في الحالات التالية:
بحوثك الخاصة المنشورة من قِبل ناشرين آخرين ولم تحتفظ بحقوق النشر الخاصة بها.
مقتطفات كبيرة من بحوث أي شخص أو سلسلة من البحوث المنشورة.
استخدم الجداول والرسوم البيانية والمخططات والمخططات والأعمال الفنية إذا لم يتم التعديل عليها.
الصور الفوتوغرافية التي لا تملك حقوق لنشرها.لا يطلب الإذن في الحالات التالية:
إعادة بناء الجدول الخاص بك مع البيانات المنشورة بالفعل في مكان آخر. يرجى ملاحظة أنه في هذه الحالة يجب عليك ذكر مصدر البيانات في شكل "بيانات من ..." أو "مقتبس من ...".
تعتبر عروض الأسعار القصيرة معقولة الاستخدام العادل ، وبالتالي لا تتطلب إذنًا.
الرسوم البيانية، الرسوم البيانية، المخططات، الأعمال الفنية التي أعاد الباحث رسمها بالكامل والتي تم تغييرها بشكل ملحوظ إلى درجة لا تتطلب الاعتراف.
الحصول على إذن
لتجنب التأخير غير الضروري في عملية النشر ، يجب أن تبدأ في الحصول على أذونات في أقرب وقت ممكن. لا يمكن لمجلة العلوم القانونية نشر بحث مقتبس من منشورات أخرى دون إذن.قد يمنحك مالك حقوق الطبع والنشر تعليمات بشأن شكل الإقرار الواجب اتباعه لتوثيق عمله ؛ بخلاف ذلك ، اتبع النمط: "مستنسخ بإذن من [المؤلف] ، [كتاب / المجلة] ؛ نشره [الناشر] ، [السنة]." في نهاية شرح الجدول ، الشكل أو المخطط.
