الموقف التشريعي من التحكيم الطارئ في تسوية منازعات التجارة الدولية

الكتب القانونية

i. د. أحمد ابراهيم عبد التواب, الأثر الايجابي والسلبي لاتفاق التحكم, دار النهضة العربية, القاهرة ,2013.

ii. د-أمل جمهور جاسم– الاشكال الوقتي في التنفيذ الحبري ومعوقاته, دراسة مقارنة, الطبعة الأولى, المركز العربي للدراسات والبحوث, القاهرة, مصر, 2019.

iii. د. أمير محمد محمود طه, التحكيم في منازعات الحوادث البحرية, دار الجامعة الجديدة, الاسكندرية, 2017.

iv. د .رجائي عبد الرحمن عبد القادر عوض–الاجراءات المتبعة في التحكيم عبر الوسائط الالكترونية-دار الجامعة الجديدة الاسكندرية-مصر-2018.

v. د .سمير جاويد–التحكيم كآلية لفض المنازعات, الطبعة الأولى, مطبعة دار القضاء, ابو ظبي, 2014.

vi. أستاذة- شهد خليل عبد الجبار, الحماية الوقتية لحقوق الملكية الفكرية , دراسة مقارنة, منشورات زين الحقوقية, بيروت, لبنان, 2018.

vii. د. شهاب فاروق عبد الحي عزت, التحكيم في منازعات المشروعات المقام بنظام الشراكة بين القطاعين العام والخاص, الطبعة الاولى, دار النهضة العربية, القاهرة, 2014.

viii. د. صفاء فتوح جمعة, قواعد الاختصاص القضائي الدولي للمنازعات الدولية المبرمة عبر شبكة المعلومات الدولية, دراس تطبق على العمود التجارية الدولية, الطبعة الأولى, المركز القومي للإصدارات القانونية, القاهرة, 2019.

ix. د . طلعت محمد دويدار, ضمانات التقاضي في خصومة التحكيم, دراسة مقارنة, دار الجامعة الجديدة, الاسكندرية, 2019.

x. أعبد الله احمد كمال خضر اغا, النفاذ القانوني المعجل, دراسة مقارنه, دار الجامعة الجديدة, الاسكندرية, 2020.

xi. القاضي .علي محمود الرشدان, الوساطة لحل النزاعات المدنية, الطبعة الأولى, منشورات الحلبي الحقوقية, بيروت, لبنان, 2019.

xii. د. علاء النجار حسنين احمد– نطاق الالتزام بالسرية في التحكيم التجاري الدولي–دراسة مقارنة–دار التعليم الجامعي– الاسكندرية -2019.

xiii. د . مصطفى بونجيه . د نهال اللواح – التحكيم في المواد التجارية والادارية والمدنية – مطبعة الأمنية – الناشر دار الآفاق العربية للنشر والتوزيع – الدار البيضاء – المغرب – 2016.

xiv. أ .محمد بديدة, التحكيم البحري بين ارادة الأطراف وأحكام القانون, دار مجلة القانون والأعمال, المغرب, 2019.

xv. د . محمد جارد, د .آمنة محتال، الجامع في التحكم التجاري الدولي, الخصومة التحكيمية انعقادها وأجراء الفصل فيها, دراسة تحليلية مقارنة, دار الجامعة الجديدة, الاسكندرية, 2021.

xvi. د . محمد حسين بشايره, تسوية المنازعات وفق آلية مركز التحكيم التجاري لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربي, دراسة تحليلية لنظام المركز وإجراءات التحكيم, الطبعة الأولى, دار القرار, مملكة البحرين, 2015.

xvii. د. محمود علي عبد السلام الوافي, خصوصيات اجراءات التحكيم في كل من مصر ودول الخليج العربي, دراسة مقارنه, الطبعة الاولى, مكتبة القانون والاقتصاد, الرياض, السعودية, 2016.

xviii. د. مجدي عبد الغني, سلطة القاضي المستعجل في تحوير الطلبات–دراسة تحليله تطبيقية, دار الجامعة الجديدة, الاسكندرية, 2018

xix. د. مجدي عبد الغني خليف, أوجه الرقابة على التحكيم الإلكتروني في دراسة مقارنة, دار الجامعة الجديدة, الاسكندرية, مصر, 2018.

xx. د . محمد عبد المجيد اسماعيل, التحكيم في عقود الاشغال العامة ذات الطبيعة الدولية, الطبعة الاولى, دار القرار, مملكة البحرين, 2018

xxi. د . مصطفى ناطق صالح مطلوب , نظام التحكيم التجاري الطارئ، دراسة تأصيلية مقارنة, الطبعة الأولى, المركز العربي للدراسات والبحوث العلمية, القاهرة, مصر, 2018.

المقالات والبحوث والتقارير

i. د .أحمد سيد أحمد محمود, تحكيم الطوارئ في منازعات الاستثمار, مجلة الحقوق للبحوث القانونية والاقتصادية, كلية الحقوق, جامعة الاسكندرية, العدد(2), 2015.

ii. المحامي. أحمد عبد المنعم أبو زنط, تحكيم الطوارئ, منتدى المقالات والأبحاث والدراسات القانونية والتجارية, 2/1/2020, ص2, متاح على الموقع http//:-lawjo.net

iii. أ. خولة الزنايقي, التحكيم في المجال الضريبي, بحث منشور في مجلة التحكيم العالمية, العدد 45-46,يناير, أبريل, 2020.

iv. د. زياد بن أحمد القريشي, حالات بطلان حكم التحكيم المتعلق باتفاق التحكيم, دراسة تحليلية بين نظام التحكيم السعودي وقانون التحكيم الانكليزي, بحث منشور في مجلة الحقوق الكويتية, المجلد(11),العدد(1),2011.

v. د. زكريا الغزاوي, علاقة القضاء بالتحكيم بين القوضأة والاستقلالية, بحث منشور في مجلة المغربية للتحكيم العربي والدولي, عدد مزدوج 4-3, 2017.

vi. سمية بو جلال, سلطة محكمة العدل في أتخاذ التدابير الوقتية والتحفظية, بحث منشور في مجلة العلوم الانسانية, عدد 48, المجلد (ب), جامعة الاخوة منتوري, قسطنطينية, الجزائر, 2017.

vii. د. عبد الاله عدياطر, دور الادارة في التحكيم التجاري, بحث منشور في المجلة المغربية للتحكيم العربي والدولي, العدد الثاني, 2016.

viii. د .علي عبد الحميد تركي, تعديلات قواعد التحكيم الداخلي في القانون الفرنسي, دراسة تحليلية في ضوء المرسوم رقم 48 لسنة 2011, بحث منشور في مجلة البحوث القانونية والاقتصادية, مجلة دورية علمية محكمة تصدر عن كلية الحقوق, جامعة المنصورة, العدد 70, ديسمبر, 2019.

ix. د. عائض سلطان مرزوق البقمي, تحديد الطبيعة الدولية للتحكيم التجاري في النظام السعودي, بحث منشور في مجلة الحقوق المجلد(15), العدد (2), 2017.

x. د .عدنان صالح العمر, د .علي صالح الزهراني, الاتجاهات الحديثة في نظام التحكيم السعودي لسنة 1433 دراسة مقارنة–بحث منشور في مجلة كلية الحقوق الكويتية العالمية, العدد4, السنة السابعة, 28 ربيع الأخر 1441, ديسمبر 2019.

xi. د . غنية موسود, إجراءات طلب التدابير التحفظية في القضاء الدولي, بحث منشور في مجلة العلوم القانونية والسياسية, المجلد (9), العدد (2), الجزائر, 2018.

xii. د . مصطفى الفوركي, التحكيم الضريبي الداخلي, دراسة في تجارب مختلفة الدول العربية, بحث منشور مجلة القانون والأعمال, الاصدار الأول, التحكيم دراسات وتوجيهات, مطبعة دار السلام للنشر والتوزيع, الرباط, المغرب, 2017.

xiii. د . نرجس البكوري, مبدأ الاخصاص بالاختصاص في مجال التحكيم, بحث منشور في المجلة المغربية للتحكيم العربي والدولي, العدد (3-4)-2017

xiv. د .نرجس البكوري, أ .حمزة التريد, مستجدات قانون التحكم القطري لسنة 2017 ومدى ملائمتها لقانون الأونسيترال النموذجي للتحكم التجاري الدولي, بحث منشور في مجلة الملتقى, عدد خاص بالتحكيم, العدد89-مارس 2021.

xv. م .نجلاء توفيق فليح, تنازع الاختصاص بين القضاء وهيئة التحكيم في اتخاذ التدابير المؤقتة والتحفظية, بحث منشور في مجلة الحقوق والعلوم الانسانية, المجلد 13,العدد 4, 2020.

xvi. د . نادية محمد مصطفى قزمار, سلطة المحكم بإصدار أحكام مستعجلة, دراسة مقارنة بحث منشور في مجلة بحوث الشرق الأوسط, العدد التاسع والأربعون, الأردن, 2020 .

xvii. وضحى عجلان الكواري, سلطة اصدار التدابير الوقتية بين القضاء والتحكيم, بحث منشور في مجلة القانون والأعمال الدولية, العدد 34 يونيو, دار السلام للطباعة والنشر,الرباط, 2021.

xviii. التقرير الصادر عن المؤثر السابع لرؤساء المحاكم العليا في الدول العربية -المحور الثاني بطء البت بالدعاوي والاختناق القضائي (الأسباب والحلول – في سلطنة عمان 26/10/2016.

القوانين والانظمة

i. قواعد الأونسيترال للتحكيم الدولي لعام 1976.والمعدل في عام 2010.

ii. قانون الأونسيترال النموذجي للتحكيم التجاري الدولي لعام 1985 والمعدل عام 2006.

iii. القانون الدولي الخاص السويسري لعام 1987 الفصل الثاني عشر (التحكيم الدولي)

iv. قانون التحكيم الإنكليزي لعام 1996.

v. قانون المرافعات الفرنسي الجديد الصادر بالمرسوم 48 لسنة 2011 .

vi. نظام التحكيم السعودي رقم (34) لسنة 2012 .

vii. قواعد غرفة التجارة الدولية لعام 2012 والمحدثة في عام 2021.

viii. قواعد غرفة التحكيم السويسري لعام 2012 المحدثة في عام 2021.

ix. قواعد محكم التحكيم لندن (LAIC) لعام2014 المعدلة في 2020.

x. قانون التحكيم القطري من المواد المدنية والتجارية رقم 12 لسنة 2017.

xi. قانون التحكم الاماراتي رقم 6 لسنة 2018.

xii. قواعد المركز السعودي للتحكيم التجاري الدولي لعام 2018.

القرارات القضائية

i. قرار قضائي منشور من قبل المعهد الأمريكي للتحكم التجاري الدولي متاح على الموقع http://www.aifica.com

المصادر الاجنبية

i. Anna – Kaisa maenpaa –(Emergency arbitrator proceeding in international commercial Law –Bachelor thesis – TALLINN University of TECHNOLGY and Law- Department of law – 2017

ii. https://digikogu.taltech.ee/et/Download/195c8956-bba0-4034-a5d9-aaf244c1e03d

iii. christopher Boog & Bertr and stoffct – Features of the Swiss Rules part preliminary orders and the Emergency Arbitrator – This chapter is from ten years of Swiss rules of international Arbitration – 2014.http://www.arbitrationlaw.com.

iv. Christina Ramberg, Emergency Arbitration, An examination of the SCC solutions)program met, Department of law, University Hand Goteborg, Stockholm, 2010

v. Dr .chinyer Ezeoke &Mr,Anany pratap singh – interim Relief and Emergency Arbitration in Singapore and UK – UAE : comparative Review practice and procedure - kilaw journal – Special supplement – No 4 part may 2019. https://journal.kilaw.edu.kw/wp-content/upload/2019/10/Dr.-Chinyere-Ezeoke.pdf.

vi. DIANA PARAGUACUTO-MAHE & CHRISTINE LECUYER THIEFFRY-EMERGENCY ARBITRATOR:A NEW PLAYER IN THE FIELD-THE FRENCH PERSPECTIVE-forham international law journal-vol 40-issue 3-2017 متاح https://ir.lawnet.fordham.edu/ilj/vol40/iss3/2/

vii. Deirdre walker & Aarti Thadani – the Dubai judicial Tribunal – international arbitration report -Norton Rose Fulbright-Canada –Issue10- May 2018

viii. Gouveia ,M ,Franco , Joao- gill . Attunes (the suitability of the emergency arbitrator for in investment-dispute-public-Vol.-6-N0-2-2019https://www.e-publica.pt/volumes/v6n2/pdf/a3n2v6.pdf

ix. Georg von segesser & Christopher Boog – international Arbitration in Switzer land Second Edition – klawer Law international – Netherland – 2013.

x. Kyongwha chung – Emergency Arbitration in Investment Treaty Disputes-program . Harvard Law school – 2016 -p-1. http://hnmcp.law.harvard.edu

xi. Kaj Hober –Emergency Arbitration in Stockholm–2017-p72

xii. https://scandinavianlaw.se/pdf/63-4.pdf .

xiii. Monika Feigerlova -(Emergency Measures of protection international Arbitration)- published by palacky university Olomouc . 2018,Vol.18,No.1. متاح على الموقعhttp://10.2478/iclr-2018-0030 https://sciendo.com/es/article/10.2478/iclr-2018-0030 .

xiv. Marc . J . colds stein – A Glance into history for the Emergency Arbitrator – Fordham international Law journal – volume 40 – iss3 – 2017 متاح على الموقع https://ir.lawnet.fordham.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2649&context=ilj

xv. Mohamed ,ALkhadrawi, THE REGIME OF EMERGENCY ARBITRATION IN MARTIME AND COMMERCIAL DISPUTE RESOLUTION, world Maritime University Dissertations, 2017. https://commons.wmu.se/all_dissertations/584)

xvi. Market Lars& Rawal Raeesa , Emergency Arbitration in investment and construction Disputes A uneasy , journal of intentional Arbitration37,No.1-(2020)-131–142 .http://2020KluwerLawinternationalBV.

xvii. Mika . Savola –( interim measures and Emergency Arbitration) – Croat. Arbit. Yearb.Vol.23(2016)-Finland. Pp.(73-97).

xviii. SCC practice not , Emergency Arbitrator Decisions Render 2015 – 2016 –Stockholm- 2017- https://sccinstitute.com/edia/194250/ea-practice-note-emergency-arbitrator-decisions-rendered-2015-2016.pdf

xix. STEPHEN BENZ- STRENCTHENING INTERIM MEA SURES in internationalarbitration-2019-https://www.law.georgetown.edu/international-law-journal/wp-content/uploads/sites/21/2019/06/GT-GJIL190018.pdf