The Judge's Estimation Power in Giving the Judicial Term in the Execution Case
comparative study
DOI:
https://doi.org/10.35246/jols.v34i5.307Keywords:
The Judge's Estimation, the Judicial Term, the Execution CaseAbstract
The judge's estimation power in giving the judicial term in the execution case is represented in the possibility of amending the term of the contract commitment. That term on which both parties agreed to execute the contract commitment at its due date, because at the due date of fulfilling the commitment the debtor is bounded to pay, yet this fulfillment may be exhausting to the debtor, or causing him damage or harm more than that damage caused to the creditor in delaying the fulfillment.
The judge enjoys a wide estimation power during his considering the execution case laid before him, in giving the debtor who violated his commitment a judicial term in order to fulfill his commitment, or not giving him, as the judge may estimate that the debtor's non-fulfillment of his commitment, or his delaying it is due to reasons against his will, and that these reasons may vanish after a short time, or that this delay is for a short time and caused no great damage or harm to the creditor; thus the judge finds himself motivated to give the debtor a judicial term by which he fulfills his commitment, under the impulse of justice and the wish to keep the contracting relations as much as possible.
Downloads
References
I. ابراهيم مصطفى واخرون، المعجم الوسيط، الجزء الثاني، الطبعة الثالثة، المجمع العلمي العربي، القاهرة، 1960
II. اسماعيل بن حماد الجوهري، معجم الصحاح، الطبعة الثانية، دار المعرفة، بيروت، 2007،
III. المعجم الوسيط ، مجمع اللغة العربية، دار احياء التراث العربي، بيروت.
ثانياً:- كتب الفقه الاسلامي والقانوني
I. د. د. أحـمـد شوقي محمد عبد الرحمن، النظرية العامة للالتـزام، أحـكـام الالتـزام في الفقه وقضاء النقض، منـشأة المـعـارف، الإسكندرية، 2008.
II. أحمد فتحي زغلول، شرح القانون المدني، المطبعة الأميرية، مصر، 1913
III. د. أحمد مليجي، الموسوعة الشاملة في التنفيذ، الجزء الأول، الطبعة الخامسة، المركز القومي للإصدار القانونية، مصر، 2010.
IV. د. انور سلطان، أحكام الالتزام، دراسة مقارنة في القانون المصري واللبناني، دار النهضة العربية، بيروت- لبنان، 1980.
V. المستشار أنور العمروسي، الشرط والأجل في القانون المدني، دار محمود للنشر والتوزيع، القاهرة، مصر، 2003.
VI. المستشار أنور طلبه، أنتقال وأنقضاء الحقوق والالتزامات، المكتب الجامعي الحديث، الاسكندرية، 2006.
VII. المستشار انور طلبه، نفاذ العقد وانحلال عقد البيع، دار الفكر الجامعي، الاسكندرية.
VIII. برهام الدين محمد عطا الله، أساسيات نظرية الالتزام في القانون المدني المصري والقانون اللبناني، الدار الجامعية، بيروت، لبنان.
IX. د. سعدون العامري، الوجيز في العقود المسماة، الجزء الأول، البيع والايجار، الطبعة الثالثة، 1974.
X. د. سعيد مبارك، أحكام قانون التنفيذ رقم (45) لسنة 1980، طبعة جديدة ومنقحة، مكتبة السنهوري، بغداد، 2016.
XI. د. سمير عبد السيد تناغو، نظرية الالتزام، منشأة المعارف، الاسكندرية، بلا سنة نشر
XII. د. سليمان مرقس، الوافي في شرح القانون المدني، الجزء الثاني، المجلد الأول، الطبعة الرابعة، مطبعة السلام، مصر، 1987.
XIII. شريف أحمد الطباخ، موسوعة الدعوى، دعوى الفسخ، الطبعة الأولى، دار الفكر والقانون، القاهرة، 2016
XIV. د. صلاح الدين الناهي، الوجيز الوافي في القوانين المرعية في الجمهورية العراقية والمملكة الاردنية والكويت، مصادر الحقوق الشخصية، مطبعة البيت العربي، عمان، 1984
XV. د. جلال علي العدوي، أحكام الالتزام، دراسة مقارنة في القانونين المصري واللبناني، منشورات الحلبي الحقوقية، بيروت، 2002.
XVI. د. جميل الشرقاوي، النظرية العامة للالتزام، الكتاب الثاني، أحكام الالتزام، دار النهضة العربية، القاهرة، 1981.
XVII. خالد عبد حسين الحديثي، تكميل العقد دراسة مقارنة، الطبعة الأولى، منشورات الحلبي الحقوقية، بيروت، 2012.
XVIII. رعد عداي حسين، عقد إعارة العقار، دراسة مقارنة، الطبعة الأولى، بغداد، 2009.
XIX. د. راقية عبد الجبار علي، سلطة القاضي في تعديل العقد، (دراسة قانونية مقارنة)، الطبعة الأولى، منشورات زين، 2017.
XX. د. رمضان أبو السعود، النظرية العامة للالتزام، مصادر الالتزام، دار المطبوعات الجامعية، 2002.
XXI. د. عامر محمود الكسواني، أحكام الالتزام، دراسة مقارنة، دار الثقافة، عمان، 2008.
XXII. عبد الباقي البكري، شرح القانون المدني، الجزء الثالث، تنفيذ الالتزام، بغداد، 1971.
XXIII. د. عبد الحكم فوده، إنهاء القوة الملزمــة للعــقد، دار المطبوعات الجامعية، الإسكندرية- مصر، 1993
XXIV. د. عبد الحميد الشواربي، فسخ العقد في ضوء الفقه والقضاء، الطبعة الثالثة، منشأة المعارف، الاسكندرية، 2007.
XXV. د. عبد الرزاق أحمد السنهوري، الوسيط في شرح القانون المدني، نظرية الالتزام بوجه عام، الجزء الثالث، الطبعة الثالثة الجديدة، دار النهضة، القاهرة، 2011.
XXVI. د. عبد الرزاق أحمد السنهوري، الوسيط في شرح القانون المدني، العقود الواردة على الانتفاع بالشيء، الجزء السادس، عقد الايجار والعارية، المجلد الثاني، الطبعة الثالثة الجديدة، دار النهضة، القاهرة، 2011.
XXVII. د. عبد الرزاق أحمد السنهوري، الوسيط في شرح القانون المدني، العقود التي تقع على العمل، الجزء السابع، عقد المقاولة والوكالة والوديعة والحراسة، المجلد الأول، الطبعة الثالثة الجديدة، دار النهضة، القاهرة، 2011
XXVIII. د. عبد الرزاق أحمد السنهوري، مصادر الحق في الفقه الاسلامي، الجزء السادس، دار الفكر للطباعة والنشر، بلا سنة نشر.
XXIX. د. عبد القادر الفار، أحكام الالتزام، دار الثقافة، عمان، الطبعة الثالثة، 2011.
XXX. د. عبد المجيد الحكيم وعبد الباقي البكري ومحمد طه البشير، القانون المدني وأحكام الالتزام، الجزء الثاني، المكتبة القانونية بغداد
XXXI. د . عبد المجيد الحكيم وعبد الباقي البكري ومحمد طه البشير، الوجيز في نظرية الالتزام في القانون المدني العراقي، ط4، ج1، مصادر الالتزام، المكتبة القانونية، بغداد، العاتك لصناعة الكتاب، 2010
XXXII. د. عبد المجيد الحكيم، الوسيط في نظرية العقد (انعقاد العقد)، الجزء الاول، شركة الطبع والنشر الأهلية، بغداد، 1967.
XXXIII. د. عبد المنعم فرج الصده، مصادر الالتزام، دراسة في القانون اللبناني والقانون المصري، دار النهضة العربية، بيروت، 1971.
XXXIV. د. عبد الناصر العطار، الأجل في الالتزام، مطبعة دار التأليف، مصر، 1965.
XXXV. د. عصمت عبد المجيد بكر، مصادر الالتزام في القانون المدني، دراسة مقارنة، الطبعة الأولى، المكتبة القانونية، بغداد، 2007.
XXXVI. د. عصمت عبد المجيد بكر، النظرية العامة للالتزامات، الجزء الثاني، أحكام الالتزام، الطبعة الأولى، منشورات جامعة جيهان الخاصة، أربيل، 2012
XXXVII. د. عمر علي الشامسي، فسخ العقد، المركز القومي للإصدارات القانونية، مصر، 2010.
XXXVIII. د. غني حسون طه، الوجيز في العقود المسماة، الجزء الأول، عقد البيع، مطبعة المعارف، بغداد، 1970.
XXXIX. المستشار محمد أحمد عابدين، زوال العقد، منشأة المعارف، الاسكندرية، 2013.
XL. د. محمد حسن قاسم، القانون المدني، المجلد الثاني، العقد، الطبعة الاولى، منشورات الحلبي الحقوقية، بيروت، 2018.
XLI. د. محمد حسين منصور، أحكام الالتزام، الدار الجامعية، بيروت،2000
XLII. د. محمد كامل مرسي، شرح القانون المدني، العقود المسماة، الجزء الثاني، منشأة المعارف، 2005
XLIII. د. محمود جمال الدين زكي، الوجيز في النظرية العامة للالتزامات، الطبعة الثالثة، مطبعة جامعة القاهرة، 1978.
XLIV. محمود محمد ناصر بركات، السلطة التقديرية للقاضي في الفقه الاسلامي، دار النفائس، عمان، 2007.
XLV. د. مـنـذر الـفـضل، الوسيط في شرح القانون المدني، مصادر الالتزامات وأحكامها، الطبعة الأولى، دار الثقافة، عمان، الأردن، 2012.
XLVI. موفق حمـيـد البياتي، شرح المتون، الموجز المبسط في شرح القانون المدني، القسم الثاني (آثار الالتزام)، الطبعة الأولى، دار منشورات زين الحقوقية، بيروت، 2017
XLVII. د. ياسر أحمد الصيرفي، إلغاء التصرف القانوني، دار النهضة العربية، القاهرة، 1995.
XLVIII. د. ياسين محمد الجبوري، المبسوط في شرح القانون المدني، الجزء الثاني، أحكام الالتزام، المجلد الأول، الطبعة الأولى، دار الثقافة، عمان-الأردن، 2006.
ثالثاً :- الرسائل والاطاريح الجامعية
I. إبراهيم بن حديد، السلطة التقديرية للقاضي المدني، رسالة ماجستير، جامعة الجزائر، 1995.
II. أبو اليزيد محمد أبو العزم، الأجل ومسقطاته في الشريعة والقانون المدني، أطروحة دكتوراه، كلية الشريعة والقانون، كلية الحقوق، جامعة القاهرة، 1994
III. آمال أحمد ناجي الدليمي، تطويع العقد في ظل تقلبات الاسعار، رسالة ماجستير، كلية الحقوق، جامعة النهرين، 2003
IV. حسن علي الذنون، النظرية العامة للفسخ في الفقه الإسلامي والقانون المدني، رسالة دكتوراه، كلية الحقوق، جامعة فؤاد الأول، مطبعة نهضة مصر، 1946
V. سيف الدين البلعاوي، جزاء عدم التنفيذ في العقود الملزمة للجانبين (الفسخ)، دراسة مقارنة في القانون المدني المصري مع المقارنة، رسالة دكتوراه، كلية الحقوق- جامعة القاهرة، 1982.
VI. طرطاق نورية، نظرة الميسرة في القانون المدني الجزائري، كلية الحقوق، جامعة الجزائر، 2015.
VII. عبد الجبار ناجي صالح، انقضاء عقد المقاولة، اطروحة دكتوراه، كلية القانون، جامعة بغداد، 1979.
VIII. عبد الحي حجازي، عقد المدة، أطروحة دكتوراه، كلية الحقوق، جامعة القاهرة، 1950.
IX. محمد عبد الملك محسن المحبشي، النظام القانوني لفسخ العقد في إطار المجموعة العقدية، أطروحة دكتوراه، كلية الحقوق، جامعة عين شمس، 2006.
رابعاً :- مقالات والبحوث
I. د. حسن محمد كاظم المسعودي وعبد الامير جفات كروان، واقعة الفسخ القضائي في ذاتها، بحث منشور في مجلة رسالة الحقوق، السنة السادسة، العدد الثالث، 2014.
II. د. عبد الحي حجازي، مدى خيار الدائن بين التنفيذ والفسخ، بحث منشور في مجلة العلوم القانونية والاقتصادية، العدد الثاني، السنة الأولى، كانون الثاني، 1959.
III. د. عبد الحي حجازي، مدى خيار الدائن بين التنفيذ والفسخ، مجلة العلوم القانونية والاقتصادية، العدد الأول، السنة الأولى، المطبعة العالمية، القاهرة، 1959.
IV. د. عبد المنعم عبد العظيم، دور القاضي في صنع القواعد القانونية، بحث منشور في مجلة العدالة تصدرها وزارة العدل والشؤون الاسلامية والأوقاف، دولة الامارات العربية المتحدة، العدد التاسع، السنة السادسة، نيسان 1979.
V. د. عدنان ابراهيم سرحان، سلطة القاضي التقديرية إزاء طلب الفسخ، بحث منشور في مجلة العلوم القانونية، المجلد الثامن، العدد الأول والثاني، بغداد، 1989.
خامساً :- النشرات والدوريات
I. القاضي جاسم جزاء جافر هورامي، الجامع لأهم مبادئ قضاء محكمة تمييز العراق، قسم القانون المدني، الجزء الثاني، مطبعة يادكار، الطبعة الأولى، السليمانية، 2018.
II. مجموعة الأحكام العدلية، العدد الثاني، السنة الثانية عشر، 1986.
سادساً:- مصادر الفقه والقضاء الفرنسيان
I. جيروم هوييه، المطول في شرح القانون المدني، العقود الرئيسية الخاصة، باشراف جاك غستان، -ترجمة منصور القاضي، المجلد الثاني، الطبعة الأولى، مجد المؤسسة الجامعية للدراسات والنشر، 2003.
II. دالوز، القانون المدني الفرنسي، طبعة دالوز الثامنة بعد المئة بالعربية، جامعة القديس يوسف، مركز الدراسات الحقوقية للعالم العربي، 2012.
III. د. محمد حسن قاسم، قانون العقود الفرنسي الجديد باللغة العربية المواد من (1100) الى (1231-7) من القانون المدني الفرنسي، الطبعة الأولى، منشورات الحلبي الحقوقية، بيروت، 2018.
IV. Joseph issa- Sayegh: extinction des obligations. Notarial Répertoire, contrats et obligations, Fasc. 69. Anné 1987.
V. J.Mestre: Sous.Cass. civ. 19. déc 1984. Rev.trim.dr.civ.1986.p.107 obs.Mestre
VI. Cass. Civ. 3e, 3nov. 2011. Cass.com. 7 mars 1984: jcp 1985,II 20407, note Delebecque. C. civ. D.2013. p.1460.
VII. Mazeaud: Sous Anger. 17 déc. 1937. R.T.D.Civ. 1938.263, paris. 16. Nov. 1955.R.T.D. civ. 1956.736.
VIII. Ripert; le droit de ne plus payer ses dettes.D.H.1936.ch.57.
IX. Planiol: Sous. Cass.civ. 3. Mars. 1892.D.P.92.1.281.
X. Trib.civ. Bordeaux 29 juin 1903. Rec. Bordeaux 1903.2.4
XI. Cass. Civ. 6 janv. 1932: HD 1932. 114. Cass.Com. 27 oct. 1953 Dalloz 1954, 201 note H.L. C.civ. D. 2013. P.1459
XII. Boris Starck, Henry Roland, et Lauren Boyer: les obligations.T.3. Régime general. Litec. 1989. Le contract. Litec.1989. –
XIII. Colin et Capitant, Traité Pratique de droit civil Francois. Tome ll.
XIV. Ph. Kahan: Sous. Cass. Com.8fév.1972 J.C.P. 1973.11.17863.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright and Licensing:
For all articles published in Journal of Legal Sciences, copyright is retained by the authors. Articles are licensed under an open access Creative Commons CC BY 4.0 license, meaning that anyone may download and read the paper for free. In addition, the article may be reused and quoted provided that the original published version is cited. These conditions allow for maximum use and exposure of the work.
Reproducing Published Material from other Publishers: It is absolutely essential that authors obtain permission to reproduce any published material (figures, schemes, tables or any extract of a text) which does not fall into the public domain, or for which they do not hold the copyright. Permission should be requested by the authors from the copyrightholder (usually the Publisher, please refer to the imprint of the individual publications to identify the copyrightholder).
Permission is required for: Your own works published by other Publishers and for which you did not retain copyright.
Substantial extracts from anyones' works or a series of works.
Use of Tables, Graphs, Charts, Schemes and Artworks if they are unaltered or slightly modified.
Photographs for which you do not hold copyright.
Permission is not required for: Reconstruction of your own table with data already published elsewhere. Please notice that in this case you must cite the source of the data in the form of either "Data from..." or "Adapted from...".
Reasonably short quotes are considered fair use and therefore do not require permission.
Graphs, Charts, Schemes and Artworks that are completely redrawn by the authors and significantly changed beyond recognition do not require permission.
Obtaining Permission
In order to avoid unnecessary delays in the publication process, you should start obtaining permissions as early as possible. If in any doubt about the copyright, apply for permission. Journal of Legal Sciences cannot publish material from other publications without permission.
The copyright holder may give you instructions on the form of acknowledgement to be followed; otherwise follow the style: "Reproduced with permission from [author], [book/journal title]; published by [publisher], [year].' at the end of the caption of the Table, Figure or Scheme.
