حجية التحقيق الإداري أمام القضاء العادي
DOI:
https://doi.org/10.35246/dxmgsw23الكلمات المفتاحية:
التحقيق الإداري، القضاء الإداري، الأدلة، المسؤولية التأديبية، الإثباتالملخص
يتناول هذا البحث حجية التحقيق الإداري أمام القضاء العادي، بوصفه حلقة وصلٍ بين منظومة الانضباط المؤسسي ومنظومة الإثبات القضائي. اعتمدت الدراسة منهجًا تحليليًا–مقارنًا: مسار وصفي لتحليل الإطار التشريعي والضمانات الإجرائية، ومسار تطبيقي يقارن مواقف القضاء المدني والجزائي من محاضر اللجان التحقيقية. خلصت النتائج إلى أن التحقيق الإداري يُعد قرينة مساعدة لا ترقى بذاتها إلى دليلٍ قاطع ما لم تُستكمَل ضمانات الحياد، وتمكين الدفاع، والتسبيب، وسلامة التوثيق. وأظهرت أن ثبوت المخالفة تأديبيًا لا يستتبع بالضرورة مسؤوليةً مدنية أو جزائية لاختلاف الأركان ومعايير الإثبات. كما بيّنت الدراسة أن القصور الإجرائي (كغياب التسبيب أو ضعف التوثيق) يضعف الوزن القضائي ويستدعي استكماله بالخبرة والشهادة. وقدمت إطارًا عمليًا لتحسين قابلية مخرجات التحقيق للإسناد القضائي عبر مصفوفة الأدلة وسلسلة الحيازة الرقمية. توصي الدراسة بتقنين دليل وطني موحّد لإجراءات التحقيق، واعتماد برامج اعتماد لأعضاء اللجان، وآلية تنسيق مع الادعاء العام والقضاء. تسهم هذه المقترحات في ترشيد المساءلة وصون المال العام مع الحفاظ على ضمانات المحاكمة العادلة.
التنزيلات
المراجع
The First: Books
I. Ibn Manzur. Lisan al-Arab. Vol. 10. Dar Beirut for Printing and Publishing, 1956.
II. Al-Badeiri, Ahmed Talal Abdulhamid. Administrative Investigation and the Guarantees of Defense: A Comparative Study. 1st ed. Adnan Publishing House, Baghdad, 2014.
III. Al-Rubaie, Ahmed Mahmoud Ahmed. Administrative Investigation in the Public Service. Dar al-Kutub al-Qanuniyya, Egypt, 2011.
IV. Al-Mahdawi, Hussein Hammouda. Explanation of the Public Service Regulations. Dar al-Kutub al-Wataniyya, Benghazi, 1986.
V. Al-Tamimi, Hameed Hassan Kareem. Procedural Formalities in Administrative Investigation. New University House, Alexandria, 2018.
VI. Al-Zoubi, Khalid Samarah. Administrative Law and Its Applications in Jordan. 2nd ed. Dar al-Thaqafa Library for Distribution and Publishing, Amman, 1993.
VII. Al-Mulla, Khalid Mohammed Mustafa. The Competent Authority to Impose Disciplinary Sanctions on the Public Employee: A Comparative Study. Dar al-Kutub al-Qanuniyya, United Arab Emirates, 2012.
VIII. Al-Maamouri, Khalil Ibrahim. The Importance of Administrative Investigation and Its Necessity in Addressing Forms of Administrative Corruption. Lectures. Office of the Inspector General, Ministry of Municipalities and Public Works, Baghdad, 2010.
IX. Al-Shawi, Sultan. Principles of Criminal Investigation. Dar al-Hurriya for Printing and Publishing, Baghdad, 1972.
X. Al-Tamawi, Suleiman. “The Guarantees of the Civil Servant Between Theory and Application.” Journal of Administrative Sciences 1, no. 1 (April 1969).
XI. Khalifa, Abdulaziz Abdulmonem. Guarantees of Discipline in Administrative Investigation and Disciplinary Trial. Dar al-Nahda al-Arabiya, Cairo, 2000.
XII. Al-Shatnawi, Ali Khattar. A Concise Introduction to Administrative Law. Dar Wael for Publishing, Amman, 2003.
XIII. Ibrahim, Ali Khalil. The Public Employee’s Offense Subject to Discipline under Iraqi Law: A Comparative Study. Al-Sanhouri Library, Baghdad, 2002.
XIV. Jaafar, Qaisar Yahya. A Concise Explanation of Law No. (31) of 2015: A Study Supported by Practical and Judicial Applications. Central Workers Press, Baghdad, 2020.
XV. Al-Ajeeli, Lafta Hamil. Administrative Investigation in the Public Service: Procedures, Guarantees, and Its Probative Value. Al-Halabi Legal Publications, Beirut, 2015.
XVI. Al-Ajeeli, Lafta Hamil. Administrative Investigation in the Public Service. Dar al-Thaqafa for Publishing and Distribution, Amman, 2011.
XVII. Majid, General Mohammed. Explanation of Disciplinary Procedures. Manshat al-Maaref Publishing House, Alexandria, 2004.
XVIII. Abu al-Einen, Mohammed Maher. Disciplinary Judiciary in the Public Service and Disciplinary Defenses. Dar al-Nahda al-Arabiya, Cairo, 2014.
Theses and Dissertations
I. Mohammed, Mariwan Saber. The Procedural Aspects of Public Employee Discipline in Iraq. Master’s Thesis, University of Salahaddin, College of Law, Iraq,
2006.
Third: Research Papers and Journals
II. Al-Tamawi, Suleiman. “The Guarantees of the Civil Servant Between Theory and Application.” Journal of Administrative Sciences 1, no. 1 (April 1969).
III. Al-Ajeeli, Lafta Hamil. “Administrative Investigation in the Public Service: Its Procedures, Guarantees, and Probative Value.” Journal of Legal Sciences, Dar al-Thaqafa, Amman, 2015.
IV. Hussein, Mundhir Ibrahim. Administrative Investigation and Its Role in Criminal Evidence during the Investigation and Trial Stages. Research submitted to the Iraqi Administrative Judiciary Council, Baghdad, 2011.
V. Al-Shammari, Ahmed Abdul-Zaid Hassan Al-Saddam, and Medhat Ahmed Mohammed Youssef Ghanayem. “Organization and Jurisdiction of the Administrative Judiciary in French and Egyptian Legislation: A Comparative Study.” Al-Qanun Journal, Cairo University – Faculty of Law – Khartoum Branch, vol. 6, no. 3 (2019).
Fourth: Legislation and Regulations
I. Iraq. Civil Service Law No. (24) of 1960, as amended by Law No. (10) of 2010.
II. Iraq. Discipline of State and Public Sector Employees Law No. (14) of 1991, as amended by Law No. (5) of 2008.
III. Coalition Provisional Authority. Order No. (57) of 2004, repealed pursuant to Article (1) of Law No. (24) of 2019.
Fifth: Judicial Decisions and Rulings
I. Iraqi Appellate Board, Decision No. (1331), issued on 28 September 2001.
II. Iraqi Appellate Board, Decision No. (1693), issued on 15 November 2011.
III. Iraqi Supreme Administrative Court, Decision No. (536/Administrative Judiciary/Appeal/2017), issued on 11 April 2019.
IV. Iraqi Supreme Administrative Court, Decision No. (1066/Administrative Judiciary/Appeal/2018), issued on 18 November 2018.
V. Iraqi Council of State (Shura Council). Decision No. (97/2011), issued on 16 October 2011. Baghdad: Council of State, 2011.
VI. Iraqi Council of State, Decision No. (1/2017), issued on 4 January 2017.
VII. Iraqi Federal Court of Cassation, Decision No. (7343/7221/HJ1/2012), issued on 17 June 2012.
VIII. Rusafa Criminal Court, Decision No. (10883/10885 HJ1/2012), issued on 13 December 2012.
IX. Rusafa Criminal Court, Decision No. (17087 HJ1/2012), issued on 18 November 2012.
X. Iraqi Supreme Administrative Court, Decision No. (360/Criminal/2012), issued on 3 October 2012.
XI. Iraqi Federal Court of Cassation, Decision No. (7236/HJ2/2009), issued on 8 February 2010.
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة

هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
-
:حقوق الطبع والنشر والترخيص
بالنسبة لجميع البحوث المنشورة في مجلة العلوم القانونية، يحتفظ الباحثون بحقوق النشر. يتم ترخيص البحوث بموجب ترخيص Creative Commons CC BY 4.0 المفتوح ، مما يعني أنه يجوز لأي شخص تنزيل البحث وقراءته مجانًا. بالإضافة إلى ذلك ، يجوز إعادة استخدام البحث واقتباسه شريطة أن يتم الاستشهاد المصدر المنشور الأصلي. تتيح هذه الشروط الاستخدام الأقصى لعمل الباحث وعرضه.:إعادة إنتاج البحوث المنشورة من الناشرين الآخرين
من الضروري للغاية أن يحصل الباحثون على إذن لإعادة إنتاج أي بحث منشورة (أشكال أو مخططات أو جداول أو أي مقتطفات من نص) لا يدخل في نطاق الملكية العامة أو لا يملكون حقوق نشرها. يجب أن يطلب الباحثون إذنًا من مؤلف حقوق النشر (عادة ما يكون الناشر).يطلب الإذن في الحالات التالية:
بحوثك الخاصة المنشورة من قِبل ناشرين آخرين ولم تحتفظ بحقوق النشر الخاصة بها.
مقتطفات كبيرة من بحوث أي شخص أو سلسلة من البحوث المنشورة.
استخدم الجداول والرسوم البيانية والمخططات والمخططات والأعمال الفنية إذا لم يتم التعديل عليها.
الصور الفوتوغرافية التي لا تملك حقوق لنشرها.لا يطلب الإذن في الحالات التالية:
إعادة بناء الجدول الخاص بك مع البيانات المنشورة بالفعل في مكان آخر. يرجى ملاحظة أنه في هذه الحالة يجب عليك ذكر مصدر البيانات في شكل "بيانات من ..." أو "مقتبس من ...".
تعتبر عروض الأسعار القصيرة معقولة الاستخدام العادل ، وبالتالي لا تتطلب إذنًا.
الرسوم البيانية، الرسوم البيانية، المخططات، الأعمال الفنية التي أعاد الباحث رسمها بالكامل والتي تم تغييرها بشكل ملحوظ إلى درجة لا تتطلب الاعتراف.
الحصول على إذن
لتجنب التأخير غير الضروري في عملية النشر ، يجب أن تبدأ في الحصول على أذونات في أقرب وقت ممكن. لا يمكن لمجلة العلوم القانونية نشر بحث مقتبس من منشورات أخرى دون إذن.قد يمنحك مالك حقوق الطبع والنشر تعليمات بشأن شكل الإقرار الواجب اتباعه لتوثيق عمله ؛ بخلاف ذلك ، اتبع النمط: "مستنسخ بإذن من [المؤلف] ، [كتاب / المجلة] ؛ نشره [الناشر] ، [السنة]." في نهاية شرح الجدول ، الشكل أو المخطط.






