المسؤولية الجزائية عن انقطاع الاتصال التقني في الجراحة الروبوتية
DOI:
https://doi.org/10.35246/ag0b2g79الكلمات المفتاحية:
الجراحة الروبوتية، المسؤولية الجزائية، انقطاع الاتصال التقني، الجراحة العابرة للحدود، الطب الرقمي، الأجهزة الطبيةالملخص
تناول هذا البحث موضوع المسؤولية الجزائية الناشئة عن انقطاع الاتصال التقني في الجراحة الروبوتية العابرة للحدود، بوصفه أحد الموضوعات القانونية الحديثة المرتبطة بتطور استخدام الأنظمة الرقمية والروبوتية في المجال الطبي. وقد أدى الاعتماد المتزايد على تقنيات الاتصال الحديثة في إجراء العمليات الجراحية عن بُعد إلى ظهور العديد من المسائل القانونية التي تتصل بسلامة المريض وحدود المسؤولية القانونية للأطراف المشاركة في العملية الجراحية.
ويركز أيضاً على بيان الطبيعة القانونية للجراحة الروبوتية العابرة للحدود وخصوصية الاتصال التقني الذي تقوم عليه، مع توضيح أثر الاعتماد على الأنظمة الرقمية في إعادة تشكيل المفاهيم التقليدية للمسؤولية الجزائية في المجال الطبي. كما يتناول البحث الأساس القانوني المنظم للمسؤولية عن الأعطال أو الانقطاعات التقنية في ضوء القواعد العامة للقانون العراقي وبعض التنظيمات الدولية الخاصة بالأجهزة الطبية والطب الرقمي.
كما ويتناول موضوع البحث تحديد المسؤولية الجزائية للأطراف المتدخلة في الجراحة الروبوتية، سواء تعلق الأمر بالطبيب الجراح أو المؤسسة الطبية أو الجهات التقنية المرتبطة بتشغيل النظام الجراحي أو توفير خدمات الاتصال، مع بيان الطبيعة الخاصة للمخاطر التقنية التي قد ترافق هذا النوع من العمليات الجراحية.
التنزيلات
المراجع
1. Arabic References
I. Al-Bushra, M. A. (2024). “Criminal Liability For Artificial Intelligence Errors And Smart Medical Systems.” Journal Of Law And Political Science, Cairo University, 14(2).
II. Al-Hassan, H. M. (2021). “The Extent Of The Court Of Cassation’s Authority In Deciding The Subject Matter Of The Case.” Al-Qada Journal, Iraqi Bar Association, 61(1).
III. Al-Saadi, J. H. (2024). Medical Liability For The Use Of Modern Technological Means. Alexandria: Dar Al-Jami‘A Al-Jadida.
IV. Ahmed, K. J. (2024). “Criminal And Civil Liability For The Use Of Artificial Intelligence In The Medical Field.” Journal Of Legal And Economic Studies, University Of Menoufia, 10(1).
V. Hassani, M. N. (1989). Explanation Of Criminal Law – General Part. Cairo: Dar Al-Nahda Al-Arabiya.
VI. Mansour, M. H. (2006). Medical Liability. Alexandria.
VII. Iraqi Bar Association. (2021). Al-Qada Journal, First Issue, Sixty-First Year.
2. National Legislation
I. Iraqi Penal Code No. 111 Of 1969 (As Amended).
II. Iraqi Physicians Protection Law No. 26 Of 2013.
3. International Legislation And Regulations
I. Code De La Santé Publique, Article L6316-1, Modified By Law No. 2019-774 Of 24 July 2019.
II. Regulation (EU) 2017/745 Of The European Parliament And Of The Council Of 5 April 2017 On Medical Devices. Official Journal Of The European Union, L117.
4. Foreign References
I. Ashworth, A., & Horder, J. (2019). Principles Of Criminal Law (9th Ed.). Oxford: Oxford University Press.
II. Dickson, B. F. (2019). Telemedicine And E-Health Law. Springer.
III. Jackson, E. (2016). Medical Law: Text, Cases, And Materials (4th Ed.). Oxford: Oxford University Press.
IV. Rossi, E., & Thompson, J. (2025). “The Digital Scalpel: Connectivity As A Prerequisite For The Medical Act In Robotic Telesurgery.” International Journal Of Medical Robotics And Computer Assisted Surgery, 21(3).
V. Sullivan, S. (2024). “Medical Malpractice And The Robot: The Connectivity Conundrum In Telesurgery.” Journal Of Law, Medicine & Ethics, 52(1).
5. International Reports And Guidelines
I. European Commission. (2019). Liability For Artificial Intelligence And Other Emerging Digital Technologies.
II. International Medical Device Regulators Forum (IMDRF). (2020). Principles And Practices For Medical Device Cybersecurity (IMDRF/CYBER WG/N60FINAL:2020).
III. Society Of American Gastrointestinal And Endoscopic Surgeons (SAGES). (2019). Robotic Surgery Manual. Springer.
IV. U.S. Food And Drug Administration (FDA). (2023). Computer-Assisted Surgical Systems: Guidance For Industry And FDA Staff.
V. U.S. Food And Drug Administration (FDA). (2023). Cybersecurity In Medical Devices: Quality System Considerations And Content Of Premarket Submissions.
VI. World Health Organization (WHO). (2021). Global Strategy On Digital Health 2020–2025. Geneva: World Health Organization.
6. Judicial Decisions
I. Gilmore V. Intuitive Surgical, Inc., No. 4:10-Cv-00021 (N.D. Fla. 2010).
II. Taylor V. Intuitive Surgical, Inc., 180 Wn. App. 1046, 326 P.3d 741 (2014).
III. Federal Court Of Cassation (General Assembly), Decision No. 136/General Assembly/2018.
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
-
:حقوق الطبع والنشر والترخيص
بالنسبة لجميع البحوث المنشورة في مجلة العلوم القانونية، يحتفظ الباحثون بحقوق النشر. يتم ترخيص البحوث بموجب ترخيص Creative Commons CC BY 4.0 المفتوح ، مما يعني أنه يجوز لأي شخص تنزيل البحث وقراءته مجانًا. بالإضافة إلى ذلك ، يجوز إعادة استخدام البحث واقتباسه شريطة أن يتم الاستشهاد المصدر المنشور الأصلي. تتيح هذه الشروط الاستخدام الأقصى لعمل الباحث وعرضه.:إعادة إنتاج البحوث المنشورة من الناشرين الآخرين
من الضروري للغاية أن يحصل الباحثون على إذن لإعادة إنتاج أي بحث منشورة (أشكال أو مخططات أو جداول أو أي مقتطفات من نص) لا يدخل في نطاق الملكية العامة أو لا يملكون حقوق نشرها. يجب أن يطلب الباحثون إذنًا من مؤلف حقوق النشر (عادة ما يكون الناشر).يطلب الإذن في الحالات التالية:
بحوثك الخاصة المنشورة من قِبل ناشرين آخرين ولم تحتفظ بحقوق النشر الخاصة بها.
مقتطفات كبيرة من بحوث أي شخص أو سلسلة من البحوث المنشورة.
استخدم الجداول والرسوم البيانية والمخططات والمخططات والأعمال الفنية إذا لم يتم التعديل عليها.
الصور الفوتوغرافية التي لا تملك حقوق لنشرها.لا يطلب الإذن في الحالات التالية:
إعادة بناء الجدول الخاص بك مع البيانات المنشورة بالفعل في مكان آخر. يرجى ملاحظة أنه في هذه الحالة يجب عليك ذكر مصدر البيانات في شكل "بيانات من ..." أو "مقتبس من ...".
تعتبر عروض الأسعار القصيرة معقولة الاستخدام العادل ، وبالتالي لا تتطلب إذنًا.
الرسوم البيانية، الرسوم البيانية، المخططات، الأعمال الفنية التي أعاد الباحث رسمها بالكامل والتي تم تغييرها بشكل ملحوظ إلى درجة لا تتطلب الاعتراف.
الحصول على إذن
لتجنب التأخير غير الضروري في عملية النشر ، يجب أن تبدأ في الحصول على أذونات في أقرب وقت ممكن. لا يمكن لمجلة العلوم القانونية نشر بحث مقتبس من منشورات أخرى دون إذن.قد يمنحك مالك حقوق الطبع والنشر تعليمات بشأن شكل الإقرار الواجب اتباعه لتوثيق عمله ؛ بخلاف ذلك ، اتبع النمط: "مستنسخ بإذن من [المؤلف] ، [كتاب / المجلة] ؛ نشره [الناشر] ، [السنة]." في نهاية شرح الجدول ، الشكل أو المخطط.
