مدى مشروعية استخدام الطائرات من دون طيار في إطار القانون الدولي الإنساني
DOI:
https://doi.org/10.35246/jols.v30i2.208الكلمات المفتاحية:
الطائراتالملخص
تضع قواعد القانون الدولي الإنساني قيوداً على أطراف النزاعات المسلحة في اختيارها للأسلحة ووسائل الحرب وأساليبها التي تستخدمها . ويتعين على الدول عند تطويرها أو اقتنائها لأسلحة جديدة التحقق من إنها تمتثل بذلك لهذه القواعد ، ويدل التقدم الحالي الذي تشهده التكنولوجيا الجديدة على أن من المهم جداً مواصلة تقييم مشروعية الأسلحة الجديدة .
التنزيلات
المراجع
1. د. احمد عبيس نعمة الفتلاوي ، مشكلة الأسلحة التقليدية بين جهود المجتمع الدولي والقانون الدولي العام ، مكتبة زين الحقوقية والأدبية ، بيروت ، 2013.
2. هنري ميروفتز ، " مبدأ الآلام التي لا مبرر لها انطلاقاً من إعلان سان بيترسبورغ لسن 1868 وحتى البروتوكول الإضافي الأول لعام 1977 " ، مقال منشور في (دراسات في القانون الدولي الإنساني) ، نخبة من المتخصصين والخبراء ، دار المستقبل العربي ، الطبعة الأولى ، القاهرة ، 2000 .
3. اللجنة الدولية للصليب الأحمر ، دليل تفسير لمفهوم المشاركة المباشرة في العمليات العدائية بموجب القانون الدولي الإنساني ، ط1 ، القاهرة ، 2010.
4. اللجنة الدولية للصليب الأحمر ، القانون الدولي الإنساني إجابات عن أسئلتك ، ط11 ، تموز 2009 .
5. محمد شريف ، استخدام (الروبورتات المستقلة القاتلة) يثير إشكالات قانونية ، منشور على الرابط الأتي :www.swissinfo.ch/ara/detail/content.html?cid=36029824
6. روبن م. كوبلاند وبتير هيربي ، استعراض لمشروعية الأسلحة مدخل جديد لمشروع (الإصابات المفرطة أو الآلام التي لا مبرر لها) ، متاح على الموقع :
http://www.icrc.org/ara/resources/documents/misc/5y9fyf.htm
7. سلسلة القانون الدولي الإنساني رقم (2) ، المبادئ الأساسية للقانون الإنساني ، المنشور على : www.mezan.org/upload/8791.pdf.
8. منظمة مراقبة حقوق الإنسان ، لبنان ، لماذا ماتوا ، القتلى المدنيون في لبنان خلال حرب 2006، مراقبة حقوق الإنسان ، أيلول 2007 .
9. اللواء احمد الأنور ، قواعد وسلوك القتال ، مقال منشور في (دراسات في القانون الدولي) ، نخبة من .
10. لويز دوسوالد-بيك ، القانون الدولي الإنساني وفتوى محكمة العدل الدولية بشأن مشروعية التهديد بالأسلحة النووية أو استخدامها ، المجلة الدولية للصليب الأحمر ، العدد (316) ، 1997 ، ص38.
ثانياً المصادر الانكليزية :
1. Y. Sandoz, C. Swinarsk, B. Zimmerman (eds.),Commentary on the Additional Protocols of 8 June 1977 to the Geneva Conventions of 12 August 1949, ICRC, Geneva, 1987.
2. Jean-Marie Henckaerts & Louise Doswald-Beck Customary international Humanitarian law, ICRC., 2005, Vol.1.
3. Jeffery S. Thurnher, The Law that Applies to Autonomous weapon systems, available at: http://www.asil.org/insinghts/volume/17/issue/4/
4. International Court of Justice (ICJ), Legality of the threat or use of nuclear weapons, Advisory opinion of 8 July 1996.
5. Michael N. Schmitl, Autonomous weapon systems and international Humanitarian Law: A Replay to the Critics, available at :
http://ssrn.com/abstract214826.
6. Justin McCLELLAND, The review of weapons in accordance with Article 36 of Additional Protocol 1, IRRC, June 2003, Vol. 85, No. 850.
7. Marco Sassoli. Autonomous weapons-Potential advantages for the respect of International humanitarian law. Available at :www.phap.org.
8. Herbert Lin Cyber conflict and international humanitarian law., international Review of the Red Cross, 94., Number. 886 Summer 2012.
9. Ronald Arkin. Governing Lethal Behaviaour in Autonomous Roborts., available at:
http://www.hoover.org/publications/policy-review/article/135336.
ثالثاً- التقارير والوثائق :
1. Human Rights Watch. Losing Humanity: The case Against Killer Robots, Nov.2012. P: 2 http://www.hrw.org/sites/default/files/reports/arms 1112 for Upload o.o. pdf. (hereinafter Losind Humanity).
2. Department of Defence, Directive 3000.09, Autonomy in weapon system, Nov. 21 2012, P. 2 (hereinafter DoD Directive 3000.09)., available at: www.dtic.mil/whs/directives/corres/pdf/30000p.pdf.
3. الوثيقة A/68/382.
4. الوثيقة A/65/381.
5. الوثيقة A/68/389.
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة
-
:حقوق الطبع والنشر والترخيص
بالنسبة لجميع البحوث المنشورة في مجلة العلوم القانونية، يحتفظ الباحثون بحقوق النشر. يتم ترخيص البحوث بموجب ترخيص Creative Commons CC BY 4.0 المفتوح ، مما يعني أنه يجوز لأي شخص تنزيل البحث وقراءته مجانًا. بالإضافة إلى ذلك ، يجوز إعادة استخدام البحث واقتباسه شريطة أن يتم الاستشهاد المصدر المنشور الأصلي. تتيح هذه الشروط الاستخدام الأقصى لعمل الباحث وعرضه.:إعادة إنتاج البحوث المنشورة من الناشرين الآخرين
من الضروري للغاية أن يحصل الباحثون على إذن لإعادة إنتاج أي بحث منشورة (أشكال أو مخططات أو جداول أو أي مقتطفات من نص) لا يدخل في نطاق الملكية العامة أو لا يملكون حقوق نشرها. يجب أن يطلب الباحثون إذنًا من مؤلف حقوق النشر (عادة ما يكون الناشر).يطلب الإذن في الحالات التالية:
بحوثك الخاصة المنشورة من قِبل ناشرين آخرين ولم تحتفظ بحقوق النشر الخاصة بها.
مقتطفات كبيرة من بحوث أي شخص أو سلسلة من البحوث المنشورة.
استخدم الجداول والرسوم البيانية والمخططات والمخططات والأعمال الفنية إذا لم يتم التعديل عليها.
الصور الفوتوغرافية التي لا تملك حقوق لنشرها.لا يطلب الإذن في الحالات التالية:
إعادة بناء الجدول الخاص بك مع البيانات المنشورة بالفعل في مكان آخر. يرجى ملاحظة أنه في هذه الحالة يجب عليك ذكر مصدر البيانات في شكل "بيانات من ..." أو "مقتبس من ...".
تعتبر عروض الأسعار القصيرة معقولة الاستخدام العادل ، وبالتالي لا تتطلب إذنًا.
الرسوم البيانية، الرسوم البيانية، المخططات، الأعمال الفنية التي أعاد الباحث رسمها بالكامل والتي تم تغييرها بشكل ملحوظ إلى درجة لا تتطلب الاعتراف.
الحصول على إذن
لتجنب التأخير غير الضروري في عملية النشر ، يجب أن تبدأ في الحصول على أذونات في أقرب وقت ممكن. لا يمكن لمجلة العلوم القانونية نشر بحث مقتبس من منشورات أخرى دون إذن.قد يمنحك مالك حقوق الطبع والنشر تعليمات بشأن شكل الإقرار الواجب اتباعه لتوثيق عمله ؛ بخلاف ذلك ، اتبع النمط: "مستنسخ بإذن من [المؤلف] ، [كتاب / المجلة] ؛ نشره [الناشر] ، [السنة]." في نهاية شرح الجدول ، الشكل أو المخطط.
