Amended Agreements of medical liability Comparative study between UAE and English law
DOI:
https://doi.org/10.35246/jols.v33i1.13Keywords:
The Agreement, Medical Liability, UAE Law, English Law.Abstract
The study attempts to focus on the organized agreements of medical liability, after frequent use experience of these agreements, which come often either exempt civil liability or limit, which making the Researcher to submit the study to the light of the laws of the UAE and the law of English, to be collected in the final recommendations to guide the Legislature of UAE according to the Law of Medical Responsibility 2016.
The search consist of two main themes, dealt in the first section with the application of the terms of the exemption or limitation of responsibility in the general rules, and comparing with the agreements of Medical Responsibility, the second section focused on items that emphasize Medical Responsibility, because it involves the study of approach between the rules of the exemption or limitation of Medical Responsibility and conditions of Compliance Contracts.
The Researcher end to a number of conclusions and recommendations, in a doctrinal try, purposed to shed light on an important legal aspect, in the framework of the relationship between the Patient and the Doctor.
Downloads
References
I. ابن رشد القرطبي- بداية المجتهد ونهاية المقتصد- الجزء الرابع- دار ابن حزم.
II. أحمد عبد العزيز يعقوب- فقه الطب،مدى إستجابة الفقه الإسلامي للمستجدات في مسئولية الطبيب المهنية- جامعة أمدرمان الإسلامية- معهد بحوث دراسات العالم الإسلامي( رسالة ماجستير)،2008.
III. ابتسام البدواوي، الإعفاء بالمسؤولية، مقال منشور في مجلة الإمارات اليوم، 14/1/2016 .
IV. أحمد سليمان شهب، عقد العلاج الطبي، دراسة مقارنة، بغداد، منشورات زين الحقوقية، 2012 م .
V. احمد محمود سعد: مسئولية المستشفى الخاص عن أخطاء الطبيب ومساعديه، ط2، القاهرة، دار النهضة العربية، 2007م .
VI. أنس محمد عبد الغفار: المسئولية المدنية في المجال الطبي، دراسة مقارنة بين القانون والشريعة الإسلامية، القاهرة، دار الكتب القانونية، دار شتات ،2010 .
VII. أنور سلطان: مصادر الالتزام في القانون المدني، دراسة مقارنة بالفقه الإسلامي، عمان، دار الثقافة للنشر والتوزيع، 2010م .
VIII. دريد محمد علي: النظرية العامة للالتزام، مصادر الالتزام، دراسة تحليلية مقارنة، منشورات الحلبي ا لحقوقية، ط1، بيروت، 2012م .
IX. محمد الشيخ عمر: قانون المعاملات المدنية لسنة 1984، مصادر وأحكام الالتزام، الخرطوم، 2001م
X. محمد صالح علي: شرح قانون المعاملات المدنية السوداني لسنة 1984، الجزء السادس، الخرطوم، شركة مطابع السودان المحدودة 2013 .
XI. محمد محمد سويلم: مسئولية الطبيب والجراح وأسباب الإعفاء منها في القانون المدني والفقه الإسلامي، دراسة مقارنة ط 1، الإسكندرية، منشأة المعارف الإسكندرية، 2009 .)
XII. مصطفى العوجي، القانون المدني، المسئولية المدنية (منشورات الحلبي الحقوقية، 2009م)،ط4،ج:2.
XIII. نبيل إبراهيم، النظرية العامة للالتزام الجزء الأول مصادر الالتزام الإسكندرية، منشأة المعارف الإسكندرية، 2001 .
XIV. عبد الرزاق السنهوري: الوجيز في النظرية العامة للالتزام، منشأة المعارف بالاسكندرية، 2002م.
XV. عبدالرزاق السنهوري، مصادر الحق في الفقه الإسلامي، الجزء الثاني، ط 3 مطابع دار المعارف بمصر، 1967.
XVI. عدنان سرحان: المصادر غير الإرادية للالتزام، ط1، عمان، إثراء للنشر والتوزيع، 2010م .
XVII. عدنان سرحان ويوسف عبيدات: المصادر الإرادية للالتزام في قانون المعاملات المدنية، عمان،الاَفاق المشرقة للنشر والتوزيع-2010.
XVIII. علي المهداوي: الوجيز في شرح قانون المعاملات المدنية الاتحادي، أحكام الالتزام، ط2، إثراء للنشر والتوزيع، عمان، 2001.
XIX. غادة فؤاد مجيد المختار: حقوق المريض في عقد العلاج الطبي في القانون المدني، دراسة مقارنة، ط1، بيروت، منشورات الحلبي الحقوقية، 2011م .
ثانياً المراجع باللغة الأنجليزية
I. Bonnie F. Fremgen, Medical law and Ethics - New jersey published by person education,2013) 3rd Edition.
II. Perrins , R and Stuort , P ,Mercantile l HFL publishers LTD aw ,1975) Fourteenth ed .
III. Oregon Medical Liability task force report and recommendations, submitted to the Oregon health policy boord ,2010
IV. George. D. Pozgar , legal Aspects of health care administration . (London:, Jons and Bort let Publishers) Eightn edition, 2003 ).
V. Jill poole – contract law (oxford 9th Edition – on line recourse centre –– university press NewYork,2008.)
VI. Legal Medicine(American college of legal Medicine – six edition – Pennsylvania , 2004)
VII. J. K. Mason. G. T. Laurie – Law and medical ethics (New York seven edition,2006)
VIII. MA , Fouché , D collier – Reed , CB Ncube T shon wetter , H jvan As – (Legal Principles of contacts and commercial law (cape town: By inter pak Books Peterman zburg Eight edition,2015)
ثالثاً: القوانين والمذكرات الإيضاحية.
I. قانون المعاملات المدنية الاتحادي رقم 5 لسنة 1985 دولة الإمارات العربية المتحدة.
II. المذكرة الإيضاحية لقانون المعاملات المدنية الاتحادي رقم 5 لسنة 1985.
III. قانون المعاملات المدنية السوداني: قانون صدر كأمر مؤقت رقم 6 لسنة 1984 وتأيد وأصبح قانون رقم 8 لسنة 1984
IV. قانون قواعد وآداب السلوك للمهن الطبية السوداني لسنة 1979م جمهورية السودان .
V. قانون المسئولية الطبية، قانون اتحادي رقم 10 لسنة 2008م دولة الإمارات العربية المتحدة.
VI. المذكرة التفسيرية لمشروع القانون المدني السوداني الملغي لسنة 1971 وزارة العدل جمهورية السودان، الهيئة العامة لشؤون المطابع الأميرية، القاهرة .
VII. قانون الصحة العامة القومي لسنة 2008 جمهورية السودان صادر بتاريخ 27/7/2008 م.
رابعاً: الأحكام القضائية
I. حكم المحكمة الاتحادية العليا، دولة الإمارات العربية المتحدة، الطعنان رقم 15 و 16 لسنة 16 مدني.
II. محكمة التمييز، الدائرة المدنية والتجارية، دولة قطر، رقم 226/2011 .
III. المحكمة العليا جمهورية السودان، حامد محمد الحسن ضد ورثة علية عبد الحميد رقم م ع / ط م / 381 / 1989م .
IV. Cudnik V. William Beaumont hospital.
V. La fleur v.Cornelius.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright and Licensing:
For all articles published in Journal of Legal Sciences, copyright is retained by the authors. Articles are licensed under an open access Creative Commons CC BY 4.0 license, meaning that anyone may download and read the paper for free. In addition, the article may be reused and quoted provided that the original published version is cited. These conditions allow for maximum use and exposure of the work.
Reproducing Published Material from other Publishers: It is absolutely essential that authors obtain permission to reproduce any published material (figures, schemes, tables or any extract of a text) which does not fall into the public domain, or for which they do not hold the copyright. Permission should be requested by the authors from the copyrightholder (usually the Publisher, please refer to the imprint of the individual publications to identify the copyrightholder).
Permission is required for: Your own works published by other Publishers and for which you did not retain copyright.
Substantial extracts from anyones' works or a series of works.
Use of Tables, Graphs, Charts, Schemes and Artworks if they are unaltered or slightly modified.
Photographs for which you do not hold copyright.
Permission is not required for: Reconstruction of your own table with data already published elsewhere. Please notice that in this case you must cite the source of the data in the form of either "Data from..." or "Adapted from...".
Reasonably short quotes are considered fair use and therefore do not require permission.
Graphs, Charts, Schemes and Artworks that are completely redrawn by the authors and significantly changed beyond recognition do not require permission.
Obtaining Permission
In order to avoid unnecessary delays in the publication process, you should start obtaining permissions as early as possible. If in any doubt about the copyright, apply for permission. Journal of Legal Sciences cannot publish material from other publications without permission.
The copyright holder may give you instructions on the form of acknowledgement to be followed; otherwise follow the style: "Reproduced with permission from [author], [book/journal title]; published by [publisher], [year].' at the end of the caption of the Table, Figure or Scheme.
