Methodology of criminal judiciary in developing the legal rule
DOI:
https://doi.org/10.35246/jols.v36i3.469Keywords:
Criminal judiciary, Legal ruleAbstract
Every mental action has a clear approach resulting from a sequence of thinking towards the goal to be achieved, and in order that the legal rule - to be developed - finds its acceptance by the highest degree criminal courts, and in order that it is adopted by the legislator, the criminal judge should adopt a certain methodology that matches his work. The developed judge is the one who keeps trying to harmonize the text with the new reality, and by doing this he may oppose the direction of the higher courts, but he convinces them through all the mental procedures and processes to show a “truth” on which the best solutions can be built.
Downloads
References
القرأن الكريم
- المراجع العربية
اولاً: المعاجم والقواميس
i. ابن منظور, لسأن العرب, دار بيروت صادر,1984.
ثانياً: كتب الفلسفة والمنطق
i. فضل الله محمد اسماعيل, نماذج من المشكلات الفلسفية, حلوان, 2008.
ii. د. فايز محمد حسين, دور المنطق القانوني في تكوين القانون وتطبيقه, دار النهضة العربية, القاهرة, 2006.
iii. وليم شانر, الطريق الى التفكير المنطقي, ترجمة عطية محمود تقديم د. عبد العزيز القوصي, مؤسسة فرانكلين للنشر, نيويورك, 1961.
iv. 8- د.عبد الرسول الجصاني, المنطق القضائي, بغداد , الشركة العراقية للطباعة , بغداد , 1989.
v. العلامة عبد الهادي الفضلي, مذكرة المنطق, دار الكتاب الاسلامي,1409ه.
vi. السيد كمال الحيدري, المذهب الذاتي في نظرية المعرفة , دار فرقد, طهران, 2005.
vii. د.مصطفى الزلمي, معين القضاة لتحقيق العدل والمساواة/ الصلة بين المنطق والقانون, ط1, مطبعة احسأن للنشر, اربيل, العراق, 2014.
viii. د.نايف بن نهار, علم المنطق, , سلسلة التكوين المعرفي, ط2, مؤسسة وعي للدراسات, قطر ,2016.
ix. هنري برغسون, التطور المبدع, ترجمة جميل صليبيا, مجموعة الروائع الانسانية, بيروت, 1981.
ثالثاً :كتب اللغة ومناهج البحث العلمي
i. د. احمد عبد الظاهر, اللغة العربية والقانون, ط1, الرياض, 2018.
ii. د.سعيد احمد بيومي تقديم د.احمد سليم العوا, لغة الحكم القضائي, ط1, دار النهضة العربية, القاهرة, 2007.
iii. د.سعيد احمد بيومي, تقديم محمد امين المهدي, لغة القانون في ضوء علم لغة النص, ط1, دار الكتب القانونية, مصر, 2010.
iv. د.عبد الرحمن بدوي, مناهج البحث العلمي, ط3, وكالة دار المطبوعات, الكويت,1977.
v. د.الحسن اولياس, مكانة اللغة ضمن المنظومة القضائية, بحث منشور على الموقع الالكتروني: https://alhoriyatmaroc.yoo7.com/t2378-topic اخر زيارة 8/8/2020.
vi. زكي حسين جمعة, منهجية البحث العلمي في العلوم الانسانية, ط1, دار الفارابي, لبنان,2019.
vii. د.صالح طاليس, المنهجية في دراسة القانون, ط1, منشورات زين الحقوقية, لبنان,2010 .
viii. د.عبد الهادي الفضلي, اصول البحث, دار الكتاب الاسلامي, قم, 1990.
ix. د.عبد المجيد الزروقي, المنهجية أو البلاغة القانونية(التعبير عن التفكير القانوني), دار الكتب العلمية, بيروت, 2010.
رابعاً: الكتب القانونية
i. د.احمد فتحي سرور, النقض الجنائي, مطبعة نادي القضاة, القاهرة ,2003.
ii. حليم سيفين, فن القضاء , ط1, القاهرة, 1932.
iii. - د.امين مصطفى محمد, التمييز بين الواقع والقانون في الطعن بطريق النقض, دار النهضة العربية, القاهرة, 2002.
iv. د.عزمي عبد الفتاح, تسبيب الاحكام واعمال القضاة في المواد المدنية والتجارية, دار النهضة العربية, القاهرة , 2008.
v. أ.عبد الأمير العكيلي, د.سليم حربة, شرح اصول المحاكمات الجزائية, ج2, 1988.
vi. د.رؤوف عبيد, ضوابط تسبيب الاحكام الجنائية , ط2,طبعة الاستقلال الكبرى, القاهرة, 1977.
vii. د.علاء زكي, تفسير قواعد القانون الجنائي, منشأة المعارف, الاسكندرية,2013.
viii. - د.عباس مبروك الغزيري, دور القضاء في تفسير القانون, المنوفية,مصر, 2006.
ix. د.عليوة فتح الباب, صياغة الاحكام القضائية, ط2, دائرة القضاء, ابو ظبي, 2017.
x. د.كمال عبد الواحد الجوهري, القصور التشريعي وسلطة القاضي الجنائي, ط1, دار الكتاب الحديث, القاهرة, 1994.
xi. د.فراس عبد المنعم, فلسفة التجريم, محاضرات القيت على طلبة الدكتوراه في السنة التحضيرية 2018-2019.1.
xii. محمد امين خربشة, تسبيب الاحكام الجزائية , ط1, دار الثقافة والنشر, الاردن , 2001.
xiii. د.محمود محمد علي صبره, اصول الصياغة القانونية, دار الكتب القانونية , مصر,2010.
xiv. د.محمد علي سويلم, الاسناد في المواد الجنائية , منشأة المعارف الاسكندرية, 2007.
خامساً: الرسائل والاطاريح
i. فاضل زيدأن محمد, سلطة القاضي الجنائي في تقدير الادلة,اطروحة دكتوراه كلية القانون جامعة بغداد, 1978.
ii. فاطمة عبد الله, ذاتية قانون العقوبات, اطروحة دكتوراه , كلية الحقوق جامعة الاسكندرية, 2011.
iii. محمود ابراهيم سعدي, القصور في التسبيب واثره على الحكم , رسالة ماجستير, كلية الحقوق, جامعة الازهر-غزة, 2012 .
iv. مستشاري عادل, المنطق القضائي ودوره في ضمان سلامة الحكم الجزائي, كلية الحقوق, جامعة محمد لخضر بسكرة, 2011.
v. مصطفى احمد, تفسير النصوص الجنائية, اطروح دكتوراه, كلية الحقوق, جامعة القاهرة,2000.
vi. نبيل البياتي ,تسبيب الاحكام الجزائية في القانون العراقي, رسالة ماجستير , كلية القانون, جامعة بغداد, 1982.
سادساً: البحوث
i. د.اشرف توفيق شمس الدين , اصول اللغة القضائية , بحث مننشور في المجلة القانونية والقضائية, مركز الدراسات القانونية والقضائية , وزارة العدل السعودية, س7, ع1, 2013.
ii. د.جمال تومي, الرقابة على السلطة التقديرية لقضاة محكمة الجنايات في ظل قانون 17/7/في 27 مارس 2017 المعدل قانون الإجراءات الجنائية, بحث منشور في مجلة افاق علمية, الجزائر, المجلد 11 العدد1, 2019.
iii. القاضي ضياء شيت خطاب, التفكير القضائي, بحث منشور في مجلة القضاء, ع 1و2و3و4, س36, 1981.
- المراجع الانكليزية
i. Wittgensteens Ludwig, philosophical Investigation, translat by G,H.M.Anscombe, UK, 1986.
ii. Timothy A.O Endicott, The use of Vague Lnguage in law and Adjudication,Wolfson College,Oxford,Trinity Term,1997,
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright and Licensing:
For all articles published in Journal of Legal Sciences, copyright is retained by the authors. Articles are licensed under an open access Creative Commons CC BY 4.0 license, meaning that anyone may download and read the paper for free. In addition, the article may be reused and quoted provided that the original published version is cited. These conditions allow for maximum use and exposure of the work.
Reproducing Published Material from other Publishers: It is absolutely essential that authors obtain permission to reproduce any published material (figures, schemes, tables or any extract of a text) which does not fall into the public domain, or for which they do not hold the copyright. Permission should be requested by the authors from the copyrightholder (usually the Publisher, please refer to the imprint of the individual publications to identify the copyrightholder).
Permission is required for: Your own works published by other Publishers and for which you did not retain copyright.
Substantial extracts from anyones' works or a series of works.
Use of Tables, Graphs, Charts, Schemes and Artworks if they are unaltered or slightly modified.
Photographs for which you do not hold copyright.
Permission is not required for: Reconstruction of your own table with data already published elsewhere. Please notice that in this case you must cite the source of the data in the form of either "Data from..." or "Adapted from...".
Reasonably short quotes are considered fair use and therefore do not require permission.
Graphs, Charts, Schemes and Artworks that are completely redrawn by the authors and significantly changed beyond recognition do not require permission.
Obtaining Permission
In order to avoid unnecessary delays in the publication process, you should start obtaining permissions as early as possible. If in any doubt about the copyright, apply for permission. Journal of Legal Sciences cannot publish material from other publications without permission.
The copyright holder may give you instructions on the form of acknowledgement to be followed; otherwise follow the style: "Reproduced with permission from [author], [book/journal title]; published by [publisher], [year].' at the end of the caption of the Table, Figure or Scheme.
