The theoretical framework for the criminalization and punishment within the scope of government contracts A study of Iraqi law
دراسة في القانون العراقي
DOI:
https://doi.org/10.35246/jols.v32i2.47Keywords:
التجريم, العقابAbstract
The contract valuable by itself cannot be a source of punishment, but the legislator penal has estimated the seriousness of the breach of some contracts entered into by the official bodies or government with each other or with third- party view of the consequent adverse effects on the administration itself and the beneficiary citizen of the commodity or service subject of the contract therefore the legislator criminalizing bribery, fraud ,forgery and illegal use of contracts or compromising the freedom and safety of bids or tenders abuse of public office intent to damage public or private interest accordingly , this research deal with for the theoretical framework criminalization and punishment within the scope of government contracts in the three demands , first we assigned to the definition of government contracts and the second substantive provisions of the criminalization and punishment, and the third we assigned to the procedural provisions according to the light of Iraqi laws relevant actions and irregularities with criminal intent or with error positive for liability and penalty then we finished conclusion contained a number of recommendation .
Downloads
References
1ـ د . احمد فتحي سرور , مراقبة المحادثات التليفونية , المجلة الجنائيةالقومية , القاهرة , مارس 1963 .
2ـ د. امين مصطفى , قانون العقوبات الاداري , المكتبة القانونية , القاهرة , 1996.
3ـ د . جابر جاد نصار , العقود الادارية , دار النهضة العربية , 2000 .
4ـ د . حسن صادق المرصفاوي , المحقق الجنائي , ط2, منشأة المعارف بالاسكندرية , 1990.
5ـ د . حسين دوريش , السلطات المخولة لجهة الادارة , الطبعة الاولى , مطبعة لجنة البيان , 1961 .
6ـ د . سعاد الشرقاوي , العقود الادارية , دار النهضة العربية , 2003 .
7ـ د . عادل عبد اللطيف , الفساد كظاهرة عربية وآليات ضبطها , مركز دراسات الوحدة العربية , بيروت 2004 .
8ـ د .عزيزة الشريف , دراسات في نظرية العقد الاداري , دار النهضة العربية , 1961.
9ـ د . عوابدي عمار , دروس في القانون الاداري , ديوان المطبوعات الجامعية , الجزائر , 1990.
10ـ د . محمد باهي , الرقابة القضائية على شرعية الجزاءات الادارية العامة , الاسكندرية , 2000 .
11- د. محمود نجيب حسني , شرح قانون العقوبات , القسم الخاص , دار النهضة العربية , 1988 .
12ـ Delvole , droit penal et droit adminstratife in les enjeux de la penalization de la vie economique , Dalloz , Paris 1997 .
ثانياً : الاتفاقيات والقوانين والانظمة والتعليمات :-
1ـ اتفاقية الامم المتحدة لمكافحة الفساد لعام 2003 .
2- قانون العقوبات العراقي (111) لسنة 1969 المعدل .
3- قانون اصول المحاكمات الجزائية رقم (23) لسنة 1971 .
4- قانون هيئة النزاهة رقم (30) لسنة 2011 .
5- قانون ديوان الرقابة المالية رقم (31) لسنة 2011.
6- قانون العقود العامة رقم (87) لسنة 2004 .
7- قانون معاينة الوساطة غير المشروعة رقم (8) لسنة 1976 الملغي .
8- قانون تنظيم الوكالة والوساطة التجارية رقم (11) لسنة 1983 الملغي .
9- قانون بيع وايجار اموال الدولة رقم (21) لسنة 2013 .
10- قانون المنافسة ومنع الاحتكار رقم (14) لسنة 2010 .
11- قانون المفتشين العموميين بالأمر المرقم (57) لسنة 2004 .
12- تعليمات تنفيذ العقود الحكومية رقم (2) لسنة 2014 .
13- تعليمات تنفيذ العقود الحكومية الصادرة في اقليم كوردستان رقم (1) لسنة 2011.
المواقع الالكترونية :-
1ـ موقع هيئة النزاهة : Http//www.nazaha.iq تاريخ الدخول 15/9/2016 .
2- موقع مجلس القضاء الاعلى : Http//www.iraqia.iq تاريخ الدخول 15/9/2016 .
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright and Licensing:
For all articles published in Journal of Legal Sciences, copyright is retained by the authors. Articles are licensed under an open access Creative Commons CC BY 4.0 license, meaning that anyone may download and read the paper for free. In addition, the article may be reused and quoted provided that the original published version is cited. These conditions allow for maximum use and exposure of the work.
Reproducing Published Material from other Publishers: It is absolutely essential that authors obtain permission to reproduce any published material (figures, schemes, tables or any extract of a text) which does not fall into the public domain, or for which they do not hold the copyright. Permission should be requested by the authors from the copyrightholder (usually the Publisher, please refer to the imprint of the individual publications to identify the copyrightholder).
Permission is required for: Your own works published by other Publishers and for which you did not retain copyright.
Substantial extracts from anyones' works or a series of works.
Use of Tables, Graphs, Charts, Schemes and Artworks if they are unaltered or slightly modified.
Photographs for which you do not hold copyright.
Permission is not required for: Reconstruction of your own table with data already published elsewhere. Please notice that in this case you must cite the source of the data in the form of either "Data from..." or "Adapted from...".
Reasonably short quotes are considered fair use and therefore do not require permission.
Graphs, Charts, Schemes and Artworks that are completely redrawn by the authors and significantly changed beyond recognition do not require permission.
Obtaining Permission
In order to avoid unnecessary delays in the publication process, you should start obtaining permissions as early as possible. If in any doubt about the copyright, apply for permission. Journal of Legal Sciences cannot publish material from other publications without permission.
The copyright holder may give you instructions on the form of acknowledgement to be followed; otherwise follow the style: "Reproduced with permission from [author], [book/journal title]; published by [publisher], [year].' at the end of the caption of the Table, Figure or Scheme.
