Discretionary role of the provisions of the Court of Cessation
DOI:
https://doi.org/10.35246/jols.v30i2.204Keywords:
محكمة التمييزAbstract
Discretionary role of the provisions of the Federal Court of Cassation occupies a distinct role in the drafting of the legal base, thanks to vocational and higher professional level, which is practiced by this court in the adaptation of the civil law in light of the changing conditions of the community with the survival of inertia that characterizes the legal basis, so that the legislator important for precision and perfection in his work in drafting this rule, it cannot take in everything and put the necessary solutions to all the new issues that appear in the society. Therefore, the courts in this case is keen to reconcile the provisions of fixed base and the changing conditions of society , in order to reach the intent of the legislature and give new meaning fixed base , be more suited to the conditions of the society in which they are applied.
Downloads
References
وكذلك انظر د. عوض احمد الزغبي – المدخل الى علم القانون – طبع دار وائل للنشر – عمان 2007، ط2، ص 285.
) للمزيد من التفاصيل راجع د. عبد الحي حجازي – المدخل لدراسة العلوم القانونية – الكويت – 1982، ص 539.
) للمزيد من التفاصيل راجع د. سمير عبد السيد تناغو – القضاء مصدر اصلي للقانون – مجلة القضاة- العدد 9 – نادي القضاة – القاهرة 1975، ص 64.
) استاذنا د.مالك دوهان الحسن – المدخل لدراسة القانون – طبع جامعة بغداد- 1972، ص466.
) د. محمد سليمان الاحمد – فكرة تطور القانون بين تبدل القانون وتغيير الواقع – مجلة بحوث مستقبلية – كلية الحدباء الجامعة – الموصل – العدد 1 – سنة 2000، ص 170.
) د. منذر الشاوي – فلسفة القانون – دار الثقافة للنشر – عمان -2009، ص 244.
) للمزيد من التفاصيل راجع د. عصمت عبد المجيد – اصول تفسير القانون – طبع بغداد – ط3- 2009، ص 12.
8) د. عبد المنعم فرج الصدة- اصول القانون – طبع دار النهضة العربية – بيروت – دون سنة نشر ص29 .
9) د. رياض القيسي- اصول القانون – طبع بيت الحكمة بغداد 2002 ص328 .
10) استاذنا الدكتور مصطفى الزلمي- اصول الفقه في نسيجه الجديد- طبع المكتبة القانونية- القاهرة – ج2 2009 ص 297 .
11) رقم القرار 3277/ حقوقية / 962 في 10/4/1963 محكمة التمييز المجلد الاول 1966 ص50 .
12) د. محمد شريف احمد – نظرية تفسير النصوص المدنية- طبع بغداد – 1982 ص102 .
13) استاذنا ضياء شيت خطاب , فن القضاء- طبع معهد البحوث والدراسات العربية- بغداد 1984 ص70 .
14) وتجدر الاشارة الى ان المشرع العراقي انفرد بالاخذ بهذا المبدا فنص في المادة الثالثة من قانون الاثبات رقم 107 لسنة 1979. المعدل على الزام القاضي باتباع التفسير المتطور للقانون وهذا المبدا يصلح ان يكون في الواقع ديباجة في كل القوانين بشكل عام .
15) رقم القرار 2594/ شخصية اولى 2009 في 24/6/2009 النشرة القضائية – العدد الثالث عشر تموز 2010 ص12 .
16) رقم القرار 146/ الهيئة المدنية / 2001 في 1/6/2002 النشرة القضائية العدد الخامس , شباط 2009 ص 14.
17) د. عبد الكريم زيدان- الوجيز في اصول الفقه – طبع مؤسسة الرسالة بيروت , 1988 ص378 .
18) رقم القرار 137/ استئنافية / 980 في 26/5/1980 , اشار اليه استاذنا ضياء شيت خطاب – المرجع السابق ص69.
19) هنري كابيتان- دور القضاء في تطوير القانون ومهمة الفقه في دراسة الاحكام – ترجمة د. عباس الصراف- مجلة القضاء – نقابة المحاميين العراقية- العدد الثاني 1957 ص 215 .
المراجع:
1) د. رياض القيسي – اصول القانون- طبع الاولى- بغداد 2002.
2) د. رمضان ابو السعود- الوسيط في شرح مقدمة القانون المدني- الجزء الاول – الدار الجامعية- بيروت 1983 .
3) د. سمير عبد السيد تناغو- القضاء مصدر اصلي للقانون- مجلة القضاة- العدد 9- نادي القضاة – القاهرة 1975.
4) ضياء شيت خطاب – فن القضاء – طبع معهد البحوث والدراسات العربية – بغداد- 1984.
5) ضياء شيت خطاب – مصادر القانون المدني- مجلة القضاء/ نقابة المحاميين العراقية- العددان الثالث والرابع السنة (14) 1956 .
6) د. عبد الحي حجازي- المدخل لدراسة العلوم القانونية – الكويت- 1982.
7) د. عبد الكريم زيدان – الوجيز في اصول الفقه- طبع مؤسسة الرسالة – بيروت 1998.
8) د. عبد المنعم فرج الصدة- اصول القانون- طبع دار النهضة العربية – بيروت- دون سنة نشر.
9) د. عصمت عبد المجيد – اصول تفسير القانون – طبع بغداد- ط3 2009 .
10) د. عوض احمد الزغبي- المدخل الى علم القانون- طبع دار وائل للنشر- عمان 2007.
11) د. مالك دوهان الحسن- المدخل لدراسة القانون- طبع جامعة بغداد – 1972.
12) د. محمد سليمان الاحمد – فكرة تطور القانون بين تبديل القانون وتغيير الواقع- مجلة بحوث مستقبلية- كلية الحدباء الجامعة- الموصل- العدد-1-سنة2000 .
13) د. محمد شريف احمد – نظرية تفسير النصوص المدنية طبع بغداد – 1982.
14) د. مصطفى الزلمي- اصول الفقه- طبع المكتبة القانونية- القاهرة ج2 2009 .
15) د. منذر الشاوي- فلسفة القانون- دار الثقافة للنشر- عمان-2009.
16) John D. Finch, Introduction to legal theory and Maxwell, Landon , 1970, P. 138.
17) د.فرات رستم امين الجاف- الدور التفسيري والرقابي لمحكمة التمييز الاتحادية في نطاق الدعوى المدنية- طبع دار الحامد للنشر والتوزيع الاردن- عمان ط1 2004.
18) هنري كابتان- دور القضاء في تطوير القانون ومهمة الفقه في دراسة الاحكام – ترجمة دكتور عباس الصراف مجلة القضاء- نقابة المحاميين العراقية- العدد الثاني -1957.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright and Licensing:
For all articles published in Journal of Legal Sciences, copyright is retained by the authors. Articles are licensed under an open access Creative Commons CC BY 4.0 license, meaning that anyone may download and read the paper for free. In addition, the article may be reused and quoted provided that the original published version is cited. These conditions allow for maximum use and exposure of the work.
Reproducing Published Material from other Publishers: It is absolutely essential that authors obtain permission to reproduce any published material (figures, schemes, tables or any extract of a text) which does not fall into the public domain, or for which they do not hold the copyright. Permission should be requested by the authors from the copyrightholder (usually the Publisher, please refer to the imprint of the individual publications to identify the copyrightholder).
Permission is required for: Your own works published by other Publishers and for which you did not retain copyright.
Substantial extracts from anyones' works or a series of works.
Use of Tables, Graphs, Charts, Schemes and Artworks if they are unaltered or slightly modified.
Photographs for which you do not hold copyright.
Permission is not required for: Reconstruction of your own table with data already published elsewhere. Please notice that in this case you must cite the source of the data in the form of either "Data from..." or "Adapted from...".
Reasonably short quotes are considered fair use and therefore do not require permission.
Graphs, Charts, Schemes and Artworks that are completely redrawn by the authors and significantly changed beyond recognition do not require permission.
Obtaining Permission
In order to avoid unnecessary delays in the publication process, you should start obtaining permissions as early as possible. If in any doubt about the copyright, apply for permission. Journal of Legal Sciences cannot publish material from other publications without permission.
The copyright holder may give you instructions on the form of acknowledgement to be followed; otherwise follow the style: "Reproduced with permission from [author], [book/journal title]; published by [publisher], [year].' at the end of the caption of the Table, Figure or Scheme.
