Control on judicial discretion of administrative judge

Authors

  • صعب ناجي عبود, أ.د. كلية القانون / جامعة بغداد
  • عمار حسين علي كلية القانون / جامعة بغداد

DOI:

https://doi.org/10.35246/jols.v34is.178

Keywords:

judicial discretion, administrative judge

Abstract

The control over discretion rests with the judgment of the judge who issues it. The court, which is competent to hear the appeal of the judgment, shall examine the judgment and examine it for its validity, including all parts of the sentence and its aspects; The tools that the judge works to reach the conclusion he has reached in the judgment, including. However, the court's control, ie, the court of law, is not absolute. In essence, it does not apply to the legal aspect without the factual aspect, and this does not mean that the court does not consider the factual aspect at all. Rather, it does not mean that the court of law does not take the substance of the truth. By the judge to reach the reality and does not specialize in the original, other than the legal aspect of the provision on which it must do the same effort done by the judge to reach the legal truth contained in the rule, through the realization of mind in the application of the rule or interpretation, if the Court did so and ended To another result, we have reversed.

Downloads

Download data is not yet available.

References

اولا : الكتب
I- أحمد كمال أبو المجد، رقابة القضاء لأعمال الإدارة، 1963-1964.
II- د. أدوار عيد، القضاء الإداري، (دعوى الإبطال، دعوى القضاء الشامل)، الجزء الثاني، مطبعة لبنان، 1975.
III- د. أعاد علي حمود القيسي، القضاء الإداري، وائل للنشر والتوزيع، 1999.
IV- د. السيد محمد إبراهيم سليمان، رقابة القضاء الإداري على الوقائع في دعوى الإلغاء، الطبعة الأولى، 1963.
V- رمضان محمد بطيخ، الاتجاهات المتطورة في قضاء مجلس الدولة الفرنسي للحد من السلطة التقديرية للإدارة وموقف مجلس الدولة المصري منها، 1966.
VI- طعيمة الجرف، رقابة القضاء لأعمال الإدارة، مكتبة القاهرة الحديثة، 1969.
VII- عثمان خليل عثمان، مجلس الدولة ورقابة القضاء لأعمال الإدارة، ط5، عالم الكتب، 1962.

ثانيا : الرسائل الجامعية :
I- أنسام فالح الأحمدي، السلطات غير التقليدية للقاضي الإداري، رسالة ماجستير، كلية الحقوق – جامعة النهرين، 2006.
II- إيمان عبد الكاظم، الرقابة القضائية عن أعمال الإدارة في الظروف الاستثنائية، رسالة ماجستير، كلية الحقوق – جامعة النهرين، 2007.
III- باسم عبد زمان الربيعي، سياسة التجريم والعقاب في الظروف الاستثنائية في التشريع العراقي، رسالة ماجستير، كلية القانون – جامعة بغداد، 1991.
IV- جاسم كاظم كباشي العبودي، سحب اليد أو الوقف الاحتياطي عن العمل، رسالة ماجستير، كلية القانون – جامعة بغداد، 1992.
V- جاسم كاظم كباشي العبودي، سلطة القاضي الإداري في تقدير عيوب الإلغاء في القرار الإداري، أطروحة دكتوراه، كلية القانون – جامعة بغداد، 2005.
VI- حبيب إبراهيم حمادة الدليمي، الطعن بالإلغاء ضد القرارات الإدارية القابلة للانفصال في مجال العقد الإداري، رسالة ماجستير، كلية القانون – جامعة بغداد، 1994.
VII- خالد خورشيد الدليمي، الانحراف في استعمال السلطة، رسالة ماجستير، كلية القانون – جامعة بغداد، 1998.
VIII- خلدون إبراهيم نوري، مدى سلطة قاضي الإلغاء في إصدار أوامر للإدارة، رسالة ماجستير، كلية القانون – جامعة بغداد، 2003.
IX- رنا ياسين حسين العابدي، انعدام القرار الإداري، رسالة ماجستير، كلية الحقوق- جامعة النهرين، 2004.
X- سلمى طلال عبد الحميد، آثار حكم الإلغاء، رسالة ماجستير، كلية الحقوق – جامعة النهرين، 2006.
XI- سناء عبد طارش، مجلس شورى الدولة العراقي (تنظيمه وآفاق تطوره)، رسالة ماجستير، كلية الحقوق – جامعة النهرين، 2005.
XII- صالح إبراهيم أحمد المتيوتي، شروط الطعن أمام محكمة القضاء الإداري في العراق، رسالة ماجستير، كلية القانون – جامعة بغداد، 1994.
XIII- عادل حسين شبع، القيود الواردة على اختصاص القضاء الإداري، أطروحة دكتوراه، كلية القانون – جامعة بغداد، 2004.
ثالثا : البحوث القانونية
I- القاضي خالد عبد الغني عزوز، دور القضاء الإداري العراقي في الرقابة على أعمال الإدارة، دراسة مقارنة، بحث مقدم للمعهد القضائي، 1991.
II- عصام عبد الوهاب البرزنجي، الرقابة القضائية على أعمال الإدارة وآفاق تطورها، مجلة العلوم القانونية والسياسية، العددان (1، 2)، بغداد، 1990.
III- غازي فيصل مهدي، الحدود القانونية لسلطات محكمة القضاء الإداري في العراق، مجلة العدالة، العدد الثاني (نيسان، مايس، حزيران) 2001.
IV- محمد سلامة جبر، الرقابة على التكييف القانوني للوقائع في دعوى الإلغاء، دراسة مقارنة بين القانون الفرنسي والمصري، مجلة إدارة قضايا الحكومة، العدد4، لسنة 22، 1984.
رابعا : المجاميع القانونية والقضائية :
I- مجموعة أحكام مجلس الدولة المصري للسنوات 10 قضائية، 11 قضائية.
II- مجموعة المبادئ القانونية التي قررتها المحكمة الإدارية العليا في خمسة عشر سنة من 1965 – 1980، الجزء الثالث.
III- مجموعة المبادئ القانونية التي قررتها المحكمة الإدارية العليا للسنوات (الثانية، الثالثة، الرابعة، الخامسة، السادسة، السابعة، السابعة عشر).
IV- مجموعة المبادئ القانونية التي قررتها محكمة القضاء الإداري لعام 1953.
V- مجموعة المبادئ القانونية التي قررتها محكمة القضاء الإداري للسنوات : (الثالثة، الرابعة، الخامسة، السادسة، السابعة، الثامنة، التاسعة، العاشرة).

Downloads

Published

2019-08-17

Issue

Section

Special Issues

How to Cite

عبود صعب ناجي, and علي عمار حسين. 2019. “Control on Judicial Discretion of Administrative Judge”. Journal of Legal Sciences 34 (3): 211-31. https://doi.org/10.35246/jols.v34is.178.

Similar Articles

1-10 of 128

You may also start an advanced similarity search for this article.