Constitutional Reform in Iraq (Federal Supreme Court Model

Authors

  • مصدق عادل طالب, أ.م.د College of Law / University of Baghdad

DOI:

https://doi.org/10.35246/jols.v0is.96

Keywords:

constitutional reform, Constitutional Provisions, Supreme Court

Abstract

This Research Deals With The Public and Private Aspects of Constitutional Reform in Iraq, and its focuses on The Organic and Substantive aspects of The Federal Supreme Court by harmonizing The Constitutional Texts with The Provisions of the Federal Supreme Court Law No. 30 of 2005 on the one hand, The constitutional and legal system currently existing with the practice of the Federal Supreme Court and the draft law of the Federal Supreme Court, the purpose of which is to achieve genuine constitutional reform that guarantees us the establishment of a constitutional institution capable of advancing its constitutional competencies according to the legal idea To the rule established by the drafters of the Constitution of the Republic of Iraq in 2005, and using the constitutional tools and mechanisms customary in the implementation of constitutional reforms.

Downloads

Download data is not yet available.

References

اولاً: الكتب:
I. احمد ابراهيم الورتي - مشاريع الإصلاح في الشرق الاوسط - دار السلام- دمشق- 2010.
II. د. أمين عواد، د. المعتصم بالله داود - الإصلاح السياسي والحكم الرشيد- دار الحامد للنشر والتوزيع- عمان -2012.
III. د. حميد حنون خالد – مبادئ القانون الدستوري وتطور النظام السياسي في العراق- مكتبة السنهوري – بغداد- 2012.
IV. د. مها بهجت يونس- المحكمة الاتحادية العليا واختصاصها بالرقابة على دستورية القوانين – بيت الحكمة - بغداد – 2008.
V. د. عبد الحميد متولي – الشريعة الإسلامية كمصدر أساسي للدستور – منشاة المعارف – الإسكندرية – 1986.
VI. عماد عبد الرزاق الشيخ- الفساد والإصلاح- منشورات اتحاد الكتاب العرب- دمشق-2003.
VII. د. كمال طلبة المتولي - الإصلاحات الدستورية والتشريعية المرتقبة في مصر- دار النهضة العربية- القاهرة- 2011.
VIII. علي محسن مهدي، الإجراءات الشكلية والموضوعية لتعديل الدستور العراقي، دار الرواد، بغداد،2014.
IX. د. محمد علي سويلم – الإصلاح التشريعي واللائحة البرلمانية الجديدة (دراسة مقارنة في ضوء الفقه والقضاء الدستوري حتى عام 2016)- المصرية للنشر والتوزيع -القاهرة-2018.
X. د. محمد علي سويلم – مبادئ الإصلاح الدستوري (دراسة مقارنة في دساتير العالم المعاصر في ضوء الفقه والقضاء الدستوري)- المكتب الجامعي الحديث-2014.
XI. د. مصدق عادل طالب – القضاء الدستوري في العراق – مكتبة السنهوري- بيروت – 2015.
XII. د. مصدق عادل طالب – قانون المحكمة الاتحادية العليا بين الواقع النظري والافاق المستقبلية – مكتبة السنهوري – بيروت – 2018.
XIII. مكي ناجي – المحكمة الاتحادية العليا في العراق- دار الضياء للطباعة والتصميم- النجف- 2007.


ثانياً: البحوث والدراسات:
I. الفارو فاسكونسيلوس، جيرالد ستانغ، الإصلاح الدستوري في الأوقات الانتقالية(تامين شرعية مسار بناء المؤسسة الديمقراطية)، المركز اللبناني لدراسات السياسة، بيروت، 2014.
II. د. احمد فتحي سرور- منهج الإصلاح الدستوري- مجلة الدستورية-العدد التاسع-2006.
III. د. ثروت بدوي – خواطر وتأملات حول تعديل المادة (76) من الدستور- مجلة الدستورية- العدد السابع- 2005.
IV. محمد عبد الله ياسين، السياسة الأمريكية تجاه الإصلاح السياسي في الشرق الأوسط، مجلة المستقبل العربي، مركز دراسات الوحدة العربية ، العدد ٢٦ ، بيروت ، ٢٠١٠.

ثالثاً: التشريعات:
I. دستور جمهورية العراق لعام 2005.
II. قانون إدارة الدولة العراقية للمرحلة الانتقالية لعام 2004.
III. قانون المحكمة الاتحادية العليا رقم (1) لسنة 2005.
IV. قانون المحكمة الدستورية العليا المصرية رقم (48) لسنة 1979.
V. قانون المحكمة الدستورية العليا الكويتية رقم (14) لسنة 1973
VI. قانون مجلس الدولة رقم (71) لسنة 2017.
VII. قانون المحافظات غير المنتظمة في إقليم رقم (21) لسنة 2008 المعدل.
VIII. قانون الأحزاب السياسية رقم (36) لسنة 2015.
IX. النظام الداخلي للمحكمة الاتحادية العليا رقم (1) لسنة 2005.
X. مشروع قانون المحكمة الاتحادية العليا لعام 2015.

رابعاً: القرارات القضائية:
I. قرار المحكمة الاتحادية العليا رقم 37/اتحادية/2010 الصادر في 14/4/2010.
II. قرار المحكمة الاتحادية العليا رقم 105/اتحادية/2011 الصادر في 30/1/2012.
III. قرار المحكمة الاتحادية العليا المرقم 41/اتحادية/2017 الصادر في 13/6/2017.

Downloads

Published

2019-04-10

How to Cite

طالب مصدق عادل. 2019. “Constitutional Reform in Iraq (Federal Supreme Court Model”. Journal of Legal Sciences 33 (5): 384-418. https://doi.org/10.35246/jols.v0is.96.

Similar Articles

1-10 of 190

You may also start an advanced similarity search for this article.