تقدير التعويض المستحق للمتضررين من الأعمال الإرهابية

المؤلفون

  • أستاذ مساعد دكتورة عائشة محمد اسماعيل الأمين جامعة الأمير سطام بن عبد العزيز – كلية إدارة الاعمال

DOI:

https://doi.org/10.35246/jols.v38i1.612

الكلمات المفتاحية:

التعويض، الأعمال الإرهابية، الضرر، تقدير التعويض

الملخص

                يهدف البحث إلى دراسة تقدير التعويض المستحق للمتضررين من الأعمال الإرهابية بالاسترشاد بالأنظمة القانونية في المملكة العربية السعودية وتجربة المشرع الفرنسي والمصري بداية بالخلاف حول تعريف العمل الإرهابي، وتحليل مدى التزام الدول بتعويض المضرور من الأعمال الإرهابية، والأساس القانوني لتعويض الضرر، وكيفية استحقاق المضرور للتعويض وعلاقته بمعايير التعويض وكيفية تقديره.

             وتوصل البحث إلى عدة نتائج منها تعدد الاتجاهات القانونية في  تعريف العمل الإرهابي ومن أبرز تلك الاتجاهات الاتجاه المادي والذي يركز على السلوك المؤدي للجريمة أو المكون لها، والاتجاه المعنوي والذي يهتم بالهدف من العمل الإرهابي، ونجد في المملكة العربية السعودية قانوناً لمكافحة الإرهاب وتمويله بينما لم يفرد المشرع الفرنسي قانوناً خاصاً في هذا الغرض ولكنه ألزم صندوقاً لتمويل التعويض المستحق عن أضرار الأعمال الإرهابية، وعلاوة بالقانون المصري وضع تعريف للأعمال الإرهابية، ويتنوع الاتجاه نحو تحديد أساس الالتزام بتعويض الضرر من الاعمال الارهابية بين ثلاثة اتجاهات الاتجاه الشرعي والأساس الاجتماعي والأساس القانوني.

           ويعتمد تقدير التعويض في المملكة العربية  السعودية على لجنة تسوية تشكل لهذا الغرض وما لم يحدد القانون أحكاماً لحساب التعويض يتم الخضوع للتقدير القضائي للتعويض وينصب تقدير التعويض على الضرر اللاحق وفقاً لتوافر عدة عناصر أساسية ويُعد تقدير التعويض عن الضرر المادي أسهل نسبياً عن غيره حيث أدرجت المحاكم في أغلب الحالات تعيين خبير لأداء تلك المهمة وبالرغم من أن رأي الخبير غير ملزم للمحكمة لكنه غالباً ما يتم الاسترشاد به ويعد سبباً للحكم كما تأخذ المحكمة بجسامة خطأ المسؤول ومدى تأثيره على المضرور في تقدير التعويض.

التنزيلات

تنزيل البيانات ليس متاحًا بعد.

المراجع

First: Islamic Jurisprudence Books:

i. Al-Dimashqi, Imam Muhyiddin Abi Zakaria Sharaf Al-Nawawi, Beirut 1405 AH, investigation by Adel Abdel-Mawgoud, Rawdat Al-Talibeen and Umdat Al-Mufti, Dar Alam Al-Maktabat, Part 4.

ii. Faizullah, Muhammad Fawzi, 1983, Theory of Guarantee in Contemporary Islamic Jurisprudence, Maktabat Dar Al-Turath Al-Islami, 1st edition, Kuwait.

Second: Law Books:

i. Al-Hakim, Abd al-Majid and al-Bakri, Abd al-Baqi, al-Bashir, Muhammad Taha, al-Wajeez, 1980, in the theory of adherence to Iraqi civil law, Part 1.

ii. Hassan, Atef Abdel Hamid, 2006, Terrorism and Civil Liability, Compensation for Damages Arising from Terrorist Acts in Egyptian Law and French Law, Dar Al-Nahda Al-Arabiya.

iii. Al-Amiri, Saadoun, 1981, Compensation for Damage in Tort Liability.

iv. Al-Aboudi, Mohsen, 1990, The Basis of the State's Responsibility for Compensating the Victim in Criminal and Administrative Law and Islamic Sharia, Dar Al-Nahda Al-Arabiya.

v. Oweis, Hamdi Abu Al-Nour Al-Sayed, 2016, The State’s Responsibility for Compensating Disaster Victims, Dar Al-Fikr Al-Jamieiu, Alexandria, 1st edition.

vi. Atallah, Imam Hassanein, 2004, Terrorism and the Legal Structure of Crime, Dar-Almatbweat Aljmieia.

vii. Abdul-Mahdi, Fikri Atallah, 2000, International Terrorism, Explosives, Dar- Alkitaab Al hadith.

viii. Shukri, Muhammad Aziz, 2002, International Terrorism and the Current World Order, Dar Al-Fikr, Damascus.

Third: Research and Articles:

i. Ibrahim, Hosseini Ibrahim Ahmed, 2017, The legal system for compensating damages arising from terrorist acts in the Saudi regime, Islamic Research Journal, Q3.

ii. Al-Baqali, Rashid, 2021, The State’s Responsibility to Compensate Victims of Crimes, Paths in Legal Research and Studies,.

iii. Al-Nafa’i, Abdullah Obaid Amer: 2016, The Basis of the State’s Responsibility for Compensation for Terrorist Acts in Positive Law and Islamic Jurisprudence, a comparative study, Journal of Sharia Research and Studie.

iv. Abdel Raouf, Mohamed Refaat, 2019, Estimating Compensation for Error, Middle East Research Journal, Ain Shams University.

v. Al-Akkam, Muhammad Farouk, 2005, The method of compensation for damage and the time for estimating compensation, a comparative jurisprudential study, Journal of the Faculty of Dar Al-Uloom, p. 34, Faculty of Dar Al-Uloom, Cairo University.

vi. Khaled, Nawaf Hazem, The role of the magnitude of the error in estimating the amount of compensation, Journal of Laws, Volume 3, p. 11/12, College of Law, Al-Mustansiriya University.

Fourth: Scientific Theses:

i. Al-Borai, Salah Hassan, 1999, The Basis of Civil Responsibility for Personal Actions, Ph.D. Thesis, Faculty of Law, Mansoura University.

ii. Al-Janabi, Abd al-Rahman Ayyash Sobh, 2013, The State’s Responsibility for Compensating Victims of Terrorist Crimes and Military Actions: An Applied Study on the State of Iraq, Master Thesis, Arab Research and Studies Institute.

iii. Heikal, Mahmoud Ibrahim Ahmed Ibrahim, 2016, Recent Trends in Civil Tort Liability, a Comparative Study, PhD Thesis, Faculty of Law, Mansoura University.

iv. Al-Hasnawi, 2011, The Time of Hamid Hadi, The Victim’s Right to Compensation for Terrorist Acts, Master Thesis, College of Law, Al-Mustansiriya University.

v. Al-Tamimi, Muhammad Salih Khalil Ibrahim, 2015, Compensation for Damages Resulting from Terrorist Crimes, Ph.D. Thesis, Faculty of Law, Ain Shams University.

Fifth: Regulations:

vi. The Saudi Law of Combating Terrorism Crimes and Its Financing, issued on 2/12/1439 AH

https://laws.boe.gov.sa/Boelaws/Laws/LawDetails/57694209-3eed-46c7-a5d8-a9ed012761d4/1

vii. Egyptian Anti-Terrorism Law No. 94 of 2015 AD, issued on 8/16/2015 AD

viii. French Law No. 86-1020 issued in September 1986 AD2006.

التنزيلات

منشور

15-06-2023

كيفية الاقتباس

الأمين عائشة. 2023. "تقدير التعويض المستحق للمتضررين من الأعمال الإرهابية". مجلة العلوم القانونية 38 (1): 489-510. https://doi.org/10.35246/jols.v38i1.612.

المؤلفات المشابهة

1-10 من 93

يمكنك أيضاً إبدأ بحثاً متقدماً عن المشابهات لهذا المؤلَّف.