The impact of the principle of reasonable division on achieving the justice of the division of constituencies
Comparative Study
DOI:
https://doi.org/10.35246/jols.v36i0.410Keywords:
the justice, constituenciesAbstract
The reasonable division of the constituencies will lead to the stability of the political system. As long as the citizen will vote and will have an impact on the electoral process, his vote should be equal to the votes of the voters in the other constituencies. And the basic guarantee of the application of justice in all the joints of the process of division by virtue of the generality and the ability to develop and appropriate for any time and place to be applied in it, and the principle of division is a reasonable general principle with a broad concept under which many applications that differ from d According to him, another philosophy adopted by that State and the nature of the legal organization, and the degree of political awareness of its citizens.
Downloads
References
اولا :- الكتب القانونية
i. د. احمد سليمان عبد الراضي محمد ، الحقوق السياسية ، دار النهضة العربية ، القاهرة ، 2016 .
ii. د. اكرام عبد الحكيم محمد ، الطعون الانتخابية في الانتخابات التشريعية دراسة مقارنة بالقانون الفرنسي ، ط2 ، المكتب الجامعي الحديث ، الإسكندرية ، 2007 .
iii. د. حسين جبر حسين الشويلي ، قرينة دستورية التشريع (دراسة مقارنة ) ، ط1 ، منشورات الحلبي الحقوقية ، بيروت ، لبنان ، 2018 .
iv. د. حسين عثمان محمد عثمان ، النظم السياسية ، منشرات الحلبي الحقوقية ، بيروت ، لبنان ، 2010 .
v. د. حمدي علي عمر ، النظام الدستوري المصري وفقاُ لدستور 2014 ، منشأة المعارف ، الإسكندرية ، مصر ، 2016 .
vi. خليل الهندي وانطوان الناشف ، المجلس الدستوري في لبنان ، المؤسسة الحديثة للكتاب ، طرابلس ، لبنان ، 1998 .
vii. د. داود الباز ، حق المشاركة في الحياة السياسية ، دار النهضة العربية ، القاهرة ، 2002.
viii. د. زكريا المصري ، مدى الرقابة القضائية على دستورية القوانين الانتخابية دراسة مقارنة تشريعية فقهية قضائية ، دار الفكر والقانون ، المنصورة ، 2012 .
ix. د. زهير شكر ، النظرية العامة للقضاء الدستوري ، ج2 ، ط1 ، دار بلال ، بيروت ، لبنان ، 2014 .
x. د. ساجد محمد الزاملي ، مبادئ القانون الدستوري والنظام الدستوري في العراق ، دار نيبور للطباعة والنشر والتوزيع ، العراق ، 2014 .
xi. د. سامي جمال الدين ، القانون الدستوري والشرعية الدستورية ، ط2 ، منشأة المعارف ، الإسكندرية ، 2005.
xii. طوني عطا الله ، تقنيات التزوير الانتخابي وسبل مكافحتها ، المركز اللبناني للدراسات ، بيروت ، 2005 .
xiii. د. عبد الوهاب حميد رشيد ، التحول الديمقراطي والمجتمع المدني ، دار المدى للثقافة والنشر ، دمشق ، 2003 .
xiv. د. عبداللاه شحاته الشقاني ، مبدأ الاشراف القضائي على الاقتراع العام ( الانتخابات الرئاسية والتشريعية والمحلية دراسة مقارنة ) ، منشأة المعارف ، الاسكندرية ، 2005.
xv. د. عبدو سعد وعلي مقلد وعصام نعمة اسماعيل ، النظم الانتخابية ، ط1 ، مركز بيروت للأبحاث والمعلومات ومنشورات الحلبي الحقوقية ، بيروت ، 2005 .
xvi. د. عصام نعمة اسماعيل ، النظم الانتخابية ، دراسة حول العلاقة بين النظام السياسي والتقسيم الانتخابي ، ط2 ، منشورات زين الحقوقية ، بيروت ، 2011 .
xvii. د.عفيفي كامل عفيفي ، الانتخابات النيابية وضماناتها الدستورية والقانونية ، دار الجامعيين ، بلا مكان نشر ، 2000.
xviii. غندور ظاهر ، النظم الانتخابية مقارنة لاهم القوانين الانتخابية في العالم ، المركز الوطني للمعلومات والدراسات ، بيروت ، 1992.
xix. د. ماجد راغب الحلو ، القانون الدستوري ، دار الجامعة الجديدة ، الاسكندرية ، 2006.
xx. النظم السياسية والقانون الدستوري ، منشأة المعارف ، الإسكندرية ، 2005 .
xxi. د. محمد حسن فتح الباب محمد ، الحقوق السياسية للأقليات في الفقه الإسلامي والنظم الدستورية المعاصرة ، دار النهضة العربية ، القاهرة ، 2007 .
xxii. د. محمد سليم مجذوب ، الحريات العامة وحقوق الانسان ، بلا ناشر ، طرابلس ، لبنان ، 1986 .
xxiii. د. مها علي احسان ، الحقوق والحريات السياسية دراسة مقارنة مع الدساتير العربية والدساتير الغربية ، دار الفكر والقانون للنشر والتوزيع ، مصر ، 2016.
xxiv. د. هشام محمد فوزي ، رقابة دستورية القوانين بين امريكا ومصر ، دار النهضة العربية ، القاهرة ، 2006 .
ثانياً: الاطاريح والرسائل الجامعية
i. فاروق عبد الحميد محمود ، حق الانتخاب وضماناته ( دراسة مقارنة ) ، أطروحة دكتوراه مقدمة الى كلية الحقوق ، جامعة عين شمس ، 1998 .
ii. هاشم حسين علي ، الضمانات الدستورية لنزاهة الانتخابات النيابية ( دراسة مقارنة ) ، رسالة ماجستير مقدمة الى كلية القانون ، جامعة تكريت ، 2010 .
ثالثاً: البحوث العلمية
i. د. خليفة ثامر الحميدة ، الدوائر الانتخابية أساسها الدستوري وتنظيمها القانوني دراسة تحليلية مقارنة للقانون رقم (42) لسنة 2006 بتعديل الدوائر الانتخابية لانتخابات مجلس الامة الكويتي ، بحث منشور في مجلة الحقوق ، جامعة الكويت ، العدد الأول ، السنة الرابعة والثلاثون ، 2010 .
رابعاً : المواقع الالكترونية
i. الموقع الرسمي للمحكمة الدستورية العليا في مصر
ii. http:// www . sccourt . gov .eg
iii. الموقع الرسمي للمحكمة العليا الامريكية :
https://www.supremecourt.gov
iv. الموقع الرسمي للمجلس الدستوري الفرنسي:
www.conseil-constitutionnel.fr
v. الموقع الرسمي لمجلس الشيوخ الأمريكي: https://www.gongress.gov
المصادر الأجنبية
أولا : الكتب الأجنبية المترجمة الى العربية
i. د. ملفين اروفسكي ، حقوق الافراد ، وزارة الخارجية الامريكية ، واشنطن ، 2004.
ثانيا: الكتب الإنكليزية والفرنسية
i. Pritchett (C.H( , Constitutional Law of the Federal System , Prentice Hall Inc., New Jersy , 1984.
ii. French Resources
iii. Alfred NACCACHE ; La reforme electorale , Les conferen du Cenacle , 10 mai , 1984 , P.33.
iv. R. Etien : Jurisprudence Constitionnelle , Traité de mastricht Sur L , union euroéenne , R.A. , 1992 .
v. Cadart (J) , Institutions Politique et Droit Constitutionnel , T.1 , 2 eme Ed. , Paris , 1979.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright and Licensing:
For all articles published in Journal of Legal Sciences, copyright is retained by the authors. Articles are licensed under an open access Creative Commons CC BY 4.0 license, meaning that anyone may download and read the paper for free. In addition, the article may be reused and quoted provided that the original published version is cited. These conditions allow for maximum use and exposure of the work.
Reproducing Published Material from other Publishers: It is absolutely essential that authors obtain permission to reproduce any published material (figures, schemes, tables or any extract of a text) which does not fall into the public domain, or for which they do not hold the copyright. Permission should be requested by the authors from the copyrightholder (usually the Publisher, please refer to the imprint of the individual publications to identify the copyrightholder).
Permission is required for: Your own works published by other Publishers and for which you did not retain copyright.
Substantial extracts from anyones' works or a series of works.
Use of Tables, Graphs, Charts, Schemes and Artworks if they are unaltered or slightly modified.
Photographs for which you do not hold copyright.
Permission is not required for: Reconstruction of your own table with data already published elsewhere. Please notice that in this case you must cite the source of the data in the form of either "Data from..." or "Adapted from...".
Reasonably short quotes are considered fair use and therefore do not require permission.
Graphs, Charts, Schemes and Artworks that are completely redrawn by the authors and significantly changed beyond recognition do not require permission.
Obtaining Permission
In order to avoid unnecessary delays in the publication process, you should start obtaining permissions as early as possible. If in any doubt about the copyright, apply for permission. Journal of Legal Sciences cannot publish material from other publications without permission.
The copyright holder may give you instructions on the form of acknowledgement to be followed; otherwise follow the style: "Reproduced with permission from [author], [book/journal title]; published by [publisher], [year].' at the end of the caption of the Table, Figure or Scheme.
